Harris se va opune preluării japoneze a US Steel, pledează pentru proprietatea internă

Vicepreședintele Kamala Harris urmează să se opună public propunerii de achiziție a US Steel de către compania japoneza Nippon Steel, o mișcare care a stârnit controverse semnificative.

În timpul opririi campaniei sale la Pittsburgh, luni, Harris își va exprima îngrijorarea cu privire la oferta de 14 miliarde de dolari a celui mai mare producător de oțel din Japonia, marcând prima ei poziție publică în această privință.

Această achiziție a stârnit alarme din cauza potențialului control străin al unei industrii cheie americane, determinând analize de către mai multe organisme guvernamentale americane, inclusiv Departamentul de Justiție și Comitetul pentru Investiții Străine din Statele Unite (CFIUS).

Poziția lui Harris subliniază angajamentul administrației de a proteja lucrătorii americani și de a menține controlul intern asupra industriilor vitale.

„Angajamentul de a avea întotdeauna spatele oțelului american”

Vizita lui Harris la Pittsburgh, cunoscută sub numele de „Steel City”, este de așteptat să se concentreze pe sprijinul ei neclintit pentru lucrătorii americani din oțel.

Este probabil să-și sublinieze „angajamentul de a avea mereu spatele oțelului american”, întărind opoziția crescândă a Casei Albe față de acordul Nippon Steel.

Președintele Joe Biden și-a exprimat anterior îngrijorarea cu privire la preluare, subliniind importanța companiilor americane puternice din oțel conduse de muncitori americani.

Remarcile lui Harris ar putea consolida și mai mult poziția administrației, deoarece propunerea este supusă unui control atât pentru problemele antitrust, cât și pentru riscurile de securitate națională.

Poziția administrației Biden asupra producției din SUA

Comentariile viitoare ale vicepreședintelui Harris sunt în concordanță cu poziția stabilită a președintelui Biden privind menținerea controlului intern asupra industriilor critice precum oțelul.

Biden, care pledează pentru tarife mai mari pentru a proteja producția din SUA, a subliniat în mod constant necesitatea de a menține industriile americane cheie sub proprietate internă pentru a asigura securitatea economică.

Poziția administrației sale a fost reiterata în timpul unei întâlniri recente cu premierul japonez Fumio Kishida, unde au fost discutate implicațiile acordului Nippon Steel.

Răspunsul Japoniei la îngrijorările SUA

În timpul întâlnirii cu președintele Biden, premierul japonez Fumio Kishida a abordat preocupările legate de influența politică a SUA asupra achiziției propuse, declarând că Japonia consideră că „procedurile adecvate bazate pe lege” sunt urmate de guvernul SUA.

În timp ce Biden și-a exprimat sprijinul pentru lucrătorii americani și aliații internaționali, el nu a detaliat măsurile specifice pe care administrația le-ar putea lua pentru a bloca înțelegerea. Acest răspuns evidențiază echilibrul diplomatic delicat pe care SUA își propune să-l mențină între protejarea industriilor interne și păstrarea relațiilor internaționale.

Achiziția propusă de către Nippon Steel se confruntă cu provocări de reglementare semnificative în SUA.

Departamentul de Justiție va evalua acordul pentru posibile încălcări antitrust, în timp ce CFIUS va evalua riscurile de securitate națională.

CFIUS, care include membri ai cabinetului președintelui Biden, cum ar fi secretarii Trezoreriei, Comerțului, Apărării și Securității Interne, joacă un rol crucial în determinarea rezultatului preluărilor străine ale companiilor americane.

Opoziția lui Harris ar putea influența aceste recenzii, semnalând o rezistență puternică a Casei Albe la înțelegere.

Pe măsură ce organismele de reglementare își continuă revizuirea ofertei Nippon Steel, viitorul US Steel rămâne incert.

Nippon Steel a promis încă 1,3 miliarde de dolari pentru modernizarea a două fabrici învechite din Pennsylvania și Indiana și s-a angajat să păstreze numele și sediul US Steel din Pittsburgh.

Cu toate acestea, nici US Steel, nici Nippon Steel nu au comentat public nicio discuție cu Harris în legătură cu această problemă.

Opoziția ei vocală ar putea adăuga presiune asupra CFIUS și a Departamentului de Justiție pentru a bloca înțelegerea, potențial modelând rezultatul acestei achiziții litigioase.