Trump nu reprezintă o amenințare serioasă pentru democrația americană, spune istoricul Niall Ferguson

Istoricul Niall Ferguson a minimalizat ideea că fostul președinte american Donald Trump reprezintă o amenințare semnificativă la adresa democrației americane.

Vorbind la Forumul Ambrosetti din Italia, Ferguson a declarat pentru CNBC că temerile ca Trump să submineze democrația au fost supraevaluate, în special având în vedere rezultatele primului său mandat în funcție.

Ferguson a remarcat că previziunile dramatice făcute în 2016 cu privire la instaurarea potențialului de către Trump a unui regim autoritar nu s-au materializat în mare măsură.

„Argumentul că Donald Trump urma să pună capăt democrației și să instaureze un fel de fascism american a fost aruncat în aer”, a spus Ferguson.

El a subliniat că, în ciuda temerilor timpurii, sistemul politic a reușit să țină sub control impulsurile lui Trump în timpul primului său mandat.

"Am gresit total"

Ferguson a recunoscut că comportamentul lui Trump din 6 ianuarie 2021 – când o mulțime a luat cu asalt Capitoliul SUA în semn de protest față de rezultatele alegerilor din 2020 – a fost un moment critic care ar fi putut marca sfârșitul carierei sale politice.

„Credeam că 6 ianuarie a fost sfârșitul carierei politice a lui Trump. M-am înșelat total; s-a întors”, a declarat Ferguson, citat de CNBC.

Insurecția din 6 ianuarie, care a implicat revolte și vandalism la Capitoliu, a fost rezultatul afirmațiilor nefondate ale lui Trump cu privire la legitimitatea alegerilor prezidențiale din 2020.

Un raport al comitetului restrâns din 2022 a evidențiat încercările repetate ale lui Trump de a submina rezultatele alegerilor și eșecul său de a acționa decisiv pentru a opri violența.

Ferguson a susținut că, în ciuda acestor probleme, sistemul politic american a reușit în mod eficient să se ocupe de acțiunile lui Trump și probabil că ar face acest lucru din nou dacă ar câștiga un al doilea mandat neconsecutiv, o ispravă realizată ultima dată de Grover Cleveland.

El a sugerat că experiența președinției lui Trump a făcut ca avertismentele cu privire la amenințarea sa la adresa democrației să fie mai puțin convingătoare pentru alegători.

Trump se confruntă în prezent cu un dosar penal federal pentru presupusă imixtiune în alegeri și a fost implicat în diverse necazuri juridice, inclusiv cauze civile legate de abuz sexual și plăți de bani liniștiți.

Harris se poate confrunta cu provocări

În ciuda acestor controverse, Ferguson crede că potențiala rivală a lui Trump, candidata democrată la președinție Kamala Harris, s-ar putea confrunta cu provocări din cauza asocierii sale cu administrația Biden.

Ferguson a susținut că Harris va trebui să se confrunte cu nemulțumirea alegătorilor legate de inflația ridicată și problemele de imigrație, în ciuda creșterii economice puternice.

Pe frontul politicii, el a subliniat diferențele dintre Trump și Harris în abordările lor cu privire la impozitare și reglementare.

Harris a propus un impozit de 28% pe câștigurile de capital pe termen lung pentru gospodăriile cu venituri mari, în scădere față de rata propusă de Biden de 39,6%. În schimb, Trump a sugerat scăderea ratei maxime la 15%.

Privind alegerile din noiembrie, Ferguson a subliniat că următorul președinte se va confrunta cu o provocare fiscală semnificativă.

El a descris deficitul SUA ca fiind într-o „situație de nesustenabilitate” și a menționat că abordarea lui Trump se va concentra pe stimularea creșterii economice, mai degrabă decât pe creșterea directă a impozitelor.

În contrast, Harris ar putea aborda deficitul printr-o impozitare sporită.

„Argumentul lui Trump este că pot aborda problema fiscală prin creșterea ratei de creștere”, a explicat Ferguson.

El a spus că economia sub Trump a crescut bine și nu a fost inflaționistă.

Pe măsură ce alegerile se apropie, dezbaterea cu privire la modul de a gestiona problemele fiscale ale națiunii rămâne un punct cheie de discordie.