Cum ar arăta economia SUA sub o președinție a lui Donald Trump sau Kamala Harris

În doar câteva zile, americanii vor decide unul dintre cele mai importante alegeri din istoria recentă.

Donald Trump își propune să se întoarcă la Biroul Oval, aducând cu el politici economice îndrăznețe și agresive despre care crede că vor da prioritate industriei și independenței americane.

Kamala Harris, care provine dintr-un rol mai pasiv de vicepreședinte, intenționează să se bazeze pe politicile erei Biden, cu accent pe durabilitate și sprijinul clasei de mijloc.

Iată o privire mai atentă la cum ar putea arăta economia SUA sub fiecare candidat, acoperind teme cheie de la impozite și inflație la comerț, muncă și energie.

Taxele și problema datoriilor încăpățânate

Politica fiscală a lui Trump se concentrează pe reduceri îndrăznețe, care ar extinde toate reducerile de la Tax Cuts and Jobs Act din 2017 și ar împinge cota impozitului corporativ la 15%.

El propune eliminarea taxelor federale pe bacșișuri, asigurări sociale și plata orelor suplimentare, mișcări care vizează reducerea poverii fiscale asupra americanilor la nivelul veniturilor. Cu toate acestea, aceste reduceri au un cost ridicat.

Estimările Comitetului pentru un buget federal responsabil arată că propunerile lui Trump vor adăuga între 5,8 și 7,8 trilioane de dolari la datoria națională în următorul deceniu și ar putea împinge raportul datorie/PIB la un îngrijorător 116% până în 2028.

Aceste niveluri de îndatorare riscă să pună sub tensiune stabilitatea fiscală, deoarece costurile crescute ale împrumuturilor publice ar putea forța compromisuri dificile.

Pentru a compensa aceste reduceri, Trump sugerează reduceri ale „cheltuielilor risipitoare” și susține că veniturile din creșterea tarifelor și producția de energie ar putea ajuta la umplerea decalajului.

Cu toate acestea, mulți economiști sunt sceptici, temându-se că această abordare va lăsa în cele din urmă guvernului costuri masive de împrumut și o povară nesustenabilă a datoriei.

Harris propune o strategie fiscală mai echilibrată.

Ea se angajează să mențină reducerile de taxe pentru cei care câștigă sub 400.000 de dolari, în timp ce reduce reducerile pentru cei mai bogați americani și crește cota impozitului pe corporații la 28%.

Abordarea ei urmărește să aducă o creștere mai durabilă a datoriei, cu previziuni care arată un raport datorie/PIB de aproximativ 109% până în 2028, care se aliniază mai strâns cu previziunile de referință actuale.

Harris intenționează, de asemenea, să sporească creditele fiscale pentru familii, în special prin credite pentru copii permanente și credite pentru impozitul pe venit câștigat, de care beneficiază aproape 100 de milioane de americani.

Traiectoria datoriilor lui Harris rămâne ridicată, dar politicile ei fiscale moderate sunt mai puțin probabil să ducă la costuri de împrumut slăbite.

Abordarea ei îi atrage pe cei care caută scutiri fiscale pentru clasa de mijloc, fără a risca creșteri extreme ale datoriilor.

Politici comerciale și tarife

Politicile comerciale ale lui Trump sunt printre cele mai asertive din istoria modernă a SUA.

Planul său include tarife de bază de 20% la toate importurile, unele mărfuri din China se confruntă cu tarife de până la 60%.

Strategia lui Trump urmărește să acorde prioritate producției americane prin descurajarea importurilor străine și creșterea veniturilor din tarife.

Cu toate acestea, cercetările de la Institutul Peterson sugerează că aceste tarife ar putea crește semnificativ prețurile de consum și ar putea afecta sectoarele de producție din SUA care se bazează pe materiale importate.

Tarifele riscă, de asemenea, să declanșeze războaie comerciale, în special cu China, care ar putea afecta exportatorii americani prin tarife de represalii.

Bloomberg Economics descoperă că o versiune maximă a planului tarifar al lui Trump ar putea reduce PIB-ul cu 0,8% și ar putea crește prețurile cu 4,3% până în 2028, dacă doar China va riposta.

Dacă alte țări se alătură, aceste cifre ar putea scădea PIB-ul SUA cu 1,3% și ar crește prețurile cu 0,5%, deoarece tarifele de represalii ar reduce și mai mult SUA. exporturilor și a afectat creșterea generală.

Harris se tem de tarifele largi și a criticat deschis impactul lor inflaționist asupra familiilor americane.

Deși susține anumite tarife pentru a proteja interesele SUA, abordarea ei pune accent pe stabilitatea și păstrarea alianțelor.

Ea a sugerat revizuirea USMCA pentru a proteja mai bine lucrătorii americani, vizând îmbunătățirea drepturilor muncii și protecțiile competitive, mai degrabă decât impunerea de tarife generale.

Concentrarea lui Harris pe reducerea costurilor comerciale și pe protejarea lucrătorilor americani urmărește menținerea prețurilor stabile, oferind scutire de abordarea tarifară ridicată a lui Trump.

Politicile de muncă și de imigrare

Politica de imigrare a lui Trump include planuri de deportări în masă a până la 8,3 milioane de imigranți fără acte, care ar avea un impact direct asupra sectoarelor precum agricultura, construcțiile și ospitalitatea.

Prin reducerea forței de muncă, aceste politici riscă să crească salariile pentru a atrage lucrători de înlocuire, crescând costurile atât pentru întreprinderi, cât și pentru consumatori.

Bloomberg Economics estimează că deportarea a milioane de muncitori ar putea reduce economia cu peste 3% până în 2028, din cauza penuriei de forță de muncă.

Această strategie ar putea perturba industriile intense de imigranți, ar putea forța închiderea afacerilor și, în cele din urmă, ar putea crește presiunile inflaționiste pe măsură ce oferta de muncă scade.

Harris susține legile actuale privind imigrația, punând accent pe stabilitate, evitând deportările în masă care ar putea perturba industriile cheie.

Ea a semnalat sprijinul pentru securitatea sporită a frontierei, dar nu are politicile agresive de deportare pe care le propune Trump.

Prin menținerea unei oferte constante de forță de muncă, politicile lui Harris urmăresc să protejeze forța de muncă din sectoarele intense de imigranți, ajutând la menținerea stabile a prețurilor de consum și prevenind contracția economică.

Energie: Combustibili fosili vs. regenerabile

Trump promovează producția extinsă de combustibili fosili cu un motto „drill, baby, drill”, cu scopul de a spori independența energetică și dominația americană fără prea multă luare în considerare pentru repercusiunile asupra mediului.

Prin reducerea reglementărilor și creșterea contractelor de leasing de foraj, el promite că va face energia mai accesibilă.

Cu toate acestea, experții în energie avertizează că prețurile petrolului din SUA sunt în mare măsură stabilite de piețele globale, așa că doar forarea sporită poate avea un impact limitat asupra prețurilor.

Planurile sale ridică, de asemenea, preocupări de mediu, dependența crescută de combustibilii fosili putând încetini tranziția către energie curată.

El și-a exprimat, de asemenea, intenția de a se retrage din Acordul de la Paris, reflectând o atitudine disprețuitoare față de inițiativele globale privind schimbările climatice.

Harris, pe de altă parte, susține o trecere către energia regenerabilă, extinzând subvențiile lui Biden pentru sursele regenerabile, cu accent pe reducerea costurilor pe termen lung la energie prin investiții în energie curată.

Deși investițiile în energie regenerabilă necesită mai multe costuri inițiale, ele au potențialul de a reduce volatilitatea energiei.

Planurile lui Harris de a permite reforma proiectelor din surse regenerabile urmăresc să facă energia curată mai accesibilă, punând SUA pe o cale graduală, dar durabilă, către independența energetică.

Dar costul vieții?

Politicile lui Trump presupun riscuri inflaționiste semnificative. În primul rând, reducerile sale ambițioase de taxe, combinate cu cheltuielile guvernamentale continue, ar crește cu siguranță împrumuturile.

Având în vedere cantitățile mari de datorii, plățile lunare ale dobânzilor sunt setate să crească, ceea ce face tentant să exercite presiuni asupra Rezervei Federale pentru a menține ratele dobânzilor scăzute.

Trump și-a exprimat preferința pentru a avea mai multă supraveghere prezidențială a Fed, propunând chiar că va face un „catedr Fed mai bun”.

Dacă Trump presează Fed să mențină ratele scăzute, riscurile de inflație cresc, deoarece piața ar putea răspunde la această lipsă de independență a Fed prin accelerarea creșterii prețurilor.

Rezultatul ar putea fi o schimbare către o inflație prelungită, o situație în care ratele dobânzilor rămân prea scăzute pentru prea mult timp.

Planul său de a reduce costurile cu alimentele implică restricționarea importurilor de alimente pentru a sprijini agricultura internă – o politică care se aliniază cu obiectivul său mai larg de a folosi tarife pentru a proteja industriile din SUA.

Tarifele lui Trump ar putea intensifica și mai mult inflația, în special pentru bunurile esențiale.

Tarifele sale de bază de 20% la toate importurile și până la 60% la mărfurile chinezești ar crește prețurile pentru orice, de la alimente la aparate de uz casnic.

Economiștii avertizează că costurile pentru consumatori ar putea crește, Centrul pentru politici fiscale estimând cheltuieli anuale suplimentare de 1.350 USD pentru gospodăriile cu venituri medii.

Planul lui Trump de a restricționa importurile de alimente pentru a stimula agricultura internă poate contribui, de asemenea, la inflație prin limitarea ofertei și creșterea prețurilor.

Abordarea lui Harris urmărește să limiteze inflația prin echilibrarea cheltuielilor controlate cu sprijinul direcționat.

Planul ei de a implementa o interdicție federală privind creșterea prețurilor la alimente în timpul situațiilor de urgență naționale poate ajuta la gestionarea costurilor cu alimentele în perioade de criză, deși este puțin probabil să afecteze prețurile în afara situațiilor de urgență.

În plus, Harris a propus o interdicție federală a creșterii prețurilor la alimente în timpul situațiilor de urgență, vizând în mod special costurile ridicate ale prețurilor la alimente.

În timp ce experții avertizează că acest lucru poate ajuta doar în perioade de criză, abordarea economică generală a lui Harris urmărește să mențină inflația controlabilă prin echilibrarea ajustărilor fiscale și a programelor sociale direcționate, oferind scutire fără a crește prețurile în general.

Politicile lui Harris privind prețurile medicamentelor, cum ar fi extinderea Legii de reducere a inflației pentru a limita cheltuielile cu medicamentele și costurile lunare ale insulinei, ar putea oferi o ușurare pentru cheltuielile legate de asistența medicală.

Prin menținerea sub control a prețurilor esențiale fără datorii extreme sau tarife agresive, strategia de inflație a lui Harris își propune să susțină puterea de cumpărare fără a risca creșteri larg răspândite de preț. În practică, însă, nu este încă clar cum ar putea ea să realizeze acest lucru.

Cum arată viitorul?

Economia SUA sub fiecare candidat ar urma traiectorii foarte diferite.

Abordarea lui Trump este îndrăzneață și agresivă, promițând taxe scăzute și tarife de protecție pentru a proteja industriile americane.

Cu toate acestea, politicile sale riscă să crească inflația, să crească costurile pentru consumatori și să împingă datoria națională la niveluri istorice ridicate.

Ambițiile sale de a influența Fed ar putea crea presiuni inflaționiste pe termen lung, mai ales dacă tarifele și cheltuielile alimentate de datorii devin instrumentele sale principale pentru creștere.

Imprevizibilitatea trecută a lui Trump - deseori anunțarea spontană a politicilor economice - se adaugă îngrijorărilor în rândul analiștilor care cred că această abordare ar putea injecta volatilitate în mediul de afaceri și ar putea împiedica stabilitatea pe termen lung.

Cert este că scepticismul său față de globalizare a schimbat permanent peisajul economic al SUA, cu implicații pentru multilateralism și structurile comerciale globale.

Deși această schimbare este menită să protejeze industriile interne, costurile conflictelor comerciale și ale politicilor izolaționiste pot duce la prețuri mai mari și pot eroda competitivitatea în străinătate.

Harris, deși nu a fost încă testat ca președinte, prezintă o viziune mai moderată, cu accent pe sprijinul clasei de mijloc și pe creșterea durabilă.

Preferința ei pentru energia regenerabilă, creșterea prudentă a datoriilor și politicile comerciale stabile ar duce probabil la un mediu economic mai previzibil.

Deși politicile ei s-ar putea să nu producă o creștere imediată ridicată, ele urmăresc să ofere stabilitate fără a amenința sănătatea fiscală pe termen lung.

De asemenea, este îngrijorător faptul că Harris încă nu a propus nicio acțiune concretă asupra planurilor sale, lăsând mulți economiști îngrijorați de viabilitatea planurilor ei.

Pe scurt, o președinție a lui Trump ar aduce mișcări agresive care ar putea stimula creșterea, dar ar putea destabiliza prețurile și datoria.

Viziunea lui Harris, deși mai lentă și mai controlată, vizează sprijinul constant pentru clasa de mijloc, oferind sustenabilitatea și controlul inflației ca piloni economici cheie.

Este doar o chestiune de zile până să aflăm următorul lider al celei mai mari economii din lume.