Parlamentarii din Montana resping factura de rezervă Bitcoin: iată de ce

Proiectul de lege nr. 429 al Camerei din Montana, care a încercat să stabilească o rezervă de Bitcoin susținută de stat, nu a reușit să avanseze după un vot crucial în Camera Reprezentanților statului.

Proiectul de lege a fost respins cu 41-59 de voturi pe 22 februarie, dând o lovitură semnificativă eforturilor de integrare a Bitcoin în rezervele financiare ale statului.

În timp ce susținătorii au susținut că legislația ar diversifica strategia financiară a Montanei, opoziția a provenit în mare parte din partea conservatorilor fiscali care au considerat Bitcoin prea volatil pentru investițiile susținute de contribuabili.

Cu această respingere, Montana s-a retras de la alăturarea unui număr tot mai mare de state americane care explorează Bitcoin ca activ de rezervă.

Planul Bitcoin de 50 milioane USD al Montanei a fost respins

Legislația propusă ar fi creat un cont special de venituri care să permită Montanei să investească în metale prețioase, monede stabile și active digitale, inclusiv Bitcoin.

Proiectul de lege specifica că criptomonedele eligibile trebuie să aibă o capitalizare de piață minimă de 750 de miliarde de dolari în ultimul an.

Dacă ar fi fost aprobat, trezorierul de stat ar fi alocat 50 de milioane de dolari rezervei Bitcoin până la jumătatea lui iulie 2025.

În ciuda faptului că a trecut prin Comisia de Afaceri și Muncă a Camerei pe 19 februarie, proiectul de lege s-a confruntat cu o opoziție puternică în timpul celei de-a doua lecturi.

O preocupare cheie în rândul parlamentarilor a fost riscul potențial de a folosi fondurile contribuabililor pentru a investi în active digitale.

Parlamentarii republicani s-au opus în mare măsură măsurii, mulți susținând că proiectul de lege nu are claritate cu privire la modul în care vor fi gestionate fondurile de stat.

Reprezentantul Jane Gillette și-a exprimat îndoielile cu privire la obiectivele proiectului de lege, declarând că acesta nu subliniază suficient modul în care vor fi cheltuite fondurile.

Reprezentantul Steven Kelly, un alt oponent, a descris investițiile în criptomonede ca fiind „mult prea riscante”, argumentând că statul are responsabilitatea de a proteja banii contribuabililor.

Alți parlamentari, precum Lee Demming, au susținut inițiativa, susținând că Montana ar trebui să ia în considerare Bitcoin ca parte a strategiei sale financiare.

Susținătorii au susținut că rezervele statului ar trebui să includă active digitale pentru a maximiza randamentele pe termen lung, reflectând eforturi similare în alte state.

Statele SUA s-au împărțit pe rezervele de Bitcoin

Respingerea de către Montana a facturii de rezervă Bitcoin evidențiază decalajul mai mare în politica de criptomonedă la nivel de stat.

În timp ce unele state au îmbrățișat activele digitale, altele rămân precaute.

Până acum, Utah, Arizona și Oklahoma au făcut eforturi legislative similare, dar niciun stat nu a implementat pe deplin o strategie de rezervă Bitcoin.

Dennis Porter, CEO al Satoshi Action Fund, a remarcat că Montana a fost unul dintre câteva state care consideră Bitcoin ca parte a strategiei sale financiare.

Organizația sa a lucrat activ cu legislatorii de stat, inclusiv reprezentantul Curtis Schomer și senatorul Daniel Zolnikov, pentru a promova politici legate de Bitcoin.

În ciuda acestui eșec, susținătorii Bitcoin continuă să facă lobby pentru adoptarea la nivel de stat.

Susținătorii susțin că oferta limitată și natura descentralizată a Bitcoin îl fac o acoperire puternică împotriva inflației.

Criticii indică volatilitatea Bitcoin, incertitudinea de reglementare și preocupările de mediu ca motive pentru a evita investițiile susținute de stat în activ.

Conservatorii fiscali se opun investițiilor cripto

Respingerea facturii de rezervă Bitcoin a Montana se aliniază cu preocupările mai ample ale conservatorilor fiscali cu privire la investițiile în criptomonede.

Legislatorii care s-au opus proiectului de lege au citat volatilitatea prețurilor Bitcoin și lipsa unor cadre de reglementare clare drept motive-cheie ale poziției lor.

Reprezentantul Bill Mercer a susținut că utilizarea banilor contribuabililor pentru a investi în Bitcoin ar fi un risc inutil.

El a menționat că fondurile publice ar trebui protejate de investițiile speculative, mai ales având în vedere istoria Bitcoin a fluctuațiilor semnificative de preț.

Această respingere reflectă scepticismul tot mai mare în rândul legislatorilor de stat cu privire la implicarea guvernului în investițiile în criptomonede.

În timp ce unele state au introdus politici pro-Bitcoin, rezistența conservatorilor fiscali rămâne un obstacol major.

Odată cu decizia lui Montana, dezbaterea asupra rezervelor de Bitcoin la nivel de stat continuă.

În timp ce eșecul proiectului de lege marchează un regres pentru adoptarea Bitcoin în stat, eforturile legislative în curs de desfășurare în SUA indică faptul că discuția este departe de a fi încheiată.