Urmărirea mărcii Ripple din 1991, indiciile de domeniu și legăturile cu serviciile de informații americane stârnesc intrigi

O rețea de înregistrări de domenii, înregistrări de telecomunicații și afilieri legate de apărare atrage atenția asupra istoriei timpurii a Ripple.

În timp ce Ripple Labs este cunoscută pe scară largă ca firma blockchain din spatele XRP, o teorie refăcută de Edward Farina, fondatorul Alpha Lions Academy, sugerează că rădăcinile companiei s-ar putea întinde mai departe decât cred majoritatea.

Cu legături cu o firmă de telecomunicații acum dispărută, înregistrări curioase de nume de domeniu și legături cu persoane asociate cu cercurile de informații din SUA, Farina susține că povestea publică a Ripple ar putea fi doar o parte a imaginii.

Istoricul domeniului și rebranding-ul ridică întrebări

Cronologia prezentată de Farina începe cu o companie numită Ripple Communications, înființată în 1991 – cu ani înainte ca criptomoneda să fie concepută.

El susține că acest nume nu a fost o coincidență, în ciuda faptului că creatorul original al Ripple, Ryan Fugger, a atribuit numele "Ripple" unui cântec al celor de la Grateful Dead.

În 2005, mai multe domenii cheie au fost înregistrate sub aceeași adresă IP: Ripplecom, RipplePay și OpenCoin. Ultimul dintre acestea, OpenCoin, avea să devină mai târziu Ripple Labs.

În același an, a fost reorganizată și Alianța de Informații și Securitate Națională (INSA) cu sediul în SUA, care conectează contractorii privați cu agențiile de spionaj americane.

Ripple Communications pare să fi dispărut în liniște exact când Ripple Labs a început să câștige proeminență.

Cu toate acestea, Farina subliniază că marca originală de telecomunicații a fost achiziționată în liniște de Ripple Labs după ce numele de domeniu ripple.com a fost cumpărat de Jed McCaleb.

Acest lucru s-a întâmplat la scurt timp după ce Suzanne Wilson Heckenberg, care a ocupat funcții de conducere la INSA, și-a încheiat mandatul la Ripple Communications între 2010 și 2012.

Indivizii legați de inteligență complică povestea

Cererea formulată de Farina nu se concentrează numai pe reutilizarea unei denumiri corporative. El atrage atenția asupra persoanelor care se presupune că sunt implicate atât în Ripple Communications, cât și în serviciile de informații americane.

Karen Nussle, de exemplu, a lucrat pentru Ripple Communications și a fost, de asemenea, listată ca persoană de contact la INSA. Legătura lui Suzanne Wilson Heckenberg cu ambele organizații complică și mai mult narațiunea.

În timp ce lucra la Ripple Communications, ea a fost implicată activ în INSA, iar ieșirea ei a coincis cu apariția Ripple Labs ca firmă blockchain.

Termenele suprapuse și reutilizarea mărcilor comerciale Ripple dau greutate posibilității ca Ripple Labs să nu fie un startup nou-nouț care a început cu idealuri descentralizate, ci o structură corporativă refolosită cu o origine diferită.

Ieșirea lui Ryan Fugger și verigile lipsă

Ryan Fugger, care a lansat RipplePay la începutul anilor 2000, este esențial pentru poveste. Inițial, el a condus viziunea schimbului financiar peer-to-peer, dar în cele din urmă s-a retras când OpenCoin – mai târziu Ripple Labs – a preluat proiectul.

Teoria lui Farina se întreabă de ce Fugger s-a retras din ochii publicului exact când Ripple a luat avânt și dacă această tranziție a fost atât de simplă pe cât părea.

Cronologia sugerează o predare nu numai a proiectului, ci și a proprietății intelectuale legate de numele Ripple – datând din 1991.

În ciuda faptului că nu există declarații oficiale care să lege Ripple Labs de agențiile de informații din SUA, lipsa de claritate în jurul istoricului mărcilor comerciale, a proprietății domeniului și a afilierii personalului menține speculațiile vii.

Cazul rămâne nerezolvat

Ripple nu a comentat niciodată public teoria și niciun document oficial nu leagă compania de organismele de informații americane.

Cu toate acestea, prezența IP-urilor suprapuse, a înregistrărilor de domenii sincronizate și a mărcilor comerciale din era telecomunicațiilor ridică întrebări persistente.

Teoria rămâne speculativă, dar subliniază cererea de transparență în poveștile de origine ale criptomonedelor – în special pentru companiile care gestionează acum miliarde în active digitale.

Postarea lui Farina a reaprins dezbaterea pe platformele sociale, utilizatorii indicând datele WHOIS arhivate și înregistrările companiei pentru a încerca să pună cap la cap primele zile ale Ripple.

Pe măsură ce Ripple continuă să crească în proeminență, în special pe fondul bătăliilor sale legale și al planurilor de stablecoin, apelul la claritate în jurul începuturilor sale va persista probabil.