BHP a fost blocată să facă apel împotriva deciziei britanice privind răspunderea în caz de dezastru al barajului din Brazilia

BHP a fost blocată să facă apel împotriva deciziei britanice privind răspunderea în caz de dezastru al barajului din Brazilia
Noris Soto
19 ian. 2026, 15:49 P.M.
  • Refuzul instanței din Marea Britanie face BHP răspunzătoare legal pentru prăbușirea barajului din Brazilia din 2015.
  • Cazul se îndreaptă spre un proces pentru daune care ar putea dura ani de zile să se încheie.
  • Decizia menține presiunea asupra BHP ca unul dintre cele mai mari procese civile din Anglia.

Luni, BHP a fost refuzată să facă apel la un verdict al instanței londoneze care a găsit compania minieră responsabilă pentru prăbușirea barajului din 2015 din sud-estul Braziliei, o revendicare care ar putea ajunge în cele din urmă să valoreze zeci de miliarde de lire sterline.

Potrivit Reuters, decizia menține o hotărâre a Curții Supreme din noiembrie care a declarat BHP legal responsabilă pentru prăbușirea barajului Fundao din Mariana, una dintre cele mai mari dezastre de mediu din Brazilia.

Barajul a fost deținut și operat de Samarco, o societate mixtă BHP-Vale.

Decizia Curții Supreme a reprezentat un moment important într-un caz care a devenit una dintre cele mai mari acțiuni civile judecate vreodată în sistemul juridic englez, implicând sute de mii de reclamanți, precum și o gamă diversă de instituții guvernamentale și corporative din Brazilia.

BHP a solicitat permisiunea de a contesta verdictul, dar i-a fost respinsă în acest moment. Curtea Supremă a respins cererea; firma nu poate depune un apel folosind canalele obișnuite ale acelei instanțe.

Pașii următori la Curtea de Apel

În ciuda înfrângerii, BHP a indicat că nu va renunța la lupta legală. Corporația a declarat că va încerca să ducă contestația direct la Curtea de Apel, în ciuda respingerii Curții Superioare.

"Vom duce apelul la Curtea de Apel", a declarat un reprezentant BHP.

Întrebarea de apel este analizată în paralel cu pregătirile pentru următoarea rundă a litigiului, care se va concentra pe suma daunelor ce vor fi acordate dacă reclamanții vor câștiga.

Un caz de o amploare fără precedent

Avocații reclamanților au numit acțiunea una dintre cele mai mari din istoria juridică engleză.

Anterior, aceștia estimau cererile totale la până la 36 de miliarde de lire sterline, adică aproximativ 48,26 miliarde de dolari, indicând amploarea presupusei vătămări și numărul persoanelor și organizațiilor implicate.

După succesul inițial privind vinovăția, echipele juridice ale reclamanților au solicitat aproximativ 200 de milioane de lire sterline în cheltuieli legale.

Cifrele implicate evidențiază mizele financiare pentru BHP pe măsură ce cazul avansează în faza de daune.

Etapa inițială a procedurilor s-a concentrat pe evaluarea dacă BHP ar putea fi trasă la răspundere legal pentru prăbușirea barajului.

Odată ce acest obstacol este depășit, se așteaptă ca instanța să-și schimbe atenția către stabilirea despăgubirii.

Calendarul procesului pentru daune

Un nou proces pentru a stabili daunele ce urmează să fie plătite este programat să înceapă în octombrie. Având în vedere dimensiunea și complexitatea cererilor, este puțin probabil ca o decizie finală privind compensația să vină rapid.

Curtea a declarat că o decizie va fi cel mai probabil luată la mijlocul anului 2027.

Programul îndelungat reflectă necesitatea de a analiza pierderile unui grup divers de reclamanți, inclusiv persoane, corporații și guverne locale afectate de tragedie.

Dezastrul din Mariane

Barajul Fundao s-a prăbușit în 2015, eliberând o inundație de nămol periculos în sud-estul Braziliei.

Nouăsprezece persoane au fost ucise, multe au rămas fără adăpost, pădurile au fost inundate, iar poluanți au fost vărsați peste râul Doce.

Dezastrul a afectat sute de mii de brazilieni, zeci de municipalități și aproximativ 2.000 de întreprinderi.

Aceste grupuri și persoane individuale au intentat ulterior acțiunea la Londra împotriva BHP, susținând că firma este responsabilă din cauza implicării sale în parteneriatul Samarco.

Judecătoarea Finola O'Farrell a decis anul trecut că BHP nu ar fi trebuit să continue să ridice înălțimea barajului, o decizie pe care a dat-o vina pentru prăbușirea barajului.

Această constatare a susținut decizia instanței de a trage BHP la răspundere pentru repercusiunile dezastrului.

Pe măsură ce lupta juridică continuă, refuzul de a acorda permisiunea de a face apel menține verdictul din noiembrie, lăsând BHP cu o călătorie lungă și probabil costisitoare prin instanțele engleze.