Aave contestă înghețarea a 71 mln $ ETH în disputa juridică din New York
Sentiment IA: 62/100 Optimist
Acest scor este generat prin analiza conținutului articolului asistată de inteligență artificială.
oferit de
Cumpărați AAVE. Moțiunea vizează o înghețare de peste $71M în ETH care blochează un plan de recuperare coordonat; dacă notificarea de reținere este ridicată, riscul pentru ecosistemul Aave scade rapid (presiune redusă din creanțele neperformante, mai puține default-uri ale garanțiilor, cale mai clară pentru restabilirea susținerii rsETH). Chiar și o victorie parțială îmbunătățește sentimentul deoarece reduce șansa ca precedentul „activele furate devin revendicabile” să se răspândească în cazurile de recuperare DeFi.
Risc cheie: Instanța menține notificarea de reținere și amână acordarea de soluții după votul de guvernanță din 7 mai, menținând fondurile de recuperare blocate și crescând stresul asupra garanțiilor în piețele de împrumut.
Cumpărați ARB. Arbitrum DAO controlează eliberarea celor 30,766 ETH prin mecanismul de guvernanță; un rezultat favorabil în instanță sau un vot de guvernanță pentru transfer către „DeFi United” ar trebui să reducă direct incertitudinea legată de procesul de securitate/recuperare al Arbitrum și să îmbunătățească condițiile de credit pentru DeFi la nivelul L2. ARB beneficiază, de asemenea, dacă piața reevaluează probabilitatea ca recuperările majore din hack-uri să poată depăși fricțiunile juridice.
Risc cheie: Guvernanța nu aprobă eliberarea (sau instanța o blochează), lăsând ETH înghețate și extinzând temerile de contagiune în împrumuturile L2.
- Aave susține că activele furate nu pot deveni proprietate legală.
- Avertizează că înghețarea ar putea întârzia rambursările și ar pune presiune pe garanții.
- Gerstein Harrow leagă pretenția sa de hotărâri de judecată de $877M împotriva Coreei de Nord.
Aave a depus o cerere de urgență la o instanță din New York pentru a ridica o notificare de reținere care blochează transferul a 30,766 ETH destinați victimei exploatării Kelp DAO.
Conform unui document depus la un tribunal districtual din New York, Aave a contestat o notificare emisă de Gerstein Harrow LLP care încearcă să împiedice Arbitrum DAO să elibereze Etherul, aflat în prezent sub controlul guvernanței după breșa din 18 aprilie.
Gerstein Harrow LLP a transmis notificarea vineri, susținând că clienților săi li se datorează mai mult de 877 milioane USD (aprox. 3,9 miliarde RON) în hotărâri judecătorești împotriva Coreei de Nord și că implicarea presupusă a unui grup de hackeri nord-coreeni în exploatare le conferă un drept legal asupra activelor înghețate.
În cererea sa de urgență, Aave a afirmat că activele furate nu devin proprietatea legală a hoțului, adăugând că poziția firmei de avocatură „contravine logicii, bunului-simț și legii.”
Documentul menționează, de asemenea, că orice legătură cu Coreea de Nord rămâne nedovedită și se bazează pe suspiciuni, nu pe o atribuire confirmată.
Planul de recuperare se confruntă cu un obstacol juridic
Consiliul de Securitate al Arbitrum a pus anterior sub sechestru 30,766 ETH dintr-o adresă legată de exploatare și a mutat fondurile într-un portofel controlat de DAO, conform unei actualizări Arbitrum din 21 aprilie.
Orice transfer depinde acum de un vot de guvernanță, care urmează să se încheie pe 7 mai.
O propunere susținută de Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi și Compound a cerut DAO-ului să elibereze fondurile către „DeFi United”, un efort de recuperare coordonat menit să restabilească susținerea rsETH și să reducă creanțele neperformante pe platformele de împrumut.
Propunerea afirmă că peste 102,000 ETH au fost deja angajate pentru a acoperi un deficit de 163,200 ETH.
Exploatarea Kelp DAO, care a drenat 116,500 rsETH evaluate la aproximativ 292 milioane USD (aprox. 1,3 miliarde RON), a fost legată în constatările preliminare ale LayerZero de grupul Lazarus din Coreea de Nord, deși atribuirea nu a fost confirmată oficial.
Aave avertizează asupra impactului sistemic dacă fondurile rămân înghețate
În documentul depus la instanță, Aave a avertizat că menținerea notificării de reținere ar putea perturba eforturile de recuperare în curs legate de hack-uri asociate Coreei de Nord, expunându-le la cereri concurente în justiție.
Protocolul a susținut că astfel de acțiuni ar putea, de asemenea, să încurajeze atacatorii să vizeze sistemele DeFi dacă activele furate devin mai greu de recuperat.
Avocații care reprezintă Aave au afirmat că înghețarea continuă provoacă „vătămare ireparabilă” utilizatorilor și ecosistemului DeFi în ansamblu, adăugând că paguba nu poate fi remediată prin compensație financiară.
Ei au declarat că neeliberarea fondurilor ar putea destabiliza piețele de împrumut dacă utilizatorii afectați nu pot îndeplini obligațiile colaterale legate de pozițiile lor.
Adresând direct pretenția firmei de avocatură, echipa juridică a Aave a spus că dosarul se bazează pe „conjecturi provenite din postări de pe internet” pentru a susține că Coreea de Nord ar fi dobândit proprietatea activelor prin controlul temporar exercitat în timpul exploatării.
Documentul susține că Etherul aparține utilizatorilor Aave care au pierdut fonduri în atac, nu niciunui actor extern.
Dacă instanța refuză să ridice imediat notificarea, Aave a cerut ca Gerstein Harrow LLP să fie obligată să depună o obligațiune de 300 milioane USD (aprox. 1,3 miliarde RON) pentru a menține restricția pe durata procesului.
La momentul publicării, instanța nu se pronunțase încă asupra cererii și nu fusese stabilită nicio dată de audiere.
Ethereum — cupă și mâner inversate indică prăbușire pe fondul retragerilor din ETF
Humanity, LUNC, Audiera, Toncoin în creștere: este acesta un dead‑cat bounce?
Bitcoin a scăzut sub $60,000: de ce se prăbușește piața cripto?
JPMorgan, Citi și BofA plănuiesc rețea blockchain de depozite pentru 2027
Previziune preț Pudgy Penguins (PENGU): fundamentale indică o posibilă revenire
Nu s-au găsit rezultate
Se încarcă articolele...
Failed to load articles. Please try again.