Crypto.com stämmer SEC, hävdar att regulatorn överskrider juridiska gränser

Crypto.com har lämnat in en stämningsansökan mot US Securities and Exchange Commission (SEC) efter mottagandet av ett Wells-meddelande, vilket markerar dess inträde i de pågående juridiska striderna inom kryptoindustrin.

Den 8 oktober tillkännagav Kris Marszalek, VD och medgrundare av Crypto.com, den rättsliga åtgärden.

Börsen väckte talan mot SEC och anklagade tillsynsmyndigheten för att överskrida dess auktoritet med vad Marszalek beskrev som en "reglering genom verkställighet"-metoden.

Han hävdade att denna strategi har negativt påverkat mer än 50 miljoner kryptoinnehavare i USA.

Ett Wells-meddelande är en formell varning från SEC om att verkställighetsåtgärder kan vidtas för potentiella brott mot värdepapperslagar.

Även om det signalerar att tillsynsmyndigheten överväger avgifter, ger det också en möjlighet för mottagaren att svara innan några rättsliga åtgärder fortsätter.

Kärnan i Crypto.coms rättegång kretsar kring påståenden om att SEC olagligt har överskridit sin jurisdiktion, och hävdar att regulatorn ensidigt har infört en regel som behandlar nästan alla kryptotransaktioner som värdepapper.

Företaget hävdar att dessa regleringsåtgärder överskrider de lagstadgade gränser som fastställs i lag.

I sitt tillkännagivande beskrev Crypto.com rättegången som ett aldrig tidigare skådat drag som syftar till att försvara kryptoindustrin, samtidigt som SEC:s agerande betecknas som olagligt.

Marszalek upprepade denna känsla och betonade att företaget skulle använda "alla tillgängliga regleringsverktyg" för att bringa klarhet till sektorn genom korrekt reglering.

Företaget har också lämnat in en petition till Commodity Futures Trading Commission och SEC för att klargöra kategoriseringen av kryptoderivatprodukter.

Crypto.com kritiserade SEC:s verkställighetskampanj och kallade den "orättvis" och "otillåten".

Börsen betonade att SEC:s agerande fortsätter trots tvåpartsindikationer på att nästa amerikanska administration kan komma att inta en mer gynnsam hållning gentemot kryptovalutor.

Företaget hävdar att dessa verkställighetsåtgärder har blivit en del av att driva en legitim kryptoverksamhet i USA, även om de tror att SEC har lämnat dem "inget annat val" än att vidta rättsliga åtgärder.

Reglering genom verkställighet

Denna rättegång gör Crypto.com till den senaste kryptoenheten att utmana SEC tillsammans med andra stora aktörer som Coinbase och blockchain-betalningsföretaget Ripple.

Under de senaste månaderna har SEC riktat in sig på flera stora aktörer inom kryptoindustrin och utfärdat verkställighetsåtgärder mot enheter som icke-fungibla tokenmarknadsplatser OpenSea.

SEC skickade ett Wells-meddelande till OpenSea i augusti, vilket markerar första gången regulatorn riktade in sig på en NFT-plattform, vilket möttes av kritik från många pro-krypto-röster.

Branschdeltagare har uttryckt oro över att SEC-ordförande Gary Genslers upprätthållande tillvägagångssätt kväver innovation inom kryptosektorn.

Tidigare i år fördömde The Digital Chamber, en branschorganisation för digitala tillgångar, SEC:s agerande efter att ha utfärdat ett Wells-meddelande till Robinhood Crypto.

Kammaren beskrev meddelandet som ett exempel på regelöverskridande och efterlyste lagstiftningsingripande.

Under en kongressutfrågning i september mötte Gensler kritik från lagstiftare för hans inställning till kryptotillsyn.

Medan han försvarade SEC:s agerande och hävdade att regler redan existerar, hävdade Robinhoods chefsadvokat, Dan Gallagher, att regulatorn inte hade reagerat på företagets ansträngningar att följa registreringskraven.