Pump.funs grundare efterlyser tuffare skyddsräcken efter VÅGEN-skandalen

Written by
Translated by
Written on Feb 18, 2025
Reading time 4 minutes
  • Pump.funs grundare, Alon, har kritiserat LIBRAs lanseringsmanipulation.
  • Alon har efterlyst enklare och säkrare metoder för att skapa memecoin.
  • Alon har skiljt sig med uppmaningar om att eliminera memecoins

    I kölvattnet av den tumultartade LIBRA memecoin-lanseringen och kraschen har Alon, den pseudonyma skaparen bakom den Solana-baserade lanseringsplattan Pump.fun, uttryckt stark kritik och föreslagit reformer för kryptovaluta-startplattan.

    LIBRA-projektet fångade rubriker efter ett stöd från den argentinske presidenten Javier Milei den X, vilket utlöste en spekulativ frenesi som fick priset att skjuta i höjden till över $4 innan det sjönk till under 50 cent inom några timmar.

    President Milei har dock klargjort att hans avsikt bara var att dela information, inte att godkänna investeringsbeviset.

    Anklagelser om marknadsmanipulation har dykt upp, med rapporter om plånböcker som tappar över 107 miljoner dollar från likviditetspooler.

    Pump.funs grundare kritiserar de inblandade i LIBRA-debaclet

    Copy link to section

    I en lång tråd på X uttryckte Alon sin djupa avsky över händelserna och lyfte fram det oetiska beteendet hos de som tjänade på samhällets bekostnad.

    Alon kritiserade inblandningen av mellanhänder i vad som borde vara en enkel process för att skapa memecoin, och hävdade att sådana mellanhänder öppnar vägar för exploatering.

    “Att skapa ett memecoin borde vara så dumt enkelt att vem som helst kan göra det”, konstaterade Alon och betonade behovet av att minimera möjligheterna till manipulation.

    Alon gick vidare för att försvara Pump.funs uppdrag, som från starten syftade till att standardisera och automatisera tokenskapande för att främja en grundlinje av säkerhet, enkelhet och rättvisa för alla lanseringar.

    Han påpekade att Pump.fun byggdes uttryckligen för att ta itu med några av de problem som kom fram i samband med LIBRA-debaclet.

    Alon erkände dock att även om plattformen kan förenkla skapelseprocessen, är det som händer efter lanseringen fortfarande en utmaning.

    Efterlyser utökat användarskydd

    Copy link to section

    Som svar på LIBRA-incidenten skisserade Alon en vision för ett säkrare kryptoekosystem.

    Han betonade vikten av att utbilda användare om lanseringar av etiska token, inklusive att hantera förväntningar, hantera marknadsprickskyttar och förstå när de ska ta vinster.

    Alon föreslog att plattformar skulle fokusera på att förbättra användarintroduktionen och göra handel tillgänglig samtidigt som de skyddar nykomlingar från att utnyttjas av erfarna handlare.

    Han förespråkade också bättre användarskydd på gränssnittsnivå, och antydde att plattformar kunde begränsa synligheten av tokens med misstänkta handelsmönster och säkerställa mer rimliga inställningar för handelsparametrar som glidning.

    Trots uppmaningen från vissa håll om ett slut på memecoins på grund av sådana incidenter, noterade Alon att användarnas efterfrågan på dessa tillgångar är fortsatt stark.

    Han hävdade att istället för att försöka eliminera memecoins, borde fokus ligga på att göra miljön runt dem säkrare.

    “Låt oss göra det här utrymmet fantastiskt igen”, avslutade han och efterlyste kollektiva åtgärder för att förbättra kryptolanseringsfältet.

    Noterbart är att Alons kommentarer kommer vid en tidpunkt då LIBRA “rug pull”-incidenten har orsakat en het debatt med Argentinas president som står inför en möjlig riksrätt med ett fall som redan har lämnats in i domstol och utredningar av händelsen pågår.

    Denna artikel har översatts från engelska med hjälp av AI-verktyg och därefter korrekturlästs och redigerats av en lokal översättare.