Tysk domstol avvisar peruansk bondes klimatmål mot RWE; utlöser juridisk debatt

En peruansk bondes stämning mot det tyska energibolaget RWE, där han yrkade skadestånd för påstådda klimatförändringsrisker för hans hem, avvisades av en tysk domstol på onsdagen.

Domstolen fastställde att den uppskattade skaderisken var otillräcklig för att gå vidare med ärendet, enligt en Reuters-rapport.

I ett flitigt bevakat, tio år gammalt fall har domstolen beslutat att det inte är möjligt att överklaga för bonden Saul Luciano Lliuya.

Lliuya hävdade att utsläppen från företaget RWE bidrog till smältningen av de andinska glaciärerna, vilket ökade översvämningsrisken för hans hem.

Domare Rolf Meyer vid domstolen i Hamm avvisade kärandens talan och konstaterade att experternas bedömning av en risk på 1 % för skador på deras hus under 30 år var otillräcklig för att motivera ytterligare rättsliga åtgärder.

Domen avkunnades i staden Hamm i västra länet.

Meyer uppgav att betydande negativa konsekvenser kunde ha lett till krav på förorenare att minska utsläppen eller tillhandahålla kompensation.

Meyer tyckte att kärandens argument var välstrukturerade och beskrev fallet som en småskalig representation av globala frågor, särskilt skillnaderna mellan södra och norra halvklotet, och klyftan mellan fattiga och rika.

Inspirera ytterligare rättstvister

Germanwatch, en miljö- och människorättsorganisation som stöder den rättsliga åtgärden, uppgav att stämningen, enligt käranden Lliuyas advokat Roda Verheyen, förväntas inspirera till ytterligare rättstvister.

"Det domstolen sa idag innebär att andra människor kan väcka andra fall, andra människor som påverkas av klimatförändringarna, och kan använda sig av den principen", citerades Noah Walker-Crawford, forskare vid London School of Economics Grantham Research Institute, i rapporten.

RWE, det stora energiföretaget som för närvarande håller på att avveckla sina koleldade kraftverk, uppgav att den senaste tidens försök att skapa ett bindande rättsligt prejudikat i ett visst fall inte lyckades.

Företagets pågående övergång från kolkraft understryker dess engagemang för renare energikällor och är i linje med bredare miljömål.

Denna rättsliga utmaning är potentiellt betydande för framtidens energipolitik och reglering i regionen.

Energibolaget sa i ett uttalande:

Framtida steg

RWE bekräftade sitt mål att uppnå klimatneutralitet senast 2040. Företaget noterade också att den tyska industrisektorn har gjort betydande framsteg när det gäller att minska koldioxidutsläppen jämfört med andra länder.

Med hänvisning till databasen Carbon Majors, som spårar historiska utsläpp från stora producenter av fossila bränslen, har Lliuya hävdat att RWE står för nästan 0,5 % av de globala antropogena utsläppen sedan den industriella revolutionen.

Följaktligen menar Lliuya att RWE måste betala en proportionell andel av kostnaderna förknippade med anpassningen till klimatförändringarna.

Lliuya beräknade att RWE:s andel av de 3,5 miljoner dollar som krävdes för ett översvämningsskyddsprojekt i hans region skulle vara cirka 17 500 dollar.

Den 44-årige bonden från Huaraz, vars familj odlar majs, vete, korn och potatis, deltog inte i onsdagens rättegång.

Han sa att han valde att stämma RWE istället för att rikta in sig på andra projekt nära sitt hem eftersom det är en av de största förorenarna i Europa.

Trots domstolens avvisning av hans fall ansåg Lliuya, som talade från sin hemstad Huaraz, att det var ett framsteg i strävan efter klimaträttvisa.