Intel-aktien värderas som AMD eller TSMC — men det är den inte än
AI-sentiment: 25/100 Bearish
Denna poäng genereras genom AI-baserad analys av artikelns innehåll.
drivs av
Köp Advanced Micro Devices (AMD). AMD har designövertaget inom compute och är väl positionerat för AI-infrastrukturens efterfrågan via sina MI-acceleratorer—precis där Intel saknas. Artikeln lyfter fram AMD:s väg mot ~60% i bruttomarginal, understödd av en starkare affärsmodell än Intels och bättre arkitektonisk relevans än Intel i högväxande AI. Om marknaden betalar för exponering mot AI-compute är AMD ett renare sätt att äga den exponeringen. Väsentlig risk: Efterfrågan på AI-acceleratorer avtar eller AMD:s MI-roadmap underpresterar, vilket leder till press på marginalerna och förlust av marknadsandelar till Nvidia/andra.
Nyckelrisk: Efterfrågan på AI-acceleratorer försvagas eller AMD:s MI-roadmap misslyckas, vilket pressar marginalerna och minskar tillväxten.
Sälj Intel (INTC). Aktien prissätts som TSMC/AMD mätt i företagsvärde/försäljning (EV/sales), men Intels ekonomi och genomförande ligger efter: ~40% bruttomarginal jämfört med TSMC:s 60%+ och AMD:s framfart mot 60%. Intel saknar dessutom en trovärdig portfölj av AI-acceleratorer (motsvarighet till MI-serien), vilket gör att man inte kan fånga den högst växande compute-efterfrågan. Apples chipdesignarbete och uppdateringar av 18A är uppsida, men de stänger inte tillverknings- och produktklyftorna tillräckligt snabbt för att motivera dagens multipel. Väsentlig risk: Intels upptrappning av 18A/avancerade noder och foundry-/kundvinster sker snabbare än väntat, vilket driver bruttomarginaler och AI-relevant produktgenomslag mot AMD/TSMC-nivåer.
Nyckelrisk: Intels 18A-upptrappning och foundry-/kundvinster stänger snabbt marginal- och AI-produktgapet, vilket gör den nuvarande värderingen rimlig.
- Intel-aktien handlas till en liknande företagsvärde/försäljning (EV/sales)-multipel som AMD eller TSMC.
- En Wedbush-analytiker förklarar varför INTC-aktien inte förtjänar den värderingen.
- Intel Corp har för närvarande stigit med över 200% jämfört med årets start.
Intel INTC-aktien fortsätter uppåt i morse efter att President Donald Trump sa att Apple Inc har gått med på att samarbeta med multinationella företaget för att designa och tillverka sina chip i USA.
Halvledargiganten handlas nu till 134 dollar hittills i år.
På nuvarande nivåer värderas den lika med AMD eller TSMC mätt i företagsvärde/försäljning (EV/sales).
Men skeptiker på Wall Street, inklusive Wedbushs senioranalytiker Matt Bryson, är inte övertygade om att Intel-aktien förtjänar att handlas till en liknande värderingsmultipel som dessa två jättar.
Varför Intel-aktien inte förtjänar samma multipel som TSMC
Brysons tvekan inför att omfamna INTC:s aktierally handlar om hårda operativa realiteter – särskilt vid en jämförelse mellan Intel och TSMC.
“Taiwan Semi har långt över 60% i bruttomarginal,” noterade Bryson, medan Intel fortfarande ligger kring 40% för närvarande, sa han till CNBC i en intervju i dag, och tillade att denna klyfta visar TSMC:s överlägsna affärsmodell och förmåga att driva foundry-verksamhet.
Sårbarheten är särskilt tydlig eftersom TSMC nu förbereder en upptrappning av sin mycket efterlängtade 2-nanometersteknik, en milstolpe som Bryson anser inte är fullt inprisad i Street-estimaten.
Intels ambition att fungera både som en öppen foundry och som en ledande chipdesigner är fortfarande obekräftad, och tills det nått TSMC:s nivå av tillverkningsexcellens är en likvärdig värdering av de två företagen ett förhastat antagande för konservativa marknadsanalytiker.
Varför INTC-aktier inte kan motivera samma multipel som AMD
Jämförelsen blir lika utmanande för Intel-aktien när den ställs mot AMD på arkitektursidan.
Inom det mycket lönsamma compute-segmentet har AMD ett tydligt designövertag, med ”en bättre serverchip” och rör sig stadigt mot sitt mål om ~60% i bruttomarginal.
Dessutom saknas Intel tydligt i högväxande segment där konkurrenten redan är framgångsrik.
Specifikt pekar Bryson på AMD:s MI-serieacceleratorer – en avgörande arkitektur i den bredare artificiella intelligensens (AI) infrastrukturboom – som ”ett område där INTC inte är med.”
Utan en motsvarande komponent i denna accelerator-kategori är Intel strukturellt missgynnat – medan Advanced Micro Devices är fullt rustat för att ta hand om den exponentiella efterfrågan på avancerat kisel, noterade han.
Wedbush varnar för stor nedsida i Intel Corp
Sammanfattningsvis motiverar Intels senaste framgångar – förstärkta av geopolitisk förmån från Trump-administrationen och en ny värld med adresserbara marknader värda flera biljoner dollar för compute – utan tvekan en återhämtning från dess historiska bottennivåer.
Det högprofilerade samarbetet med Apple och uppdateringar av Intels 18A-processvarianter väntas utvidga bolagets topplinje och förändra dess intäktsbana för det kommande året.
Bryson varnar dock för att denna stigande våg lyfter alla båtar, eftersom både TSMC och AMD har liknande sekulära medvindar med bättre genomförda affärsmodeller.
Tills INTC-aktien omsätter sina högtflygande ambitioner i faktisk operationell paritet, förblir den ett dyrt spel jämfört med sina mer robusta konkurrenter inom halvledarbranschen.
Wedbush bedömer den för närvarande endast som ”Behåll”, med ett pessimistiskt kursmål på endast 60 dollar.
Enphase-aktien stiger efter AI-datacenter‑möjlighet och ny produktlansering
Varför sjunker Strategy (MSTR)-aktien 6% i dag?
Broadcom-aktien stiger efter utökat skuldomköp och stark AI-prognos
Honda-avtal är mer positivt för QuantumScape än marknaden förstår
Nvidia-aktien återhämtar sig 2% i dag: blir konkurrenshoten allvarliga?
Inga resultat hittades
Laddar artiklar...
Failed to load articles. Please try again.