Jump Trading'in SRM token kredisi nedeniyle FTX Estate'i mahkemeye vermesiyle serum fiyatı düştü

Jump Trading'in SRM token kredisi nedeniyle FTX Estate'i mahkemeye vermesiyle serum fiyatı düştü
Charles Thuo
22 Tem 2024, 13:52 ÖS
  • Serum (SRM) fiyatı bir ayda yaklaşık %8 oranında düştü.
  • Jump Trading, FTX'in tartışmalı bir kredi anlaşması uyarınca 800 milyon SRM token'ı teslim edemediğini iddia ediyor.
  • FTX, teslim edilmeyen tokenlar nedeniyle kredinin hiç başlamadığını ileri sürerek iddiaya itiraz etti.

Serum'un (SRM) fiyatı, Jump Trading'in yan kuruluşu Tai Mo Shan ile FTX iflas bölgesi arasında gelişen mahkeme savaşının ortasında yaklaşık %8 düştü.

Tai Mo Shan ve FTX iflas masası arasındaki anlaşmazlık, 800 milyonluk devasa bir SRM tokenını içeren çözülmemiş bir kredi anlaşması etrafında yoğunlaşıyor; bu işlem, artık FTX'in çöküşünün devam eden sonuçlarının odak noktası haline geldi.

Jump Trading'den Tai Mo Shan 264 milyon dolar tazminat istiyor

Jump Trading'den Tai Mo Shan, FTX'in eski ticari ortağı Alameda Research'ün üzerinde anlaşılan SRM tokenlarını teslim edemediğini iddia ederek FTX mülkünden yaklaşık 264 milyon dolar tazminat talep ediyor.

Kredinin amacı FTX tarafından belirgin bir şekilde desteklenen merkezi olmayan bir borsa (DEX) olan Serum'u desteklemekti. Ancak Kasım 2022'de FTX'in çöküşüyle birlikte kredi hiçbir zaman yerine getirilmedi ve bu durum hukuki bir çatışmayı ateşledi.

Mahkeme belgelerine göre kredi anlaşması Alameda Research'ün Tai Mo Shan'a 800 milyon SRM tokeni teslim etmesini öngörüyordu. Bu miktar, toplam SRM arzının yaklaşık %80'ini temsil ediyor ve piyasa verilerine göre şu anda dolaşımda olan 372,7 milyon SRM'den önemli ölçüde daha fazla.

Jump Trading'in iddiası, diğer mali ölçütlerin yanı sıra FTX'in iflas başvurusu sırasındaki SRM piyasa fiyatını kullanarak zararları hesaplayan bir opsiyon modeline dayanıyor.

FTX iflas masası, SRM token kredisinin uygulanmadığını iddia ediyor

Ancak FTX mülkü, SRM tokenlarının asla teslim edilmemesi nedeniyle kredi sözleşmesinin hiçbir zaman imzalanmadığını ileri sürerek bu iddiaya şiddetle karşı çıktı.

FTX'in hukuk ekibi, tokenlar sağlanmadığı için kredinin, kredinin başlamaması durumunda geçersiz kılınmasına izin veren Ana Kredi Anlaşması koşulları uyarınca hiçbir zaman başlamadığını ileri sürüyor.

FTX'in avukatları da hileli transfer olasılığı hakkındaki endişelerini dile getirerek bu tür eylemlerden Tai Mo Shan'ın sorumlu olabileceğini öne sürdü.

SRM tokenlarının herhangi bir ücret veya faiz olmaksızın sağlanmasını içeren kredi koşullarının şüpheli mali uygulamalara işaret edebileceğini savunuyorlar.

Gayrimenkulün avukatları, Jump Trading tarafından kullanılan değerleme modelini "tamamen desteklenemez" ve kusurlu olarak nitelendirdi, ancak henüz iddialarını destekleyen ayrıntılı belgeler sunmadılar.

Serum merkezi olmayan borsanın çöküşü

Bu hukuki anlaşmazlık, FTX'in çöküşünün ardından kripto para sektörünü saran daha geniş kaosun simgesidir.

Büyük ölçüde FTX tarafından kontrol edilen merkezi olmayan bir borsa olan Serum'un çöküşü, kripto pazarının istikrarsız doğasını ve borsanın iflasının geniş kapsamlı sonuçlarını ortaya koyuyor.

Dava ilerledikçe SRM tokeninin değeri, yasal ve finansal karışıklıkları çevreleyen belirsizlikten etkilenmeye devam ediyor.

Piyasa verileri, SRM'nin fiyatında önemli bir düşüş olduğunu gösteriyor; bu durum, yatırımcıların endişelerini ve devam eden yasal sorunlara bağlı piyasa oynaklığını yansıtıyor.

Bir zamanlar yüksek uçan bir varlık olan ve Eylül 2021'de 12,50 doların üzerine çıkan SRM tokeni, o zamandan bu yana geçen yıla göre %65'lik bir düşüşün yansıması olarak haberin yazıldığı sırada yaklaşık 0,03147 dolara düştü.

Bu davanın sonucunun, Serum'un yerel tokeni SRM'nin geleceği için geniş kapsamlı etkileri olabilir.