Eski Arm CEO'su, İngiltere'nin küresel teknoloji yarışında başarısız olduğunu söylüyor; yatırımcı zihniyetinin değişmesi çağrısında bulunuyor

Eski Arm CEO'su, İngiltere'nin küresel teknoloji yarışında başarısız olduğunu söylüyor; yatırımcı zihniyetinin değişmesi çağrısında bulunuyor
Diya Poddar
10 Eyl 2024, 18:18 ÖS
  • Arm'ın eski CEO'su Warren East, İngiltere'nin teknoloji şirketlerini elinde tutmak ve ölçeklendirmek konusunda zorluk çektiğini söylüyor.
  • ABD'deki derin sermaye havuzları, ölçeklenmek isteyen İngiliz teknoloji şirketlerini cezbediyor.
  • İngiltere'deki teknoloji firmaları sık sık yurtdışına taşınıyor veya borsada işlem görüyor, bu da ekonomik fayda kaybına neden oluyor.

İngiliz çip tasarım firması Arm'ın eski CEO'su Warren East, İngiltere'nin teknoloji şirketlerini küresel ölçekte ticarileştirme çabalarında geride kaldığını söyledi.

Cambridge Tech Week'te konuşan East, yatırımcıların risk iştahının eksikliği ve zayıf sermaye piyasası ortamının İngiltere'nin teknoloji şirketlerini büyütme potansiyelini engellediğini vurguladı.

İngiltere'nin inovasyon konusunda güçlü olduğunu ancak bu inovasyonların küresel ölçekte etkili bir şekilde ticarileştirilememesinin ülkenin teknoloji hedefleri açısından büyük bir engel teşkil ettiğini savundu.

İngiliz teknoloji şirketleri büyüme engelleriyle karşı karşıya

İngiltere uzun zamandır teknolojik inovasyonun merkezi konumunda olmasına rağmen teknoloji firmalarını elinde tutmak ve büyütmek konusunda zorluk çekiyor.

Warren East'e göre bunun başlıca nedenlerinden biri ülke içinde güçlü bir sermaye piyasasının ve yatırımcı risk iştahının olmaması.

Eski Arm CEO'su, başarılı teknoloji şirketlerinin genellikle daha derin sermaye havuzlarına erişimin ve daha agresif risk alma kültürünün olduğu ABD gibi daha elverişli ortamlarda yer değiştirmeyi veya halka açılmayı tercih ettiğini belirtti.

Bu eğilim, İngiltere'nin teknoloji alanında küresel lider olma yeteneğini sınırlayan bir beyin göçüne neden oluyor.

Örneğin, küresel yarı iletken sektörünün önemli oyuncularından Arm, 2023 yılında Londra Borsası yerine ABD'deki Nasdaq'ta işlem görmeyi tercih etti.

Karar, ülke içinde daha fazla teknoloji şirketinin halka arz edilmesini isteyen İngiliz yetkililer için büyük bir darbe olarak görüldü.

Arm'ın İngiltere merkezli bir şirket olmasına rağmen ABD'ye taşınması, SoftBank'ın stratejisi ve sermaye piyasası dinamiklerinin İngiltere'ye göre ABD'yi tercih etmesiyle gerçekleşti.

İngiltere ve ABD: Yatırımcı risk iştahı

East ayrıca, İngiltere ve ABD'li yatırımcılar arasındaki risk iştahındaki önemli farka da değinerek, İngiltere'nin teknoloji şirketlerini ticarileştirmedeki zayıf sicilinin başlıca nedenlerinden birinin bu olduğunu belirtti.

İngiltere'de meselenin startup yaratmak değil, onları ölçeklendirmek olduğunu vurguladı.

İngiltere'nin aksine ABD, yüksek büyüme potansiyeline sahip teknoloji şirketlerinde risk almaya istekli çok daha derin sermaye havuzlarına sahip ve bu da onu ölçeklenmek isteyen şirketler için daha cazip bir yer haline getiriyor.

East, buna karşı koymak için İngiltere'nin emeklilik fonlarından teknoloji girişimlerine daha fazla yatırım yapılmasını teşvik etmek amacıyla sermaye piyasası kurallarını değiştirmesi gerektiğini öne sürdü.

Bu tür değişikliklerin risk iştahını canlandırabileceğini ve yenilikçi şirketlerin ölçeklenmesi için gerekli fonu sağlayabileceğini savundu.

İşletmelerin düzenleyici reformlar için sonsuza kadar bekleme lüksüne sahip olmadıklarını ve mevcut ortamda gelişmek için alternatif stratejiler aramaları gerektiği konusunda uyardı.

'Ortak hikaye'

İngiliz hükümeti ve finans kuruluşları, İngiltere'yi teknoloji şirketleri için daha cazip hale getirmek amacıyla sermaye piyasası düzenlemelerinde değişiklikler yapılması için baskı yapıyor.

Önerilerden biri, emeklilik fonlarının yüksek büyüme potansiyeline sahip teknoloji girişimlerine daha fazla yatırım yapmasına izin verilmesini içeriyor; bu da teknoloji ekosistemine çok ihtiyaç duyulan bir destek sağlayabilir.

Doğu, bazı ilerlemeler beklenirken, bu değişikliklerin garanti olmadığı ve şirketlerin büyümelerini sağlamak için yalnızca düzenleyici değişikliklere güvenmemeleri gerektiği konusunda uyardı.

Tüm bu çabalara rağmen, zorluklar hala önemli olmaya devam ediyor.

ABD, teknoloji şirketleri için daha elverişli bir ortam sunmaya devam ederken, İngiltere'nin teknoloji alanında küresel lider konumunu geri kazanması, önemli değişiklikler yapılmadığı takdirde zor olacak.

Doğu'nun vurguladığı bir diğer kritik nokta ise İngiltere'de ortaya çıkan yeniliklerin ticarileştirilmek üzere sıklıkla diğer ülkelere ihraç edilmesi.

Bunu, İngiltere'de yapılan teknolojik atılımların daha sonra başka yerlerde de kullanılması şeklinde "sık karşılaşılan bir hikaye" olarak nitelendirdi.

Bu inovasyon kaybı, İngiltere'nin küresel teknoloji pazarındaki konumunu zayıflatmanın yanı sıra ülkenin ekonomik büyüme beklentilerini de sınırlandırıyor.

East, İngiltere'deki yüksek büyüme gösteren teknoloji şirketlerini desteklemek ve elde tutmak için yatırımcı topluluğunda bir paradigma değişimine ihtiyaç duyulduğunu vurguladı.

İngiltere yetişebilecek mi?

Doğu, geleceğe bakıldığında İngiltere'nin teknoloji şirketlerini elinde tutma ve ölçeklendirme konusundaki sicilini iyileştirebileceği konusunda ihtiyatlı bir iyimserlik dile getirdi.

Teknoloji sektöründeki işletmelerin büyümesi için uygun bir ortam yaratmak adına hem yatırımcıların hem de politikacıların acilen harekete geçmesinin önemini vurguladı.

East, "sihirli bir çözüm" sunmasa da, İngiliz yatırımcılar arasında daha güçlü bir risk alma kültürü oluşturmanın, İngiltere teknoloji sektörünün küresel öneme ulaşmasına yardımcı olmada oyunun kurallarını değiştirebileceğine inanıyor.