SEC Başkanı Gary Gensler, Bitcoin'in bir menkul kıymet olmadığını söyledi, kripto endüstrisini uyumsuzluk nedeniyle eleştirdi

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler, kripto para biriminin bir menkul kıymet olmadığını belirterek kurumun Bitcoin konusundaki duruşunu yineledi.

Gensler, 26 Eylül Perşembe günü CNBC'nin Squawk Box programında yaptığı röportajda, SEC'in düzenleyici pozisyonunu teyit etti; ancak yorumlarında, mevcut yasalara uyumsuzluğu nedeniyle kripto para sektörünün geneline yönelik sert bir eleştiri de yer aldı.

Bu, Gensler'in kripto sektörünün geleneksel finans kurallarına uyması gerektiğini vurgulamasının bir başka örneği.

Gensler'in açıklaması, 1,2 trilyon doların üzerinde piyasa değeriyle dünyanın en büyük kripto para birimi olan Bitcoin'in ABD düzenleyicileri tarafından menkul kıymet olmayan bir varlık olarak tanınmaya devam etmesinin ardından geldi.

SEC, daha önce yaptığı resmi başvurularda Bitcoin'den bir emtia olarak bahsetmiş ve bu durum, varlığın Nasdaq gibi Amerikan borsalarında düzenleyici kurumlar tarafından kabul edildiğinin sinyalini vermişti.

Gensler'in liderliğinde ayrıca birkaç spot Bitcoin borsa yatırım fonunun (ETF) onaylanmasıyla dijital para biriminin düzenleyici çerçeve içindeki yeri daha da sağlamlaştı.

Peki ya Ethereum?

Bitcoin düzenleyiciler tarafından benimsenirken, ikinci büyük kripto para birimi olan Ethereum için durum daha az net.

SEC, Ethereum tabanlı ETF'leri onaylamış olsa da Gensler'in kurumu Ethereum'u resmi olarak bir menkul kıymet veya menkul kıymet olmayan bir varlık olarak sınıflandırmadı.

Bu belirsizliğe rağmen SEC, Ethereum ile ilişkili şirketler ve platformlar üzerinde federal düzenlemeleri uygulama konusunda aktif rol oynadı.

Consensys, Uniswap ve Coinbase gibi önemli firmalar, Ethereum ekosistemindeki faaliyetlerine odaklanan soruşturmalarda SEC tarafından hedef alındı.

Ethereum'a ilişkin netliğin olmaması, ABD'li yasa koyucular ve sektör liderleri tarafından sert eleştirilere maruz kaldı.

SEC ve sektör katılımcıları

Temsilciler Meclisi üyeleri, Gensler'i "kripto varlık güvenliği" gibi yeni terimler ortaya atarak ve net tanımlar veya rehberlik sağlamadan dijital varlık sektörünü karıştırmakla suçladı.

Bu durum, SEC'in inovasyonu engellediğini ve blok zinciri teknolojisinin büyümesini engellediğini savunan sektör katılımcıları arasında hayal kırıklığına yol açtı.

Gensler, bu haftanın başlarında, beş SEC komisyon üyesinin de katıldığı bir Kongre duruşması sırasında daha fazla tepkiyle karşı karşıya kaldı.

Yasa koyucular, SEC Başkanı'nı kripto para piyasasını düzenleme yaklaşımı nedeniyle eleştirerek, onu düzensizlik yaratmak ve ilerlemeyi engellemekle suçladı.

Gensler, duruşmada ve CNBC'deki konuşmasında, kripto sektörünün mevcut kuralları büyük ölçüde görmezden geldiği ve bunun yerine yerleşik finansal düzenlemelerin dışında özel muamele aramayı tercih ettiği iddialarını yineledi.

Ancak sektördeki bazı kesimler bu duruma karşı çıkıyor.

Robinhood Markets'ın baş hukuk sorumlusu ve eski SEC yetkilisi Dan Gallagher, yakın zamanda kurumun Robinhood'un kripto para tekliflerini kaydetme çabalarına yanıt vermediğini ifade etti.

Gallagher, SEC çalışanlarının ya yanıtları geciktirdiğini ya da geri bildirim sağlamadığını, bunun da Robinhood gibi şirketleri düzenleyici belirsizlik içinde bıraktığını öne sürdü.

SEC Komiseri Hester Peirce, Gallagher'ın endişelerini dile getirerek, Kongre'nin SEC'nin eylemsizliğinin yarattığı politika boşluklarını gidermek için müdahale etmesi gerektiğini savundu.

Kripto düzenlemeleri konusundaki tartışmalar sürerken, Gensler'in kararlı duruşu, SEC'in yakın gelecekte sektöre yönelik incelemelerini hafifletmesinin pek olası olmadığını gösteriyor.

Bu arada, dijital varlık sektörü, değişen düzenleyici ortamda nasıl yol alacağına dair daha net bir rehberlik bekleyerek belirsizlik içinde kalmaya devam ediyor.