Adalet Bakanlığı ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Yüksek Mahkeme’ye kripto para iddiaları nedeniyle Nvidia menkul kıymetler dolandırıcılığı davasını yeniden açması için baskı yapıyor

Kripto paralarla ilgili yanlış beyanlar nedeniyle açılan toplu dava ivme kazanırken, Nvidia yeniden ilgi odağı haline geldi.

ABD Başsavcısı SEC ve bazı eski yetkililer, ilk olarak 2021’de reddedilen davanın yeniden açılmasını talep etti.

Davanın temelinde, Nvidia’nın kripto para sektöründeki rolünü abartarak yatırımcıları yanılttığı ve bunun sonucunda hissedarların önemli mali kayıplara uğradığı iddiası yer alıyor.

2018’deki iddialara dayanan dava, özellikle kripto para gibi yüksek riskli piyasalarda şirketlerin iş faaliyetlerini nasıl ilettikleri konusunda geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.

ABD Başsavcısı Elizabeth Prelogar ve SEC kıdemli avukatı Theodore Weiman, 2 Ekim 2024’te sundukları bir dost mahkemesi dilekçesinde, davanın 1995 Özel Menkul Kıymetler Dava Reformu Yasası (PSLRA) kapsamındaki dolandırıcılık davaları için yasal gereklilikleri karşıladığını savundu.

ABD’nin davaya olan ilgisinin, menkul kıymetler yasalarının eleştirel yorumlarına değinmesi nedeniyle önemini vurguladılar. Destek olarak, 12 eski SEC yetkilisi, nicel uzmanlar ve kurumsal yatırımcılar da Yüksek Mahkeme’den davanın devam etmesine izin vermesini talep etti.

Bu gelişmeler, kurumsal hesap verebilirlik ve menkul kıymetler yasalarının ABD sermaye piyasalarının bütünlüğünü korumadaki rolü gibi daha geniş bir sorunu vurgulamaktadır.

Nvidia’nın kripto yanlış beyan davası nasıl ortaya çıktı?

Nvidia’ya karşı ilk olarak 2018 yılında açılan toplu dava, şirketin kripto para piyasasındaki katılımını yanlış tanıttığı iddiaları etrafında dönüyor.

Yatırımcılar, Nvidia’nın kripto parayla ilgili gelirini abarttığını, hissedarları yanılttığını ve önemli mali kayıplara yol açtığını iddia ediyor.

Nvidia, kripto madenciliği ekipmanlarından yüksek kazançlar elde etmeyi planlamıştı ancak gerçek gelir, tahmini 400 milyon doların yalnızca %18’ini oluşturdu.

Beklentiler ile sonuçlar arasındaki bu uçurum, 1934 tarihli ABD Menkul Kıymetler Borsası Yasası uyarınca menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamalarına yol açtı.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) da Nvidia’yı soruşturmuş ve 2022’de 5,5 milyon dolarlık bir anlaşmaya varmıştı.

SEC, şirketi kripto madenciliğinin oyun sektöründeki temel faaliyet alanına olan etkisini tam olarak açıklamamakla suçladı.

Bu zorluklar karşısında Nvidia, kripto madenciliği donanımının karlılığının azalmasıyla birlikte iş stratejisini değiştirerek kripto pazarından çekildi.

Toplu dava için hukuki destek artıyor

Nvidia’ya karşı açılan dava, Ekim 2024’te davacıları desteklemek için altı ek savunma dilekçesinin sunulmasıyla yeniden ivme kazandı.

Bu brifingler hukukçular, nicel uzmanlar, kurumsal yatırımcılar ve dolandırıcılık karşıtı koalisyonlar da dahil olmak üzere çeşitli paydaşlardan geldi.

Onların argümanları temel olarak dolandırıcılığa ilişkin yasal standartların düzgün bir şekilde uygulanmasını ve Nvidia gibi şirketlerin kamuoyuna yaptıkları açıklamalar nedeniyle hesap vermelerini sağlamaya odaklanıyor.

Özetlerde ayrıca Nvidia’nın, davacıların dava sürecinin erken bir aşamasında şirket içi belgelere ve uzman ifadelerine erişim talep edeceği yönündeki tutumuna da itiraz edildi; bu gereklilikler mevcut yasal emsallerle desteklenmiyor.

Davacılar, Nvidia’nın yanıltıcı açıklamalarının yatırımcılar üzerinde önemli bir etki yarattığını ve bu nedenle davanın yeniden açılmasını gerektirdiğini göstermeyi amaçlıyor.

Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi daha önce davayı 2-1 oyla yeniden gündeme getirmiş ve bu durum daha ileri yasal süreçlerin başlaması için zemin hazırlamıştı.

Nvidia’nın kripto alanındaki geleceği

Nvidia’nın kripto para piyasasıyla ilişkisi çalkantılı bir dönemdi.

Bir zamanlar kripto madenciliği için donanım üreten önemli bir oyuncu olan şirket, gelirlerinde yaşanan sert düşüşün ardından sektörden uzaklaştı.

Nvidia, 2022 kazanç açıklamasında kripto alanından tamamen çıkacağını duyurarak, dalgalı piyasalardan stratejik bir uzaklaşma sinyali verdi.

Şirketin bu hamlesi, kripto para birimi gibi düzenleyici ve finansal risklerin yüksek olduğu gelişmekte olan sektörlerde faaliyet gösteren firmaların karşılaştığı daha geniş zorlukları yansıtıyor.

Bu hukuki mücadelenin sonucu, Nvidia ve yeni teknolojilerle ilgilenen diğer şirketler için geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir.

Toplu dava devam ederse, şirketlerin spekülatif piyasalardaki katılımlarını nasıl ifşa edecekleri konusunda emsal teşkil edebilir ve yatırımcılar için daha fazla şeffaflık ve koruma sağlayabilir.