ABD, arama tekeliyle ilgili tarihi antitröst davasında Google'ın dağılmasını değerlendiriyor

ABD Adalet Bakanlığı, çevrimiçi arama pazarındaki hakimiyetine ilişkin endişeleri gidermek için teknoloji devinin bölünmesini değerlendirirken, Google'a karşı benzeri görülmemiş bir eylemde bulunmayı değerlendiriyor.

Önemli bir antitröst davasında kurum, Google'ın işinin bir kısmını satmaya zorlanması olasılığı da dahil olmak üzere yapısal çözümleri araştırıyor; bu hamle, hükümetin yirmi yıl önce Microsoft'u bölme girişiminin başarısız olmasından bu yana en önemli antitröst bölünmesini yansıtacak.

Salı günü mahkemeye sunulan bir dosyada, federal antitröst yetkilileri, ABD Bölge Yargıcı Amit Mehta'ya Google'ın tekelci uygulamalarının neden olduğu zararı azaltmak için çeşitli seçenekler sunulabileceğini belirtti.

Bu çözümler arasında Google'ın arama sonuçlarını oluşturmak ve yapay zeka (YZ) ürünlerini geliştirmek için kullandığı verilere daha fazla erişim izni vermesinin zorunlu kılınması da yer alıyor.

Başvuruda, "Adalet Bakanlığı, Google'ın Chrome, Play ve Android gibi ürünleri Google aramasında avantaj sağlamak için kullanmasını önleyecek davranışsal ve yapısal çözümler düşünüyor" ifadesi yer alırken, teknoloji devinin yapay zeka da dahil olmak üzere gelişmekte olan pazarlardaki rekabeti engellemek için diğer platformlarını kullanmasının yasaklanabileceği vurgulandı.

Google'ın hakimiyetine karşı olası çözümler

Olası çözümleri özetleyen 32 sayfalık belgede, davanın bir sonraki aşamaya geçmesiyle birlikte önümüzdeki ayda daha fazla ayrıntının sunulacağı belirtiliyor.

Öneriler arasında düzenleyiciler, reklamverenlere kampanyaları üzerinde daha fazla kontrol sağlamayı, özellikle de Google'ın arama metni reklamlarındaki hakimiyetine odaklanmayı düşünüyor.

Bakanlık ayrıca Google'ın web sitelerine yapay zeka ürünlerinden vazgeçme konusunda daha fazla esneklik sağlaması yönünde bir gereklilik de düşünüyor.

Adalet Bakanlığı ayrıca, Google'ın arama alanında potansiyel rakiplerine yatırım yapmasını veya onları satın almasını engellemeye çalışabileceğini ima etti; bu hamle, teknoloji devinin finansal hakimiyet yoluyla tehditleri etkisiz hale getirmesini önlemeyi amaçlıyor.

Başvuruya yanıt olarak, Google'ın ana şirketi Alphabet Inc.'in de en büyük hisseleri arasında yer aldığı Nasdaq 100'ün vadeli işlemleri, piyasanın böylesine tarihi bir hareketin olası sonuçlarına olan duyarlılığını yansıtarak hafif bir düşüş yaşadı.

Google, dosyalama işlemini "radikal" olarak nitelendirerek geri adım attı

Google, Adalet Bakanlığı'nın önerisine hemen karşılık vererek önerileri aşırı olarak nitelendirdi.

Google'ın düzenleyici işlerden sorumlu başkan yardımcısı Lee-Anne Mulholland, bir blog yazısında endişelerini dile getirdi:

Şirket, bu çözümlerin uygulanmasının hem tüketiciler hem de işletmeler açısından istenmeyen sonuçlara yol açacağını, aynı zamanda ABD'nin küresel arenadaki rekabet gücünü zayıflatacağını savundu.

Google'ın savunması, önerilen çözümlerin uygulanması halinde şirketin temel faaliyet alanını sekteye uğratacağı, hem kullanıcılara hem de reklamverenlere zarar verebileceği konusunda ısrarcı olduğunu vurguluyor.

Antitröst hukukunda tarihi bir adım

Bu dava, onlarca yıldır büyük bir teknoloji şirketine karşı yasadışı tekelleşme konusunda açılan en saldırgan davayı temsil ediyor.

Adalet Bakanlığı'nın iddiasının temelinde, Google'ın diğer şirketlerle yaptığı anlaşmaları haksız yere kullanarak arama motorunu akıllı telefonlar ve web tarayıcılarında varsayılan seçenek haline getirdiği ve dijital ekosistemdeki gücünü pekiştirdiği yer alıyor.

Dünya çapında milyonlarca akıllı telefonda kullanılan Android işletim sistemi de Google'ın pazardaki hakimiyetinde önemli bir etken olup, şirketin önceden yüklenmiş uygulamalar ve hizmetler aracılığıyla arama motorunu tanıtmasını sağlıyor.

Düzenleyiciler, Google'ın bu uygulamalarla pazar hakimiyetinden yararlandığını ve rakipleri karşısında haksız bir avantaj elde ettiğini savunuyor.

Adalet Bakanlığı ayrıca Google'ın yapay zeka ürünleriyle ilgili önlemleri araştırıyor ve şirketin gelişmekte olan yapay zeka pazarlarındaki kapsamlı kontrolüne ilişkin endişeleri gidermeyi amaçlıyor.

Ayrıca, Google'ın güçlü arama metni reklam işletmesi, düzenleyicilerin reklam verenlere reklamlarının nerede görüntülendiği konusunda daha fazla şeffaflık ve kontrol sağlamaya çalışması nedeniyle inceleme altında.

Hukuki Mücadele Henüz Bitmedi

Bu yılın başlarında Google'ın hem arama hem de arama reklamcılığı pazarlarında antitröst yasalarını ihlal ettiğine karar veren Yargıç Amit Mehta'nın, varsa hangi çözümlerin uygulanacağını belirlemek için önümüzdeki baharda bir duruşma yapması bekleniyor. Nihai kararın Ağustos 2025'te verilmesi bekleniyor.

Mehta'nın ilk kararına itiraz etmeyi planlayan Google, itirazına devam etmeden önce mahkemenin çözümünü kesinleştirmesini beklemek zorunda. Şirketin hukuki mücadeleleri bu davanın ötesine uzanıyor, çünkü Google ayrıca çevrimiçi görüntülü reklamcılıktaki hakimiyeti ve Android akıllı telefonlardaki uygulama dağıtım uygulamalarıyla ilgili ayrı antitröst davalarıyla da karşı karşıya.

Teknoloji devi aleyhindeki antitröst baskıları artıyor. Daha bu hafta, ayrı bir federal yargıç, Google'ın Epic Games Inc. tarafından dile getirilen antitröst endişelerini gidermek için uygulama mağazasını üç yıl boyunca açması gerektiğine karar verdi. Şirket, bu karara itiraz etmeyi planladığını da duyurdu.

Google'ın geleceği belirsiz

Önemli hukuki zorluklara rağmen bazı uzmanlar Google'ın gerçekten dağılıp dağılmayacağı konusunda şüpheci.

Wedbush Securities'in yönetici müdürü ve kıdemli hisse senedi analisti Daniel Ives, zorunlu bir elden çıkarma olasılığı konusunda şüphelerini dile getirdi.

"Tekel karşıtı girdaplara rağmen Google'ın dağılmasının şu aşamada olası olmadığını düşünüyoruz" dedi.

Karmaşıklığa ek olarak, Google'a karşı ayrı bir dava açan bir eyaletler koalisyonu, şirketin, kullanıcıların Google'ın baskın platformundan uzaklaşmak istemeleri halinde arama motorlarını nasıl değiştirecekleri konusunda eğitilmesi için bir kamuoyu kampanyasına fon sağlaması gerekebileceğini öne sürdü.

Aynı anda mahkemelerde birden fazla antitröst davasının görülmesiyle Google, uzun ve belirsiz bir hukuk mücadelesiyle karşı karşıya.

Adalet Bakanlığı'nın teknoloji devinin çevrimiçi arama pazarındaki etkisini sınırlamaya kararlı olduğu ve bunun da dijital aramanın bildiğimiz geleceğini yeniden şekillendirme potansiyeli taşıdığı açık.