Google Chrome'u elinde tutabilir mi? Adalet Bakanlığı tarayıcının elden çıkarılması için baskı yapıyor
- Adalet Bakanlığı, tekel kararının ardından Google'ın Chrome tarayıcısını elden çıkarmasını talep ediyor.
- Önerilen çözümler, Apple ve Samsung ile dışlayıcı anlaşmaların önlenmesini amaçlıyor.
- Adalet Bakanlığı, Google'ın kendi ürünleri içerisinde arama önceliğini belirlemesini yasaklamayı amaçlıyor.
Adalet Bakanlığı (DOJ), teknoloji devinin Chrome tarayıcısını elden çıkarması için Google'a karşı antitröst mücadelesini yoğunlaştırıyor.
Bu cesur adım, Adalet Bakanlığı'nın yeniden şekillendirmeyi hedeflediği arama pazarında Google'ın tekelini teyit eden Ağustos ayındaki kararın ardından geldi.
2008 yılında piyasaya sürülen Chrome, Google için önemli bir veri kaynağı haline gelerek hedefli reklamcılık makinesini güçlendiriyor.
Adalet Bakanlığı, Chrome'un Google'dan ayrılmasının rekabet koşullarını eşitleyeceğini ve rakiplere arama arenasında daha adil bir şans tanıyacağını savunuyor.
Adalet Bakanlığı'nın 23 sayfalık dosyasında, "Bu zararları gidermek için [İlk Önerilen Kesin Karar], Google'ın Chrome'u elden çıkarmasını gerektiriyor. Bu, Google'ın bu kritik arama erişim noktası üzerindeki kontrolünü kalıcı olarak durduracak ve rakip arama motorlarının birçok kullanıcı için internete açılanbir kapı olan tarayıcıya erişmesine olanak tanıyacak" ifadeleri yer alıyor.
Chrome'un Ötesinde
Adalet Bakanlığı'nın önerdiği çözümler Chrome'un ötesine geçerek Google'ın karmaşık etki ağını ortadan kaldırmayı amaçlıyor.
Bakanlık, Google'ın Apple ve Samsung gibi devlerle dışlayıcı anlaşmalar yapmasının önlenmesi gerektiğini savunuyor.
Ayrıca Google'ın ürün ekosistemi içerisinde kendi arama hizmetine öncelik vermesini yasaklamayı amaçlıyor.
Bu çok yönlü yaklaşım, Adalet Bakanlığı'nın rekabete aykırı uygulamalar olarak algıladığı uygulamaları ortadan kaldırma konusundaki kararlılığını vurgulamaktadır.
Başvuruda, "Önerilen çözümlerin, Google'ın hukuka aykırı uygulamalarına son vermeyi ve pazarın rakiplerin ve yeni katılımcıların ortaya çıkmasına açılmasını amaçladığı" vurgulanıyor.
Adalet Bakanlığı'nın önerdiği çözümler, Google'ın arama metni reklamları açık artırmasında yapılan değişiklikleri ayrıntılı olarak açıklayan aylık raporları teknik bir komiteye sunmasını gerektiren on yıllık bir denetimi öngörüyor.
Bu şeffaflık önlemi, sürekli uyumluluğu sağlamayı ve Google'ın ana şirketi Alphabet'in üçüncü çeyrekte 49,4 milyar dolar gelir elde ettiği ve toplam reklam satışlarının dörtte üçünü oluşturduğu arama reklamcılığı sektörünün gelecekte manipüle edilmesini önlemeyi amaçlıyor.
Microsoft'un yankıları
Adalet Bakanlığı'nın bu agresif hamlesi, Microsoft'a karşı açtığı ve 2001'de anlaşmayla sonuçlanan çığır açıcı davadan bu yana bir teknoloji devinin ortadan kaldırılması yönündeki en önemli girişimi olarak görülüyor.
Adalet Bakanlığı'nın Google'ı takip etmesi de benzer bir önem taşıyor ve büyük teknoloji şirketlerinin düzenlenmesinde potansiyel bir dönüm noktasının sinyalini veriyor.
Android'in elden çıkarılması: yaklaşan bir olasılık mı?
Chrome'un elden çıkarılması öncelikli odak noktası olsa da, Adalet Bakanlığı ayrıca Google'ın Android mobil işletim sistemini elden çıkarma olasılığına da işaret etti.
Potansiyel direnci fark eden bakanlık, Google'ın Android ekosistemindeki etkisini sınırlamak için alternatif çözümler önerdi.
Ancak, Adalet Bakanlığı bu önlemlerin yetersiz kalması durumunda Android elden çıkarma işleminin yeniden gözden geçirilmesi için kapıyı açık bıraktı. "...ancak Davacılar, bu tür elden çıkarmaların Google veya diğer piyasa katılımcılarından önemli itirazlar çekebileceğini kabul ediyor."
Başvuruda, ilk çözümlerin "bu kritik pazarlarda anlamlı bir rahatlama için yüksek standartları sağlamada başarısız olması durumunda, Mahkemenin Android elden çıkarma önerisine geri dönülmesini talep edebileceği" belirtiliyor.
Google'ın kalesine meydan okuyor
Adalet Bakanlığı, elden çıkarmanın yanı sıra arama ve aramayla ilgili ürünlere ilişkin temerrüt anlaşmaları ve gelir paylaşımı düzenlemelerinin sınırlandırılmasını veya yasaklanmasını önerdi.
Bunlara Google'ın Apple ve Samsung ile yaptığı, yıllık değeri milyarlarca dolar olan kazançlı arama anlaşmaları da dahildir.
Bu anlaşmaların Google'ın hakimiyetini pekiştireceği düşünülüyor ve bunların olası kısıtlanması şirketin kârını önemli ölçüde etkileyebilir.
Geçtiğimiz ay Adalet Bakanlığı, Google'ın Chrome, Play veya Android bölümlerini de dahil olmak üzere tüm işletmelerini bölmeyi düşündüğünü belirtmişti.
Adalet Bakanlığı ayrıca, varsayılan anlaşmaların ve "arama ve aramayla ilgili ürünlerle ilgili diğer gelir paylaşımı düzenlemelerinin" sınırlandırılmasını veya yasaklanmasını önerdi.
Buna, Google'ın Apple ile iPhone ve Samsung ile mobil cihazlar için yaptığı arama anlaşmaları da dahil olacak; bu anlaşmalar şirkete yılda milyarlarca dolarlık ödemelere mal oluyor.
Uzun bir hukuki mücadele önümüzde
Google, tekel kararına itiraz edeceğini ve nihai çözüm kararlarının ertelenebileceğini söyledi.
Hukuk uzmanları, mahkemenin eninde sonunda Google'ın Apple ile yaptığı anlaşma gibi bazı özel anlaşmaları feshetmesini isteyebileceğini öngörüyor.
Tam kapsamlı bir bölünmenin olası görünmediği belirtilirken, mahkeme alternatif arama motorlarına daha kolay erişim sağlanmasını zorunlu kılarak kullanıcıları güçlendirebilir ve daha fazla rekabeti teşvik edebilir.
Google, nihai çözüm kararlarının alınmasını gerektirecek tekel kararına itiraz edeceğini duyurdu.
Ancak bazı hukuk uzmanlarına göre en olası sonuç, mahkemenin Google'dan Apple ile yaptığı anlaşma gibi bazı münhasır anlaşmaları feshetmesini istemesi.
Uzmanlar, bir ayrılığın olası bir sonuç olmadığını söylerken, mahkemenin Google'dan kullanıcıların diğer arama motorlarına erişimini kolaylaştırmasını isteyebileceğini söyledi. Ağustos ayında, bir federal yargıç Google'ın arama pazarında tekel olduğuna karar verdi.
Karar, hükümetin 2020 yılında Google'ın genel arama pazarını, güçlü giriş engelleri ve hakimiyetini sürdüren bir geri bildirim döngüsü oluşturarak kontrol ettiğini iddia eden çığır açıcı davayı açmasının ardından geldi.
Mahkeme, Google'ın tekelciliği yasaklayan Sherman Yasası'nın 2. Bölümünü ihlal ettiğine karar verdi.
ABD-İran anlaşması umuduyla Asya hisseleri: Nikkei, Hang Seng, Kospi sıçradı
Nikkei 225 ve Kospi yükseldi, Japonya ve Güney Kore tahvil getirileri düştü
Xi, önce Trump sonra Putin'i ağırladı ve Çin'in nüfuzunu gösterdi
Zimbabve ZiG: Altın destekli para birimi risklere rağmen istikrarlı
Nifty 50 Endeksi risk altında: Hint tahvil getirileri yükseliyor, rupi çöküyor
Sonuç bulunamadı
Makaleler yükleniyor...
Failed to load articles. Please try again.