Elon Musk'ın OpenAI teklifi hukuki kaosa ve yatırımcıların şüphelerine yol açtı: Planladığı gibi mi?

OpenAI CEO'su Sam Altman'ın Paris'teki bir konferansta verdiği kısa ve net "hayır" cevabı, Elon Musk'ın 97,4 milyar dolarlık sürpriz teklifinin önünü kapatmış gibi görünüyor.

Ancak uzmanlar gerçeğin çok daha karmaşık olduğunu söylüyor.

Musk'ın teknik olarak OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen varlıklarına yönelik hamlesi, kontrolü ele geçirmekten ziyade Altman'ın OpenAI'nin yapısını yeniden şekillendirme çabalarını stratejik olarak bozmakla ilgili olabilir.

Altman planı: Kâr amacı gütmeyen ideallerden kâr amacı güden gerçekliğe

Altman, OpenAI'yi tamamen kâr amacı güden bir kuruluşa dönüştürmek için çabalıyor; bu hamle, iddialı yapay zeka gelişimini desteklemek için gereken sermayeyi güvence altına almak adına olmazsa olmaz olarak görülüyor.

Ancak Musk'ın beklenmedik teklifi bu planları altüst ediyor, hukuki ve mali belirsizlikler yaratıyor.

Musk ve yatırımcılarını temsil eden avukat Marc Toberoff'a göre temel prensip, kâr amacı gütmeyen kuruluşun yeterli tazminat almasını sağlamak.

Toberoff niyet mektubunda, "Sam Altman ve mevcut OpenAI, Inc. Yönetim Kurulu tamamen kâr amacı güden bir şirket olma niyetindeyse, yardım kuruluşunun liderliğinin elinden aldığı şeyin, yani zamanımızın en dönüştürücü teknolojisi üzerindeki kontrolün adil bir şekilde tazmin edilmesi hayati önem taşımaktadır" ifadelerini kullandı.

Doğrudan satışın imkansızlığı: OpenAI'nin yapısının çözülmesi

Ancak uzmanlar, OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen kolunun doğrudan satışının imkansız olduğunu vurguluyor.

UCLA Hukuk Fakültesi'nde profesör olan Jill Horwitz'in açıkladığına göre, kar amacı güden OpenAI LP adlı işletmeyi denetleyen OpenAI Inc., yalnızca başka bir kar amacı gütmeyen kuruluşa ait olabilir.

Horwitz, tüm kuruluşun satılmasının mümkün olmadığını belirtirken, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun varlıklarının aslında satılabilir olduğunu; ancak Altman'ın kuruluşun satılıp satılmayacağına karar veremeyeceğini, bu kararın kar amacı gütmeyen kuruluşun yönetim kuruluna ait olduğunu belirtti.

Ayrıca bu tür işlemlerin "kâr amacı gütmeyen kuruluşun yönetim kuruluna bağlı olduğunu ve işlem buradaki gibi önemliyse ilgili eyalet başsavcıları ve mahkemelerinin katılımıyla" gerçekleştiğini belirtti.

Sınırlı kontrol: Musk bir satın almayla bile kral olmayacak

Musk, OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen varlıklarını satın almayı başarsa bile, mutlak kontrolü ele geçiremeyecektir.

Kâr amacı gütmeyen kuruluşların yönetim uzmanı Michael Wyland, herhangi bir satıştan elde edilen fonların kâr amacı gütmeyen kuruluşun misyonu için kullanılacağını belirtti.

Önemli olan, Musk'ın satış anlaşması kendisine özel olarak bu yetkiyi vermediği sürece OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen yönetim kurulunu otomatik olarak kontrol edemeyeceğidir.

Musk'ın motivasyonları sadece satın almanın ötesine geçiyor.

Altman ile uzun süredir devam eden çekişmesi, OpenAI'da kontrolü ele geçiremedikten sonra ayrılması ve ardından orijinal misyonundan sapma iddiasıyla açılan dava, daha karmaşık bir stratejiye işaret ediyor.

UCLA Hukuk Fakültesi'ndeki Lowell Milken Hayırseverlik ve Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Merkezi'nin kurucu yöneticisi Rose Chan Loui, sadece teklif vermenin "bir taban belirlediğine" inanıyor.

Ve OpenAI'yi teklife yanıt vermeye zorlayarak, Altman'ın OpenAI'yi kâr amacı güden bir kuruluştan tamamen kâr amacı güden bir şirkete dönüştürme planlarını zorlaştırıyor.

Loui ayrıca, OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen kuruluşunun kurulduğu eyalet olan Delaware yasalarına ve OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen kuruluşun varlıklarını satın almaya çalışmasına göre, bir şirket satış yapmayı düşündüğünü söylediğinde, en azından dışarıdan gelen istenmeyen teklifleri dikkate alması gerektiğini belirtti.

Bozucu bir kumar: finansmanı karmaşıklaştırmak ve incelemeyi artırmak

Finansman açısından bakıldığında, Theory Ventures'ın Genel Ortağı Tunguz, Musk'ın eylemlerinin "her şeyi karmaşıklaştırdığına" inanıyor

Bunu oyun teorisine de benzeten OpenAI'ın yönetim ekibinin Musk'ın teklifiyle nasıl başa çıkacaklarını çözmeleri gerektiğini söyledi.

Bu aynı zamanda, olası yatırımcıları mutlu edecek şekilde pazarlık yapmanın bir yolunu bulmaları gerektiği anlamına geliyor, böylece şirketi kar amacı güden bir şirkete dönüştürme planı "Kaliforniya ve Delaware Başsavcılarının anlayabileceği ve kamuoyu tarafından desteklenebileceği bir şekilde devam edebilir mi?"

OpenAI'nin Japonya'nın Softbank şirketinden 40 milyar dolarlık yatırım alma yolunda son aşamaya geldiği ve bu yatırımla şirketin değerinin yaklaşık 300 milyar dolar olacağı bildiriliyor.

Musk'ın bu hamlesi, OpenAI'nin birincil finansal destekçisi Microsoft ile olan kritik ilişkisine daha fazla belirsizlik getiriyor.

Tunguz ayrıca, teklifin başarısız olması durumunda bile, OpenAI'nin birdenbire tüm bu hukuki soruları anlamak, bu eyaletlerin başsavcılarıyla çalışmak için çok daha fazla zaman harcamak zorunda kalacağını ve bunun da sadece sürtüşmelere yol açacağını söyledi.

Uzun vadeli oyun oynamak: Basit bir devralma girişiminden daha fazlası

Kindred Ventures'ın kurucusu ve yönetici ortağı Steve Jang, Musk'ın sadece kin besleyen eski bir OpenAI kurucu ortağı değil, aynı zamanda OpenAI'nin rakibi X.ai'nin sahibi olması nedeniyle durumu "uzun bir satranç oyunu" olarak görüyor.

Jang, "OpenAI hissedarlarına şunu söylüyor: Eğer satmaya istekli olursanız, ben alıcıyım." açıklamasında bulundu.

Jang ayrıca, Musk'ın genel olarak yönetim kurulunun teklifi onaylayacağı beklentisinin olmadığını, "Ancak gerekli bir inceleme ve oylama yaratıyor" dedi. Fortune'a verdiği demeçte.

"Ve piyasaya şunu söylüyoruz: OpenAI'nın değerinin ne olduğunu kastediyoruz."