Montana milletvekilleri Bitcoin rezerv tasarısını reddetti: İşte nedeni

Eyalet destekli bir Bitcoin rezervi oluşturmayı amaçlayan Montana Eyalet Meclisi'nin 429 No'lu Yasa Tasarısı, eyalet Temsilciler Meclisi'nde yapılan kritik oylama sonrasında ilerleme kaydedemedi.

Tasarı, 22 Şubat'ta 41'e karşı 59 oyla reddedildi ve Bitcoin'in devlet mali rezervlerine entegre edilmesi çabalarına önemli bir darbe vurdu.

Yasanın savunucuları, söz konusu yasanın Montana'nın finansal stratejisini çeşitlendireceğini savunurken, muhalefet büyük ölçüde Bitcoin'i vergi mükelleflerinin desteklediği yatırımlar için çok oynak bulan mali muhafazakarlardan kaynaklanıyordu.

Bu ret kararıyla birlikte Montana, Bitcoin'i rezerv varlık olarak araştıran giderek artan sayıda ABD eyaletine katılmaktan vazgeçmiş oldu.

Montana'nın 50 milyon dolarlık Bitcoin planı reddedildi

Önerilen yasa, Montana'nın Bitcoin de dahil olmak üzere kıymetli metallere, stablecoin'lere ve dijital varlıklara yatırım yapmasına olanak tanıyan özel bir gelir hesabı oluşturulmasını sağlayacaktı.

Yasa tasarısında, uygun kripto para birimlerinin son bir yılda en az 750 milyar dolar piyasa değerine sahip olması gerektiği belirtildi.

Onaylanması halinde eyalet haznedarı, 2025 yılının temmuz ortasına kadar Bitcoin rezervine 50 milyon dolar tahsis edecek.

Yasa tasarısı, 19 Şubat'ta Temsilciler Meclisi İş ve Çalışma Komisyonu'ndan geçmesine rağmen, ikinci okumada güçlü bir muhalefetle karşılaştı.

Kanun koyucuların en çok endişe duyduğu konu, vergi mükelleflerinin paralarının dijital varlıklara yatırım yapmak için kullanılmasının potansiyel riskiydi.

Cumhuriyetçi milletvekilleri büyük ölçüde bu önleme karşı çıktı, birçoğu yasa tasarısının eyalet fonlarının nasıl yönetileceği konusunda netlikten yoksun olduğunu savundu.

Temsilci Jane Gillette, yasa tasarısının hedefleri konusunda şüphelerini dile getirerek, fonların nasıl harcanacağına dair yeterli bir açıklama yapılmadığını belirtti.

Bir diğer muhalif milletvekili Steven Kelly ise kripto para yatırımlarını "çok riskli" olarak nitelendirerek, devletin vergi mükelleflerinin parasını koruma sorumluluğu olduğunu savundu.

Lee Demming gibi diğer milletvekilleri de bu girişimi destekleyerek Montana'nın Bitcoin'i finansal stratejisinin bir parçası olarak değerlendirmesi gerektiğini savundu.

Destekçiler, uzun vadeli getirileri en üst düzeye çıkarmak için eyalet rezervlerinin dijital varlıkları da içermesi gerektiğini savundu ve bu, diğer eyaletlerdeki benzer çabaları yansıttı.

ABD eyaletleri Bitcoin rezervleri konusunda bölündü

Montana'nın Bitcoin rezerv tasarısını reddetmesi, eyalet düzeyindeki kripto para politikasındaki daha geniş ayrışmayı gözler önüne seriyor.

Bazı devletler dijital varlıkları benimserken, bazıları ise temkinli davranıyor.

Şu ana kadar Utah, Arizona ve Oklahoma benzer yasal çabaları ilerlettiler, ancak hiçbir eyalet Bitcoin rezerv stratejisini tam olarak uygulamadı.

Satoshi Eylem Fonu CEO'su Dennis Porter, Bitcoin'i finansal stratejisinin bir parçası olarak değerlendiren birkaç eyaletten birinin Montana olduğunu belirtti.

Kuruluşu, Bitcoin ile ilgili politikaları desteklemek için Temsilci Curtis Schomer ve Senatör Daniel Zolnikov da dahil olmak üzere eyalet meclis üyeleriyle aktif olarak çalışıyordu.

Bu olumsuzluklara rağmen Bitcoin savunucuları eyalet düzeyinde benimsenmesi için lobi yapmaya devam ediyor.

Destekçileri, Bitcoin'in sınırlı arzı ve merkezi olmayan yapısının onu enflasyona karşı güçlü bir koruma haline getirdiğini savunuyor.

Eleştirmenler, Bitcoin'in oynaklığını, düzenleyici belirsizliği ve çevresel endişeleri, varlığa devlet destekli yatırımlardan kaçınmak için sebep olarak gösteriyor.

Mali muhafazakarlar kripto yatırımlarına karşı çıkıyor

Montana'nın Bitcoin rezerv tasarısının reddedilmesi, mali muhafazakarların kripto para yatırımlarına ilişkin daha geniş endişeleriyle örtüşüyor.

Tasarıya karşı çıkan milletvekilleri, Bitcoin'in fiyat oynaklığını ve net düzenleyici çerçevelerin eksikliğini bu tutumlarının temel nedenleri olarak gösterdiler.

Temsilci Bill Mercer, vergi mükelleflerinin parasını Bitcoin'e yatırmanın gereksiz bir risk olacağını savundu.

Özellikle Bitcoin'in geçmişte önemli fiyat dalgalanmaları yaşadığı göz önüne alındığında, kamu fonlarının spekülatif yatırımlardan korunması gerektiğini kaydetti.

Bu tepki, eyalet meclisi üyeleri arasında hükümetin kripto para yatırımlarına müdahalesine yönelik artan şüpheciliği yansıtıyor.

Bazı eyaletler Bitcoin yanlısı politikalar uygulamaya koymuş olsa da mali muhafazakarların direnci hâlâ önemli bir engel teşkil ediyor.

Montana'nın kararıyla birlikte eyalet düzeyindeki Bitcoin rezervlerine ilişkin tartışmalar sürüyor.

Yasa tasarısının başarısızlığı eyalette Bitcoin benimsenmesi açısından bir gerileme olarak değerlendirilse de, ABD genelinde devam eden yasama çalışmaları, tartışmaların henüz bitmediğini gösteriyor.