Trump'ın Katar'dan hediye olarak bir jet kabul etme planı hukuki ve etik fırtınayı tetikledi

Trump yönetiminin Katar kraliyet ailesinden lüks bir Boeing 747-8 uçağını kabul etme planı, böyle bir işlemin derin etik ve anayasal kaygılar yaratacağını savunan hukuk uzmanları, milletvekilleri ve hükümet denetleyicileri tarafından sert eleştirilere maruz kaldı.

Tamamlanması halinde değeri yaklaşık 400 milyon dolar olduğu söylenen jet, ABD hükümetinin bugüne kadar aldığı en büyük yabancı bağış olacak.

New York Times'ın aktardığı çok sayıda Amerikalı yetkiliye göre, uçağın geçici olarak Air Force One olarak kullanılması planlanıyor ve daha sonra Başkan Donald Trump'ın görevden ayrılmasının ardından başkanlık kütüphanesine bağışlanacak.

Trump, Truth Social'da yaptığı paylaşımda uçağın kabul edileceğini doğruladı ve bunu "ücretsiz bir hediye" olarak nitelendirdi ve Demokratları, kendisinin şeffaf ve pratik olarak nitelediği karar karşısında öfkelenmekle suçladı.

"Dolayısıyla Savunma Bakanlığı'nın ÜCRETSİZ bir HEDİYE alması... Sahtekar Demokratları çok rahatsız ediyor," diye yazan Trump, eleştirileri siyasi amaçlı olarak nitelendirerek reddetti.

Katar, hediye teklifini açıkça reddetti

Trump'ın açıklamalarıyla çelişen bir hamleyle Katar Savunma Bakanlığı, henüz nihai bir karar alınmadığını belirterek, konuyu ABD Savunma Bakanlığı ile görüşülen "geçici kullanım" düzenlemesi olarak niteledi.

Katar Sözcüsü Ali El Ensari, uçağın herhangi bir potansiyel transferinin halen değerlendirildiğini, uçağın resmen hediye olarak teklif edilmediği iddialarını yalanladı.

Şubat ayında Trump, Palm Beach Uluslararası Havaalanı'nda görevli Katar'a ait, henüz 10 yaşında olan Boeing 747 uçağını denetledi.

O dönemde New York Times, uçağın Air Force One'ın yerini alabilecek bir uçak olarak değerlendirildiğini bildirmişti.

Etik uzmanları, Demokratlar ve hatta aşırı sağ müttefikler bile kırmızı bayrak kaldırıyor

Siyasi yelpazenin her kesiminden gelen eleştirmenler, önerilen düzenlemenin, başkanlık görevlerinin yabancı etki ve kişisel zenginleşme ile çakışmasını önlemek amacıyla uzun zamandır yürürlükte olan norm ve yasaları ihlal ettiğini savunuyor.

Public Citizen'ın eş başkanı Robert Weissman, "Dolandırıcılığın egemen olduğu bir başkanlık döneminde bile bu hamle şok edici" dedi.

"Donald Trump yönetimindeki ABD dış politikasının satılık olduğu açıkça ortaya çıkıyor."

Vermont Senatörü Bernie Sanders sosyal medyada yazdığı yazıda öfkesini dile getirdi:

"HAYIR, Donald Trump Katar kraliyet ailesinden 400 milyon dolarlık uçan sarayı kabul edemez... Bu açıkça anayasaya aykırıdır."

Washington Üniversitesi St. Louis Kampüsü'nden etik uzmanı Kathleen Clark, Trump'ın kamu görevini kişisel çıkar aracı olarak kullandığını ileri sürdü.

"Federal hükümetin gücünü, politika hedefleri adına değil, kişisel servet biriktirmek için kullanmaya kararlı." dedi.

Washington'daki Sorumluluk ve Etik İçin Vatandaşlar Örgütü'nden Jordan Libowitz, bağışın boyutunu "eşi benzeri görülmemiş" olarak nitelendirdi ve ekledi: "Bir başkana görev süresi boyunca verilen bağışların toplamı bu seviyeye yaklaşamaz."

Aşırı sağcı yorumcu ve Trump'ın müttefiki Laura Loomer da anlaşmayı Trump yönetimi için bir "leke" olarak niteleyerek üzüntüsünü dile getirdi.

Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer daha da ileri giderek olası transferi yabancı nüfuza açık bir davet olarak nitelendirdi. Schumer, "Bu sadece rüşvet değil, ekstra bacak mesafesi olan birinci sınıf yabancı nüfuz," diye espri yaptı.

Yasal gerekçeler daha geniş endişeleri gidermede başarısız oluyor

NYT'nin haberine göre, üst düzey bir ABD yetkilisine göre, Savunma Bakanlığı uçağın kabul edilmesinin yasal olarak izin verilebilir olduğu sonucuna vardı.

Beyaz Saray avukatı David Warrington ve daha önce Katar adına lobi faaliyeti yürüten Başsavcı Pam Bondi tarafından yürütülen iç hukuk incelemesine aşina iki kişi, incelemede uçağın Trump'ın başkanlık kütüphanesine nakledilmesinin yasaya uygun olacağı sonucuna varıldığını söyledi.

Ancak bu düzenleme, uygunsuzluk görünümünün ve Trump'ın Ortadoğu'daki iş anlaşmalarıyla örtüşmesinin önemli soruları gündeme getirdiğini savunan eleştirmenleri rahatlatmaya yetmedi.

Trump'ın başkanlık sonrası uçağa dolaylı da olsa erişim sağlama potansiyeli, gözlemci gruplar tarafından etik sınırların ciddi bir ihlali olarak görülüyor.

Beyaz Saray yasallığı ve şeffaflığı savunuyor

Tepkiler karşısında Beyaz Saray, büyüyen tartışmayı yatıştırmaya çalıştı.

Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, yabancı bir hükümetten gelen herhangi bir hediyenin, yürürlükteki yasalara tam uyumla ele alınacağını söyledi.

Leavitt, CNBC'ye yaptığı açıklamada, "Başkan Trump'ın yönetimi tam şeffaflığa bağlı" dedi.

Fox News'e konuşan Leavitt, Katar'ın karşılığında siyasi iyilik beklediği yönündeki endişeleri önemsemeyerek, Trump'ın "sadece Amerikan halkının çıkarlarını düşünerek hareket ettiğini" söyledi.

Beyaz Saray'dan bir yetkili de, uçağın Trump'a bu hafta bölgeye yapacağı ziyarette sunulmayacağını doğrulayarak, durumun belirsizliğini koruduğunu kaydetti.

Bulanık çizgilerden oluşan daha geniş bir desen

Bu olay, Trump'ın ikinci döneminde kamu görevi ile özel çıkarları arasındaki çizgiyi giderek daha da bulanıklaştırdığı bir dizi tartışmalı hamlenin sonuncusu.

Son aylarda yönetim, Orta Doğulu yatırımcılarla bağlantıları olan bir kripto para firmasıyla ilişkilendirildi ve başkanlık davranışları etrafındaki geleneksel güvenceleri aşındırdığı gerekçesiyle eleştirilere maruz kaldı.

Lüks uçağın kabul edilip daha sonra Trump'ın kütüphanesine devredilmesi yönündeki bir anlaşma, başkanlık normlarından sert bir şekilde sapma anlamına gelecek ve Trump'ın başkanlığı kişisel zenginleşme platformu olarak yeniden şekillendirdiğini savunan eleştirmenlere daha fazla koz sağlayacaktır.

Anlaşmanın nihai olarak gerçekleşip gerçekleşmeyeceği henüz belli değil; ancak mevcut haliyle bile yabancı bağışlar, başkanlık etiği ve yürütme yetkisinin sınırları hakkındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.