Trump, gümrük vergisi engelleme kararını Cuma günü Yüksek Mahkeme'ye götürebilir

Trump, gümrük vergisi engelleme kararını Cuma günü Yüksek Mahkeme'ye götürebilir
Utkarsh Roshan
29 May 2025, 19:51 ÖS
  • Trump yönetimi Perşembe günü Yüksek Mahkeme'den geçici olarak gümrük vergilerini yeniden yürürlüğe koymasını isteyebileceğinin sinyalini verdi.
  • Beyaz Saray'ın üst düzey yetkilileri ticaret mahkemesinin kararını sert bir şekilde eleştirdi.
  • Goldmans Sachs, Beyaz Saray'ın benzer ticaret önlemlerini yeniden uygulamaya koymak için birden fazla yasal yola sahip olduğunu söyledi.

CNBC'nin haberine göre Trump yönetimi, bu hafta federal ticaret mahkemesinin kararıyla engellenen gümrük vergilerinin geçici olarak yeniden yürürlüğe girmesi için ABD Yüksek Mahkemesi'ne Cuma gününden itibaren başvurabileceğinin sinyalini verdi.

Mahkemeye sunulan dosyada, ABD Temyiz Mahkemesi'nin alt mahkemenin kararının durdurulması yönünde karar vermemesi halinde, yönetim Yüksek Mahkeme'den "acil yardım" talep edeceğini belirtti.

Bu karar, ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin, Başkan Donald Trump'ın Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası kapsamında uyguladığı onlarca ülkeye özgü tarifeyi iptal eden kararının ardından geldi.

Hakimler, kanunun başkanlara “böyle sınırsız bir yetki vermediğine” hükmetti.

Karar, Trump'ın "kurtuluş günü" ticaret girişimi kapsamında nisan ayı başında uygulamaya konulan misilleme tarifelerine ülke çapında ve kalıcı bir blokaj getirdi.

Kararda ayrıca idarenin bloke edilen tarifeleri gelecekte değiştirmesi yasaklanıyor ve uyması için 10 gün süre veriliyor.

Trump yönetimi mahkemeye saldırıyor

İdare, karara itiraz ederken aynı zamanda ticaret mahkemesinden itiraz süreci boyunca yürütmenin durdurulmasını da talep ediyor.

Adalet Bakanlığı avukatı Sosun Bae, "Ülkenin ulusal güvenliği ve Başkan'ın devam eden hassas diplomatik çabalarını yürütmesi açısından Mahkeme'nin kararını ertelemesi kritik önem taşıyor" diye yazdı.

Bae, Dışişleri Bakanı Marco Rubio, ABD Ticaret Temsilcisi Jamieson Greer, Ticaret Bakanı Howard Lutnick ve Hazine Bakanı Scott Bessent dahil olmak üzere çeşitli kabine yetkililerinin, kararın Çin ile ön ticaret anlaşmasını rayından çıkarabileceği ve gelecekteki görüşmeleri tehlikeye atabileceği uyarısında bulundukları açıklamalarına atıfta bulundu.

Beyaz Saray'ın üst düzey yetkilileri ticaret mahkemesinin kararını sert bir şekilde eleştirdi.

"Yargısal bir tiranlık altında yaşıyoruz" diyen Genelkurmay Başkan Yardımcısı Stephen Miller, daha önce "yargısal darbe kontrolden çıktı" ifadelerini kullanmıştı.

Danışman Jason Miller, Fox Business'a verdiği demeçte, "seçilmemiş yargıçların" yönetimin ticaret ve vergi politikalarına müdahale ettiğini söyledi.

Ticaret danışmanı Peter Navarro, bir televizyon röportajında mahkemeyi "küreselci" ve "ithalatçı" olarak nitelendirerek, hakimlerin yönetime karşı önyargılı olduğunu ima etti.

Jüri üyeleri Jane Restani, Timothy Reif ve Gary Katzmann sırasıyla Başkan Ronald Reagan, Donald Trump ve Barack Obama tarafından atandı.

Trump tarifelerini yeniden canlandırma seçeneği

Gümrük vergileri, hem bir pazarlık aracı hem de askeri harcamalar ve vergi kesintileri için potansiyel bir gelir kaynağı olarak Trump'ın ekonomik gündeminin temel unsurlarından biri olmuştur.

Navarro, tüm bu olumsuzluklara rağmen yönetimin hâlâ seçeneklere sahip olduğunu söyledi.

"Herhangi bir ticaret avukatı, alabileceğimiz birkaç farklı seçenek olduğunu bilir," dedi. "Yani bu anlamda burada gerçekten hiçbir şey değişmedi."

Goldman Sachs ekonomistleri, eski Başkan Trump'ın karşılıklı tarifelerini iptal eden son mahkeme kararının bir aksilik olduğunu ancak yönetimin daha geniş kapsamlı tarife gündemini rayından çıkarmasının muhtemel olmadığını söyledi.

Banka, müşterilerine gönderdiği notta, Beyaz Saray'ın benzer ticaret önlemlerini yeniden uygulamaya koymak için birden fazla yasal yola sahip olduğunu belirtti.

Ekonomistler, "Bu karar, yönetimin gümrük tarifesi planları açısından bir aksilik teşkil ediyor ve belirsizliği artırıyor, ancak ABD'nin çoğu büyük ticaret ortağı için nihai sonucu değiştirmeyebilir" diye yazdı.

Goldman'a göre en acil çözümlerden biri, başkanın resmi bir soruşturma olmaksızın %15'e kadar gümrük vergileri koymasına izin veren 1974 Ticaret Yasası'nın 122. Bölümü aracılığıyla gelebilir.

Bu tür önlemler, Kongre onayı olmadan 150 gün sonra sona erecek olsa da, artık geçersiz kılınan vergilerin yerine kısa vadede bir alternatif sağlayabilir.

Goldman, 1930 Ticaret Yasası'nın 338. maddesinin de olası seçeneklerden biri olduğunu belirterek, bu maddenin hiçbir zaman kullanılmadığını ancak başkanın, ABD mallarına karşı ayrımcılık yapan ülkelerden yapılan ithalata %50'ye kadar gümrük vergisi koymasına izin verdiğini belirtti.

Kısacası, mahkeme kararı hukuki karmaşıklığa bir katman daha eklerken, Goldman bunun yönetimin ticaret gündemini takip etme kabiliyetini önemli ölçüde değiştirmesinin muhtemel olmadığına inanıyor.