DOJ, Dragonfly'ın Tornado Cash davasında soruşturma altında olmadığını doğruladı

ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), Dragonfly Ventures'ın Tornado Cash'i geliştiren şirket olan PepperSec'e 2020 yılında yaptığı yatırım nedeniyle soruşturma altında olmadığını resmen açıkladı.

Güncelleme, kripto para birimi karıştırma protokolünün kurucu ortağı Roman Storm'un yüksek profilli ceza davası sırasında geldi ve blok zinciri gizliliği, açık kaynaklı yazılım ve kripto alanındaki yasal belirsizlik için daha geniş etkileri olan davada çok önemli bir anı işaret ediyor.

Dragonfly'ın adı geçen hafta ABD'li savcıların mahkemede girişim şirketinin Tornado Cash ile olan bağları nedeniyle gelecekte incelemeyle karşı karşıya kalabileceğini öne sürmesiyle ortaya çıktı.

Bununla birlikte, bu öneri, X'te DOJ'un ifadesini geri çektiğini ve "ne Dragonfly'ın ne de müdürlerinden herhangi birinin soruşturmalarında hedef olmadığını" kabul ettiğini yayınlayan Dragonfly genel ortağı Haseeb Qureshi'nin tepkisinin ardından Pazartesi günü geri çekildi.

Adalet Bakanlığı, duruşma tutanağının yanlış adımı ortaya çıkarmasının ardından geri adım attı

Qureshi, iptali vurgulamak için X'teki mahkeme tutanağından bir alıntı yayınladı.

Borsada, DOJ temsilcileri, Dragonfly'ı aktif bir soruşturmaya bağlayan önceki raporların "yanlış ve yanıltıcı" olduğunu kabul etti.

Düzeltme, Dragonfly gibi yatırımcıların Tornado Cash ve yaratıcılarına karşı daha geniş düzenleyici eylemlerde teminat hedefleri haline gelip gelemeyeceğine dair medya spekülasyonlarını takip ediyor.

Qureshi'ye göre, geçen Cuma günü açık mahkemede yapılan orijinal açıklamalar "benzeri görülmemiş" idi ve savcıların medya önünde üçüncü taraf suçlamaları hakkında spekülasyon yapmasını yasaklayan Adalet Bakanlığı politikasına aykırıydı.

Referansın, Dragonfly'ı Storm'un savunmasını desteklemek için ifade vermekten caydırmak için bir taktik olabileceğini savundu.

Olay, erken aşamadaki kripto yatırımcılarının karşılaştığı yasal riskler ve bu tür spekülasyonların, özellikle gizlilik araçlarını içeren alanlarda, blok zinciri inovasyonu üzerinde yaratabileceği ürpertici etki hakkında yeni tartışmalara yol açtı.

Spot ışıkları Roman Storm'un kripto davasına geri dönüyor

Dragonfly'ın temizlenmesiyle, odak şimdi Roman Storm aleyhindeki davaya geri döndü. Savunma, Storm'un suç faaliyeti için bir araç değil, gizlilik odaklı bir protokol oluşturmaya dahil olduğunu savundu.

Protokolün değişmez olduğunu ve kötü aktörler onu kötüye kullansa bile geliştiricileri tarafından kontrol edilemeyeceğini veya değiştirilemeyeceğini söylüyorlar.

Storm'un hukuk ekibi, Johns Hopkins kriptografi profesörü olan uzman tanık Dr Matthew Green'i çağırdı ve Tornado Cash'in kripto kullanıcılarını dolandırıcılık ve hırsızlıktan korumadaki kullanım durumlarını açıkladı.

Ekip, kriptodaki gizliliğin doğası gereği suç olmadığını, ancak kullanıcının korunması için gerekli olduğunu savundu.

Storm davada ifade vermemeyi tercih etti. Dava şimdi kapanış tartışmalarına doğru ilerliyor ve yakında bir karar verilmesi bekleniyor.

Sonuç, açık kaynak geliştirme ve kripto protokol tasarımında niyetin yorumlanması için uzun vadeli sonuçlar doğurabilir.

Yasal savunma, maliyetler arttıkça 1,5 milyon dolar istiyor

Dava sona ermek üzereyken Storm, devam eden yasal masrafları karşılamak için 1,5 milyon dolarlık ek bağış çağrısında bulundu.

Davası, kripto para birimi endüstrisinde, özellikle de kodlarının nasıl kullanıldığından sorumlu tutulmaktan endişe duyan gizlilik savunucuları ve yazılım geliştiricileri arasında geniş çapta dikkat çekti.

Adalet Bakanlığı'nın Dragonfly'ın katılımına ilişkin geri adım atması, anlatıyı davanın kalbindeki temel soruya geri döndürmeye yardımcı olabilir: Tornado Cash'in tarafsız bir teknoloji mi yoksa yasa dışı finans kolaylaştırıcısı mı olduğu.

Jürinin kararı, ABD mahkemelerinin ileriye dönük olarak açık kaynaklı blok zinciri protokollerini nasıl ele alacağı konusunda emsal teşkil edecek.