Apple, 'haksız' %2 App Store komisyonu nedeniyle İngiltere'de 30 milyar dolarlık toplu davayı kaybetti

Apple, Rekabet Temyiz Mahkemesi'nin (CAT) ücreti "haksız" bulması ve etkilenen tüketicilerin tazminat alma hakkına sahip olduğuna karar vermesiyle, uzun süredir devam eden %30'luk App Store komisyonuna itiraz eden Birleşik Krallık'taki dönüm noktası niteliğindeki toplu davayı kaybetti.

Yaklaşık 20 milyon iPhone ve iPad kullanıcısı adına açılan dava, Apple'ın 1.5 milyar £'a (2.01 milyar $) kadar ödeme yapmasına karar verebilir.

Apple, teknoloji dünyasını sarsan bir anlaşmazlıkta yeni bir tura zemin hazırlayarak temyize gideceğini söyledi.

Birleşik Krallık mahkemesi ne buldu?

Mahkeme, Apple'ın geliştiricilere, özellikle uygulama içi satın alımların Apple'ın kendi faturalandırma sistemi üzerinden yönlendirilmesi ve uygulamaların yalnızca App Store aracılığıyla dağıtılması gerekliliği olmak üzere aşırı ve dışlayıcı koşullar uygulayarak Birleşik Krallık uygulama pazarındaki hakim konumunu kötüye kullandığı sonucuna vardı.

Davacılar, bu kuralların Apple'ın tüketicilere yansıtılan yaklaşık %30'luk bir ek ücret almasına izin verdiğini savundu; CAT, davranışın haksız fiyatlandırma ve rekabete aykırı davranış anlamına geldiğini kabul etti.

Sınıf temsilcisi Dr. Rachael Kent tarafından yönetilen ve dava fon sağlayıcıları ve uzman firmalar tarafından ileri sürülen iddia, hem ölçeği hem de Birleşik Krallık'ın bir teknoloji devine karşı yeni toplu dava prosedürlerinin ilk büyük testlerinden biri olması açısından alışılmadık bir durum.

Duruşma, bu yılın başlarında, finans tanıkları da dahil olmak üzere Apple yöneticilerinin, şirketin maliyetleri nasıl tahsis ettiğini ve App Store ücretlerini nasıl haklı çıkardığını savunmak üzere çağrılmasıyla yoğun bir incelemeye tabi tutuldu.

Apple, komisyonunun güvenliği, küratörlüğü ve kullanıcılara fayda sağlayan bir geliştirici ekosistemini finanse ettiğini söyleyerek karşı çıktı; şirket, kararın App Store'un rolünü yanlış tanımladığını söyledi.

Sonra ne olacak: İtirazlar, zararlar ve daha geniş dalgalanmalar

Pratik olarak, CAT sorumluluğu onayladı ancak zararın kesin miktarını daha sonraki bir duruşmaya bıraktı: yargıçlar, etkilenen her kullanıcının ne kadar alması gerektiğine ve tazminat hesaplama yöntemine karar vermek için önümüzdeki ay geri dönecek.

Bu takip, geliştirici ücretinin ne kadarının tüketicilere ve hangi dönemde aktarıldığını tahmin etmek için karmaşık ekonometrik çalışmaları içerecek, bu süreç aylara yayılabilecek ve metodolojiye bağlı olarak manşet rakamı potansiyel olarak azaltabilecek.

Apple, bulguya itiraz edeceğini söyleyerek ileride daha fazla dava açılacağının sinyalini verdi.

İtiraz başarısız olur ve zararlar onaylanırsa, karar Avrupa ve ötesindeki diğer toplu davalar ve düzenleyici eylemler için bir plan haline gelebilir ve potansiyel olarak uygulama platformlarının hizmetleri fiyatlandırma şeklini ve geliştiricilerin dağıtım müzakere etme şeklini değiştirebilir.

Düzenleyiciler ve rakip platformlar yakından izleyecek: Dava, mobil ekosistemlerin bekçileri üzerinde rekabeti artırma ve yerleşik ücret modellerini yeniden gözden geçirme yönünde artan küresel baskının altını çiziyor.

Şimdilik, tüketiciler ve geliştiriciler prosedürel bir zafer ve tazminat olasılığı kazandılar, ancak nihai sonuç, ayrıntılı hasar hesaplamalarına ve Apple'ın seçtiği temyiz yoluna bağlı olacak.

Her iki durumda da, kararın platform yönetimi (güvenlik ve küratörlük) ile tekelci bekçilik arasındaki çizginin nereye çekileceği konusundaki tartışmayı derinleştirmesi muhtemeldir.