Yasal baskı, FTX mülkünü yabancı ödemelerin dondurulmasından vazgeçmeye zorladı mı?

Çöken kripto borsası FTX'i yöneten mülk, haftalarca süren yasal baskı ve küresel davacıların koordineli itirazlarının ardından yaklaşık 50 ülkedeki alacaklılara yapılan geri ödemeleri engelleme veya erteleme planını geri çekti.

Bu hamle, tarihteki en büyük kripto iflas davalarından birinde büyük bir değişime işaret ediyor ve alacaklı direncinin, yetki anlaşmazlıklarının ve sınır ötesi düzenleyici tutarsızlıkların dijital varlık geri kazanımlarını nasıl yeniden şekillendirdiğini vurguluyor.

Ayrıca, yasal incelemenin iflas yönetiminde merkezi kontrole nasıl meydan okuyabileceğinin ve gelecekteki kripto çöküşleri için potansiyel bir emsal oluşturabileceğinin altını çiziyor.

Yasal zorluklar kısıtlı ödeme planını rayından çıkarıyor

Pazartesi günü FTX Recovery Trust, Çin, Rusya, Suudi Arabistan ve Ukrayna gibi yargı bölgeleri için "özel prosedürler" uygulamaya yönelik daha önceki önergesini geri çektiğini doğrulayan bir bildirimde bulundu.

İlk olarak Temmuz ayında sunulan plan, belirsiz veya yasaklayıcı yerel kripto yasaları nedeniyle bu ülkeleri mülkün iflas çerçevesi kapsamında "kısıtlı yabancı yargı bölgeleri" olarak sınıflandırmayı amaçlıyordu.

Vakıf, bu tür bölgelere fon göndermenin yerel kuralları ihlal edebileceğini ve mülkü uyum risklerine maruz bırakabileceğini savunmuştu.

Bu nedenle Delaware iflas mahkemesinden, yasal koşullar iyileşene kadar bu ülkelerdeki alacaklı ödemelerini geciktirecek veya donduracak bir sistemi onaylamasını istedi.

Önerge, haftalar içinde dünya çapında alacaklılardan, avukatlardan ve savunuculuk gruplarından 70'ten fazla resmi itirazı tetikledi.

Birçoğu, planın uluslararası davacılara karşı ayrımcılık yaptığını ve iflas hukukundaki eşit muamele ilkesiyle çeliştiğini savundu.

Diğerleri, önergenin onaylanmasının gelecekteki kripto çöküşleri için bir emsal oluşturabileceği ve mülklerin yabancı alacaklıları seçici olarak hariç tutmasına izin verebileceği konusunda uyardı.

Vakıf, son başvurusunda, önergenin "önyargısız" olarak geri çekildiğini, yani gerekirse teklifi daha sonra yeniden sunabileceğini belirtti.

Şimdilik, geri çekilme, listelenen ülkelerdeki alacaklılara yapılan ödemelere ilişkin herhangi bir acil kısıtlamayı askıya alıyor.

Alacaklılar buna ilerleme diyor, ancak rehavete karşı uyarıyor

Geri çekilme, Asya, Orta Doğu ve Doğu Avrupa'daki alacaklılar için bir kazanç olarak görüldü ve bunların çoğu geri ödeme planlarının dışında kalmaktan korkuyordu.

Ancak alacaklı temsilcileri dikkatli olunması çağrısında bulundu.

X'te aktif olan bir alacaklı olan Weiwei Ji, kararın ilerlediğini ancak davacıların geri ödemeler tamamlanana kadar tetikte olmaları gerektiğini söyledi.

Ji daha önce önergenin onaylanmasının, belirli yargı bölgelerinin hariç tutulmasını normalleştirerek kripto ekosistemine olan güveni aşındırabileceği konusunda uyarmıştı.

Diğer alacaklı savunucuları, geri dönüşün, adil olmayan bir politikayı savunmanın artan yasal ve mali maliyetini yansıttığını söyledi.

Halihazırda yapılmış düzinelerce itiraz varken, kısıtlamaların uygulanması daha geniş geri ödeme planını geciktirmiş ve mülkün idari giderlerini artırmış olabilir.

Alacaklı geri ödemelerinin değerlemesi konusunda anlaşmazlık

Geri çekilme geçici bir rahatlama sağlasa bile, alacaklı ödemelerinin gerçek değeri konusunda belirsizlik devam ediyor.

FTX mülkü, tanınan taleplerin yüzde 143'üne kadarını iade etme sözü verdi, ancak tüm geri ödemeler dijital varlıklar yerine fiat para biriminde yapılacak.

Bu, FTX'in Kasım 2022'deki çöküşünde kripto varlıklarını kaybeden birçok alacaklı için büyük bir endişe kaynağı haline geldi.

O zamandan beri, Bitcoin ve diğer önde gelen tokenlerin değeri iki kattan fazla arttı, bu da 2022 fiyatlarına göre hesaplanan fiat tabanlı bir geri ödemenin varlıklarını önemli ölçüde düşük değerlediği anlamına geliyor.

Önde gelen FTX alacaklı temsilcisi Sunil Kavuri, geçtiğimiz günlerde X'te, önerilen geri ödeme yaklaşımının alacaklıları varlıklarının mevcut piyasa değeriyle karşılaştırıldığında hâlâ eksik bırakabileceğini söyledi.

X'teki bir gönderide mülkün geri ödeme yapısının ve devam eden değerleme tartışmasının ayrıntılı bir dökümünü paylaştı.