ABD Adalet Bakanlığı, Samourai Cüzdanı davasına bağlı 6,3 milyon dolarlık Bitcoin satışı iddiası nedeniyle eleştiri altında

ABD Adalet Bakanlığı, Samourai Cüzdanı davasına bağlı 6,3 milyon dolarlık Bitcoin satışı iddiası nedeniyle eleştiri altında
Rony Roy
06 Oca 2026, 12:12 ÖS
  • Samourai Wallet kurucularından el konulan 57,55 BTC Coinbase Prime'a taşındı ve bu da satış spekülasyonlarına yol açtı.
  • Eleştirmenler, bu transferin 14233 Başkanlık Emri'ni ihlal edebileceğini söylüyor.
  • DOJ, satışı onaylayan veya reddeden kamuoyuna açıklama yapmadı.

Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı, kripto medya kuruluşlarının ajansın Samourai Wallet kurucu ortaklarından el konulan yaklaşık 57,55 Bitcoin'i sattığını bildirmesinin ardından eleştirildi; bu, ABD Başkanı Donald Trump tarafından imzalanan bir yürütme emrinin doğrudan ihlali olarak işaretleniyor.

Olay, Bitcoin Magazine'den çıkan bir haberin ardından kripto çevrelerinde konuşulan bir konu haline geldi; Adalet Bakanlığı'nın ABD Marshals Service aracılığıyla 3 Kasım 2025'te yaklaşık 6,3 milyon dolarlık Bitcoin'i sessizce tasfiye ettiğini iddia etti.

Raporda aktarılan zincir içi verilere göre, bahsi geçen BTC, Samourai Cüzdan kurucuları Keonne Rodriguez ve William Lonergan Hill ile ilişkili bir bech32 adresinden Coinbase Prime'a ait bir cüzdana aktarıldı.

Bitcoin, geliştiricilerin hükümetle yaptığı anlaşmanın bir parçası olarak müsadire edildi.

Coinbase Prime cüzdan adresi 3Lz5U'ya yapılan ilk transferden sonra, fonlar aynı aracı kurum kümesi içindeki başka bir cüzdana, 1AaFQ olarak tanımlanan bir cüzdana gönderildi.

Rapor, toplamda transferin yaklaşık 6,3 milyon dolarlık (o dönemdeki fiyatlara göre) bir satış anlamına geldiğini ve bu yılın başlarında yürürlüğe giren Yürütme Emri (EO) 14233'ü doğrudan ihlal ettiğini savundu.

Mart Başkanlık Emri

Trump, Mart 2025'te bu yürütme emrinini Amerika Birleşik Devletleri'nin ceza ve sivil el koymalardan el konmuş Bitcoin'leri ulusal bir Bitcoin rezervinde depolama planlarının bir parçası olarak imzaladı.

Emire göre, el konan BTC , Stratejik Bitcoin Rezervi'ni finanse etmek için kullanılacak ve rezerv içindeki herhangi bir varlığın satışını açıkça yasaklamaktadır.

Stratejik bir Bitcoin rezervi öneren BITCOIN Yasası'nın önde gelen Bitcoin savunucusu ve ortak sponsoru olan ABD Senatörü Cynthia Lummis de konuyu açıkladı ve bu hareketi kamuoyunda kınadı; ancak böyle bir satış hakkında resmi bir açıklama yapılmadı.

"Diğer ülkeler bitcoin biriktirirken bu stratejik varlıkları boşa harcayacak göze çarpamayız. Bu rapor konusunda derin endişeliyim," diye yazdı Lummis, 6 Ocak'ta X'te yayımlanan bir gönderide.

Başkanlık Dijital Varlıklar Danışma Konseyi İcra Direktörü Patrick Witt de olayı not etti ve Trump yönetiminin transferi araştırdığını doğruladı.

Zincir içi veri farklı bir hikaye anlatıyor

Sadece blokzincir verilerine dayanarak, fonların tasfiye edildiği sonucuna varmak erken olabilir; çünkü Coinbase Prime, standart operasyonel davranışın bir parçası olarak adresleri dahili olarak tarama yapmasıyla bilinmektedir.

Orijinal raporda, transferden sonra Coinbase Prime adresinin sıfır bakiye gösterdiği belirtilmişti, bu da otomatik olarak bir satışın gerçekleştiği anlamına gelmez.

Birçok kişi prime broker adreslerine transferlerin genellikle varlıkları tasfiye etmek için yapıldığını savunsa da, bu varlıkların henüz dolar karşılığında satıldığını kesin olarak kanıtlamıyor.

Bazıları Adalet Bakanlığı'nın sadece Coinbase'i gözayet için kullandıklarını iddia edebileceğini spekülasyon yapıyor.

Ancak, iç belgelerde "varlık tasfiye anlaşması"ndan bahsedilmesi daha fazla şüphe uyandırdı.

Devlet kontrolündeki bir cüzdan transferi olduğundan, herhangi bir satışı doğrulamak için resmi mahkeme dosyaları, koruyucu kayıtları veya kurumun kamuya açık açıklamaları gerekir.

Geçmişteki büyük ölçekli el koymalarda, örneğin İpek Yolu BTC'si gibi, hükümet yaklaşan açık artırmalar duyurdu ve pazarın toplu satışa hazırlanmasına olanak sağladı.

Eğer doğruysa, bu işlemin sessiz yönetilmesi önceki protokollerden bir sapma anlamına gelir ve hem yasama organları hem de kripto endüstrisi tarafından daha fazla incelemeye yol açabilir.