Kalshi, Tennessee kumar düzenleyicisine karşı erken yasal turda galip geldi

Tennessee'deki bir federal yargıç, eyaletin kumar düzenleyicisinin Kalshi'ye karşı bir durdurma ve vazgeçme emri uygulamasını engelledi ve etkinlik sözleşmesi platformuna yasa dışı spor bahis pazarları işletme suçlamalarıyla mücadele ederken geçici bir rahatlama sağladı.

ABD Bölge Yargıcı Aleta Trauger tarafından Pazartesi günü verilen karar, Kalshi'nin Tennessee Spor Bahis Konseyi ve eyalet başsavcısına karşı ön tedbir ve uzaklaştırma kararı talebini kabul ediyor.

Yargıç Trauger'a göre, Kalshi eyaletin icrası devam ederse "telafi edilemez bir zarar ve kayıp" yaşayabilir. 

Ayrıca, firmanın iddialarının "esaslı olarak başarılı olacağı muhtemel" göründüğünü ekledi.

Tennessee düzenleyicileri, bu ayın başlarında Kalshi, Polymarket ve Crypto.com'a karşı bir uygulama başlatarak platformların sakinlere spor ile ilgili sözleşmeler sunmayı derhal durdurmasını ve tüm kullanıcı depozitolarını 31 Ocak'a kadar iade etmelerini emretti.

Tennessee Spor Bahis Konseyi, üç platformu da gerekli lisans olmadan spor bahis ürünleri sunmakla suçlayan ve ihlal başına 25.000 dolara kadar ceza cezası ile tehdit eden ölüm ve vazgeçme mektupları gönderdi.

Kalshi neredeyse hemen karşılık verdi ve Konsey, başkanı William Orgen, icra direktörü Mary Beth Thomas ve Adalet Bakanı Jonathan Skrmetti'ye karşı dava açtı. 

İşletmesinin "münhasır yetkisi" kapsamında olan Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) kapsamında, eyalet düzeyinde kumar kurumlarına ait olmadığını iddia ediyor.

"Tennessee'nin Kalshi'yi düzenleme niyeti, Kongre'nin belirlenmiş borsalarda türevleri düzenlemek için kurduğu federal düzenleyici çerçeveye müdahale ediyor," dedi Kalshi dosyalarında.

Şimdilik, Tennessee davası askıya alınmış durumda çünkü Yargıç Trauger'in kararı, Kalshi'nin 26 Ocak'ta planlanan ön tedbir duruşması öncesinde eyalette hizmetlerini sunmaya devam etmesine izin veriyor.

Kalshi birden fazla davayla karşı karşıya

Kalshi, son aylarda açılan birçok davada benzer bir savunma kullanarak, olay tabanlı piyasalarının eyalet lisanslama kurallarına tabi bahisler değil, federal olarak düzenlenen finansal araçlar olduğunu iddia etti.

Örneğin, 24 Ekim'de New York Eyaleti Kumar Komisyonu'ndan bir durdurma mektubu aldıktan sonra, Kalshi üç gün sonra federal bir dava açtı.

O dönemde şirket, New York'un eyleminin hem operasyonlarına hem de kullanıcılarına "anında ve onarılamaz zarar" tehdidinde bulunduğunu ve eyalet yetkililerinin Emtia Borsası Yasası kapsamında federal denetim için ayrılmış bir alana müdahale ettiğini savundu.

Kalshi'nin hukuki statüsü karışık sonuçlar aldı. Nevada ve New Jersey'deki federal yargıçlar, davalar devam ederken düzenleyici uygulamaları durdurarak şirketin lehine geçici ihtiyati tedbirler verdi. 

Ancak Kalshi, Maryland'de bir gerileme yaşadı; bir yargıç, federal türev hukukunun kumarı düzenleme yetkisini geçersiz kılmadığı sonucuna vararak ön yardım talebini reddetti.

Birden fazla yargı alanındaki hukuki baskıya rağmen, Kalshi'nin büyüme yörü yatırımcılar tarafından fark edilmedi. 

Şirket, Andreessen Horowitz ve Sequoia Capital gibi destekçilerden 300 milyon dolar fon sağladı ve Paradigm liderliğinde 2025 başlarında yapılan 185 milyon dolarlık artışa ek olarak eklendi.