Original Penguin sahibi, Pudgy Penguins'a giyim markası ihlali davası açtı

Geleneksel bir giyim markası ile bir Web3 şirketi arasındaki hukuki ihtilaf Florida'daki bir federal mahkemeye taşındı.

Original Penguin giyim markasının arkasındaki şirket PEI Licensing, NFT projesi Pudgy Penguins'e karşı dava açtı, giyim ürünleriyle bağlantılı marka ihlali, marka itibarının zedelenmesi ve haksız rekabet iddiasında bulunuyor.

Dava, Pudgy Penguins'in giyim ürünlerinde kullandığı penguen temalı markalaşma ile ABD'deki marka başvuruları üzerine odaklanıyor.

PEI, NFT projesinin tescil başvuruları ve ürünleriyle oluşturduğu markalaşmanın, onlarca yıldır giyim üzerinde kullandığı yerleşik PENGUIN işaretleriyle karıştırılma riski yarattığını savunuyor.

Giyimle ilgili marka ihtilafı

PEI Licensing, Pudgy Penguins'in kendi markalaşmasına benzeyen marka işaretlerini kullandığını ve tescil etmeye çalıştığını iddia ediyor.

Şikayette, Pudgy Penguins'in giyim ve ilgili ürünlerle bağlantılı penguen temalı sözcük ve tasarım markalarını kullandığı belirtiliyor.

PEI, bu işaretlerin Original Penguin markası tarafından kullanılan federal tescilli PENGUIN kelime markası ve penguen tasarım markalarıyla karıştırılacak derecede benzer olduğunu savunuyor.

Dosyaya göre PEI, PENGUIN kelime markasını en az 1967'den beri kullanıyor.

Şirket ayrıca penguen tasarımının kıyafetlerinde en erken 1956'da göründüğünü söylüyor.

Dava, Pudgy Penguins'in marka faaliyetlerinin PEI'nin mülkiyet haklarını suiistimal ettiğini ve tüketicilerin iki markayı ilişkilendirmesine yol açabileceğini iddia ediyor.

İhtarname

PEI Licensing, davayı açmadan önce konuyu çözmeye çalıştığını ve Ekim 2023'te Pudgy Penguins'e bir ihtarname gönderdiğini söyledi.

Mektupta, Pudgy Penguins ürünlerinin Original Penguin markalarını ihlal ettiği ve zedelediği ifade edildi.

Ayrıca NFT projesinin, penguen ile ilgili marka işaretlerini tescil ettirmek için ABD Patent ve Marka Ofisi'ne yaptığı birkaç başvurudan vazgeçmesi talep edildi.

PEI, iddia edilen ihlalin giyim ve ilgili ürünleri satın alan tüketiciler arasında kafa karışıklığı yaratabileceğini iddia ediyor.

Mahkeme başvurusu ve talepler

Dava, mahkemeden Pudgy Penguins'in penguenle ilgili markalaması için marka koruması elde etmesini engellemesini talep ediyor.

PEI Licensing, mahkemeden ABD Patent ve Marka Ofisi'ni Pudgy Penguins'in bekleyen marka başvurularını reddetmeye yönlendirmesini talep etti.

Şirket ayrıca mahkemeden NFT projesinin iddia edilen Original Penguin marka ihlallerine yol açan faaliyetlerini sürdürmesini engellemesini istedi.

PEI ayrıca Pudgy Penguins'den markalarıyla karıştırılma ihtimali olan ürünleri imha etmesini ve tartışmalı işaretlere bağlı ürünlerden elde edilen kazançları devretmesini talep etti.

Pudgy Penguins yanıtı

Pudgy Penguins iddiaları reddetti ve davaya itiraz edeceğini açıkladı.

Projenin hukuk yöneticisi Jennifer McGlone, şirketin davaya şaşırdığını, özellikle çünkü her iki tarafın meseleyi özel görüşmelerle çözmeye yönelik görüşmeler yürüttüğünü söyledi.

McGlone, Pudgy Penguins'in ABD Patent ve Marka Ofisi'ndeki marka başvurularını ilerlettiğini ve iddiaların dayanaktan yoksun olduğunu düşündüklerini belirtti.

Şirket, markaların görsel olarak farklı olduğunu ve farklı hedef kitlelere ve piyasalara yönelik olduğunu savunuyor.

McGlone ayrıca Pudgy Penguins'in, Pudgy Penguins markasını ve ilgili işaretleri kapsayan birden fazla marka başvuru onayı aldığını söyledi.