Invezz

OpenAI ve Google'ın Çinli firmalara AI modeli erişimi politika tartışması başlattı

OpenAI ve Google'ın Çinli firmalara AI modeli erişimi politika tartışması başlattı
Rivanshi Rakhrai
10 Tem 2026, 13:17 ÖS

altyapısıyla

Invezz
Anthropic (Claude)

Anthropic'e dolaylı maruziyeti Anthropic bağlantılı özel piyasa araçları gibi vekil araçlar aracılığıyla alın; bunlar yoksa, uyumluluk araçları satan AI altyapı sağlayıcıları aracılığıyla “AI güvenliği uygulama” teması üzerinden pozisyon alın. Haberler, düzenleyiciler ve rakiplerin erişim kurallarını sıkılaştırdığını (Anthropic zaten Çin mülkiyetine sahip kullanıcıları yasakladı ve boşlukları kapattı) gösteriyor. Bu durum model yönetimi, izleme ve denetim hizmetlerine daha yüksek talep yaratır ve Anthropic’in kurumsal müşterileri açısından başlık riskini azaltır.

Temel risk: Uygulama zayıf kalır ve rakipler kuralları gevşetirse, Anthropic’in daha sıkı duruşu kalıcı pazar payı veya fiyatlama gücüne dönüşmeyebilir.

OpenAI API erişim riski

OpenAI/Google API'lerine Çin'e yakın büyüme için en çok bağımlı şirketlerdeki (ör. Çin bağlantılı gelirleri yüksek bulut/AI uygulama geliştiricileri) pozisyonları azaltın—mevcut portföy listenizi kullanarak. OpenAI zaten şüphelenilen distillation nedeniyle Alibaba ile ilişkili API erişimini askıya aldı ve politika tartışması daha sıkı, daha değişken erişim kurallarına doğru itiyor. Bu durum API'ye bağımlı ürünlerde ani gelir kesintileri ve artan uyumluluk maliyetleri yaratır.

Temel risk: OpenAI/Google “güvenli” lisansları genişletir ve uygulama öngörülebilir hale gelirse, erişim şoku azalır ve bu şirketler büyümeyi yeniden kazanır.

  • OpenAI ve Google, Çin bağlantılı şirketlere yurt dışı yan kuruluşları aracılığıyla AI hizmetleri sağladı.
  • OpenAI, şüphelenilen AI model distillation endişeleri nedeniyle Alibaba bağlantılı API erişimini askıya aldı.
  • Uzmanlar, gelişmiş AI modelleri için ABD ihracat kontrollerinin sıkılaştırılması çağrılarını yeniledi.

OpenAI ve Google, ABD yönetiminin Çin ordusuyla bağlantılı olduğunu iddia ettiği Alibaba, Baidu ve Tencent'in Singapur merkezli yan kuruluşlarına gelişmiş yapay zeka hizmetleri sağladıklarını doğruladı.

Bu açıklamalar, Washington'ın yarı iletken ihracatı için uygulanan kısıtlamalara ek olarak gelişmiş AI modelleri üzerindeki ihracat kontrollerini sıkılaştırıp sıkılaştırmaması gerektiği tartışmasını yeniden gündeme getirdi.

Şirketler Financial Times'a hizmetlerin yurt dışı yan kuruluşları aracılığıyla yasal olarak sağlandığını söyledi.

Ancak bu düzenlemeler, eleştirmenlerin ABD'nin Çin'in ileri düzey AI teknolojilerine erişimini sınırlama çabalarında bir boşluk olduğunu söylediği noktaları öne çıkardı.

OpenAI, Alibaba bağlantılı API erişimini askıya aldı

OpenAI, şüphelenilen kötüye kullanım endişeleri üzerine geçen ay Alibaba ile ilişkili kullanıcılar için API erişimini askıya aldığını açıkladı.

Şirketin belirttiğine göre, askıya alma işlemi geliştiricilerin gelişmiş AI modellerinin çıktılarından rakip sistemleri iyileştirmek için yararlanması süreci olan "distillation" şüphesiyle bağlantılıydı.

OpenAI sözcüsü Financial Times'a bu faaliyetin ABD hükümetine bildirildiğini söyledi.

OpenAI, modellerine Çin içinden erişime izin vermediğini belirtti.

Ancak şirket, bazı Çince sahiplik veya merkez niteliğine sahip şirketlerin, OpenAI'nin güvenlik önlemlerini uygulayabildiği ve distillation risklerini izleyebildiği ülkelerde araçlarını kullanmalarına izin verildiğini doğruladı.

Şirket ayrıca, "Otokratik yönetimler tarafından kontrol edilen bir yapay zekâdan ziyade demokratik değerlerle biçimlenmiş daha fazla ülkenin yapay zekâ kullanmasını görmek isteriz" dedi.

İhracat kontrol politikaları üzerine tartışma büyüyor

İşlemler yasal kalmakla birlikte, bunlar Washington'dan yüksek uç AI çipleri ihracatına getirilen kısıtlamalara benzer şekilde gelişmiş AI modelleri için daha sıkı kontroller getirilmesi yönünde yeni çağrılar yapılmasına yol açtı.

ABD hükümeti, Anthropic'in Mythos ve Fable'ı ile OpenAI'nin GPT-5.6'sı da dâhil olmak üzere bireysel sınır/öncü AI modellerini kapsayan kontroller getirdi.

Ancak mevcut düzenlemeler, Pentagon'un Kongre tarafından zorunlu kılınan 1260H kara listesinde yer alan ve Halk Kurtuluş Ordusu ile bağlantılı olduğu iddia edilen kuruluşlar da dâhil olmak üzere Çin merkezli şirketlerin gelişmiş AI yazılımlarına erişimini geniş çapta yasaklamıyor.

Google, AI hizmetlerinin şirketin kullanım politikalarına tabii olmak üzere Hong Kong ve Singapur'da erişilebilir olmaya devam ettiğini, buna distillation'a karşı getirilen kısıtlamaların da dâhil olduğunu söyledi.

Şirket, coğrafi satış kısıtlamalarının tek başına distillation risklerini ortadan kaldıramayacağını, çünkü sofistike kullanıcıların konuma dayalı kontrolleri aşabileceğini belirtti.

Anthropic daha sıkı kısıtlamalar benimsiyor

Anthropic, Çinli şirketlerin ve onların sahip olduğu yabancı tüzel kişiliklerin gelişmiş AI modellerini kullanmasını yasaklayarak daha kısıtlayıcı bir yaklaşım benimsedi.

Şirket, kısıtlamaları uygulamanın zorlu olduğunu kabul etti.

Geçen hafta, yetkisiz erişime karşı güvenlik önlemlerini önceki dönemde atlatmalarına izin veren boşlukları kapattığını söyledi.

Anthropic daha önce Çinli AI geliştiricileri DeepSeek, Moonshot ve MiniMax'i distillation uygulamakla suçlamıştı.

Geçen ay şirket ayrıca Kongre'ye Alibaba'nın Claude ile 28,8 milyondan fazla etkileşim üretmek için 25.000 sahte hesap kullandığını iddia ettiğini ve bu faaliyetin hizmet şartlarını ihlal ettiğini söyledi.