فوز كبير لترامب، يقول المجلس الأعلى للولايات المتحدة إنه يتمتع بالحصانة فيما يتعلق بالأعمال الرسمية التي يقوم بها كرئيس

فوز كبير لترامب، يقول المجلس الأعلى للولايات المتحدة إنه يتمتع بالحصانة فيما يتعلق بالأعمال الرسمية التي يقوم بها كرئيس
Srinibas Rout
01 يوليو 2024, 20:03 م
  • وقضت المحكمة بأغلبية 6 مقابل 3 بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بالحصانة فيما يتعلق بالأعمال الرسمية ولكن ليس فيما يتعلق بالأعمال الخاصة.
  • ويؤثر القرار على المعارك القانونية التي يخوضها دونالد ترامب فيما يتعلق بجهوده لإلغاء انتخابات 2020.
  • ويمثل هذا الحكم المرة الأولى التي تعترف فيها المحكمة بالحصانة الرئاسية السابقة في أي حالة.

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الاثنين بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بالحصانة من الملاحقة القضائية على الإجراءات التي يتخذونها ضمن صلاحياتهم الرسمية، ولكن ليس على الإجراءات الخاصة.

يؤثر القرار الأخير للمحكمة العليا بشكل مباشر على جهود الرئيس السابق دونالد ترامب لحماية نفسه من التهم الجنائية المتعلقة بمحاولاته إلغاء نتائج انتخابات 2020.

الحصانة في الأعمال الرسمية للرؤساء

ويمثل قرار المحكمة، الذي أصدره رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، بأغلبية 6-3، سابقة تاريخية في الاعتراف بالحصانة الرئاسية السابقة عن الأفعال الرسمية.

وجاء الحكم ردا على استئناف ترامب ضد قرار محكمة أدنى درجة رفض طلبه بالحصانة.

يعد هذا القرار مهمًا لأنه المرة الأولى منذ تأسيس البلاد التي تعلن فيها المحكمة العليا صراحةً أن الرؤساء السابقين قد يكونون محميين من التهم الجنائية في أي حالة.

وقال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، في إعلان الحكم،:

ماذا يعني هذا الحكم بالنسبة لترامب؟

وكان ترامب، الذي يخوض الانتخابات ضد الرئيس الديمقراطي جو بايدن في انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر المقبلة، قال إنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية لأن تصرفاته لإلغاء انتخابات 2020 اتخذت أثناء خدمته كرئيس.

وقد عارض المستشار الخاص جاك سميث هذا الادعاء الواسع بالحصانة، مؤكدا على مبدأ أنه لا أحد فوق القانون.

وخلال المرافعات في أبريل/نيسان، حث الفريق القانوني لترامب القضاة على منح "الحصانة المطلقة" لجميع الأفعال الرسمية المتخذة أثناء توليه منصبه.

وقالوا إنه بدون هذه الحصانة، سيكون الرؤساء الحاليون عرضة "للابتزاز والابتزاز" السياسي من خلال التهديد بالملاحقة القضائية في المستقبل.

ويعني الحكم الأخير فعليًا أن القضية الجنائية البارزة المرفوعة ضد ترامب لن يتم تقديمها للمحاكمة قبل انتخابات 5 نوفمبر.

التأثير السياسي والقانوني

ويسلط قرار المحكمة الضوء على المعارك السياسية والقانونية المستمرة المحيطة بترامب.

من المحتمل ألا يترك الحكم وقتًا كافيًا للمستشار الخاص سميث لمحاكمة ترامب بتهم تخريب الانتخابات الفيدرالية ولهيئة المحلفين للتوصل إلى حكم قبل الانتخابات.

واتهم المدعون الفيدراليون ترامب بالضغط على المسؤولين الحكوميين لإلغاء نتائج الانتخابات وتشجيع أنصاره على السير إلى مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، مما أدى إلى هجوم عنيف.

ويواجه ترامب أيضًا اتهامات بتخريب الانتخابات في محكمة ولاية جورجيا وتهمًا اتحادية في فلوريدا تتعلق بالاحتفاظ بوثائق سرية بعد ترك منصبه.

إذا استعاد ترامب الرئاسة، فقد يحاول إنهاء المحاكمة أو ربما العفو عن نفسه عن أي جرائم فيدرالية.