يقول المؤرخ نيل فيرجسون إن ترامب لا يشكل تهديدًا خطيرًا للديمقراطية الأمريكية

قلل المؤرخ نيل فيرجسون من أهمية فكرة أن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يشكل تهديدًا كبيرًا للديمقراطية الأمريكية.

وفي حديثه في منتدى أمبروسيتي في إيطاليا، قال فيرجسون لشبكة سي إن بي سي إن المخاوف من تقويض ترامب للديمقراطية مبالغ فيها، خاصة بالنظر إلى نتائج ولايته الأولى في منصبه.

وأشار فيرجسون إلى أن التوقعات الدرامية التي أطلقها ترامب في عام 2016 حول إمكانية تأسيسه لنظام استبدادي لم تتحقق إلى حد كبير.

وقال فيرجسون "لقد تم تضخيم الحجة القائلة بأن دونالد ترامب سيقضي على الديمقراطية ويؤسس لشكل من أشكال الفاشية الأمريكية".

وأشار إلى أنه رغم المخاوف المبكرة، فإن النظام السياسي نجح في احتواء اندفاعات ترامب خلال ولايته الأولى.

"لقد كنت مخطئا تماما"

واعترف فيرجسون بأن سلوك ترامب في السادس من يناير/كانون الثاني 2021 - عندما اقتحم حشد مبنى الكابيتول الأمريكي احتجاجًا على نتائج انتخابات 2020 - كان لحظة حاسمة كان من الممكن أن تمثل نهاية مسيرته السياسية.

ونقلت شبكة سي إن بي سي عن فيرجسون قوله "اعتقدت أن السادس من يناير هو نهاية المسيرة السياسية لترامب. لكنني كنت مخطئا تماما؛ لقد عاد".

كانت ثورة السادس من يناير/كانون الثاني، التي شملت أعمال شغب وتخريب في مبنى الكابيتول، نتيجة لمزاعم ترامب التي لا أساس لها من الصحة بشأن شرعية الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

وسلط تقرير لجنة مختارة لعام 2022 الضوء على محاولات ترامب المتكررة لتقويض نتائج الانتخابات وفشله في التصرف بشكل حاسم لوقف العنف.

وزعم فيرجسون أنه على الرغم من هذه القضايا، نجح النظام السياسي الأميركي في التعامل بفعالية مع تصرفات ترامب، ومن المرجح أن يفعل ذلك مرة أخرى إذا فاز بفترة ولاية ثانية غير متتالية، وهو إنجاز لم يحققه آخر مرة جروفر كليفلاند.

وأشار إلى أن تجربة رئاسة ترامب جعلت التحذيرات بشأن تهديده للديمقراطية أقل إقناعا للناخبين.

ويواجه ترامب حاليا قضية جنائية فيدرالية بتهمة التدخل المزعوم في الانتخابات وكان متورطا في مشاكل قانونية مختلفة، بما في ذلك قضايا مدنية تتعلق بالاعتداء الجنسي ودفع أموال لإسكات امرأة.

قد يواجه هاريس تحديات

ورغم هذه الخلافات، يعتقد فيرجسون أن منافسة ترامب المحتملة، المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس، قد تواجه تحديات بسبب ارتباطها بإدارة بايدن.

وقال فيرجسون إن هاريس سوف تضطر إلى التعامل مع استياء الناخبين المرتبط بارتفاع معدلات التضخم وقضايا الهجرة، على الرغم من النمو الاقتصادي القوي.

وعلى الصعيد السياسي، سلط الضوء على الاختلافات بين ترامب وهاريس في نهجهما تجاه الضرائب والتنظيم.

واقترحت هاريس فرض ضريبة بنسبة 28% على مكاسب رأس المال الطويلة الأجل للأسر ذات الدخل المرتفع، وهو معدل أقل من المعدل الذي اقترحه بايدن والبالغ 39.6%. وفي المقابل، اقترح ترامب خفض المعدل الأعلى إلى 15%.

وفي إطار تطلعه إلى الانتخابات المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، أكد فيرجسون أن الرئيس المقبل سيواجه تحديا ماليا كبيرا.

ووصف العجز الأميركي بأنه في "وضع غير قابل للاستدامة"، مشيرا إلى أن نهج ترامب سوف يركز على تعزيز النمو الاقتصادي بدلا من زيادة الضرائب بشكل مباشر.

في المقابل، من المرجح أن يعالج هاريس العجز من خلال زيادة الضرائب.

وأوضح فيرجسون أن "حجة ترامب هي أنني أستطيع معالجة المشكلة المالية من خلال رفع معدل النمو".

وقال إن الاقتصاد في عهد ترامب نما بشكل جيد ولم يكن تضخميا.

ومع اقتراب موعد الانتخابات، يظل النقاش حول كيفية التعامل مع القضايا المالية التي تواجه البلاد نقطة خلاف رئيسية.