أيرلندا تواجه قرارًا بشأن كيفية استخدام 13 مليار يورو من الضرائب المتأخرة على شركة أبل

Written by
Translated by
Written on Sep 11, 2024
Reading time 0 minutes
  • قضت محكمة العدل الأوروبية بحصول أيرلندا على 13 مليار يورو من الضرائب غير المدفوعة من شركة أبل.
  • تواجه الحكومة الأيرلندية ضغوطا سياسية لتخصيص الأموال قبل الانتخابات.
  • تزايدت الدعوات العالمية لإصلاح الضرائب بعد صدور الحكم في شؤون الضرائب الخاصة بشركة أبل.

تابع Invezz على Telegram وTwitter وGoogle الإخباري للحصول على تحديثات فورية >

في قرار تاريخي، قضت محكمة العدل الأوروبية بأن أيرلندا يجب أن تتلقى 13 مليار يورو (14.4 مليار دولار) من الضرائب غير المدفوعة من شركة أبل.

Advertisement

هل تبحث عن إشارات وتنبيهات من متداولين محترفين؟ اشترك في Invezz Signals™ مجانًا. يستغرق 2 دقيقة.

ويمثل هذا القرار، الذي يعد نهائيا، تحولا مهما في معركة قانونية مطولة خاضتها دبلن لتجنبها.

Advertisement

الحكومة الأيرلندية تواجه معضلات سياسية ومالية

Copy link to section

إن هذا القرار يضع أيرلندا في موقف محرج سياسياً ولكنه في الوقت نفسه موقف مربح مالياً. ومع ضرورة إجراء انتخابات عامة بحلول شهر مارس/آذار من العام المقبل، يتعين على المشرعين الأيرلنديين الآن أن يقرروا أفضل السبل لتخصيص هذه الدفعة النقدية الضخمة.

وتأتي هذه المكاسب غير المتوقعة في وقت تتعامل فيه البلاد بالفعل مع قضايا البنية التحتية الكبيرة وأزمة الإسكان.

علق إيدان ريجان، الأستاذ المساعد للاقتصاد السياسي في جامعة كلية دبلن، على الوضع قائلاً:

والآن تواجه الحكومة الأيرلندية ضغوطاً محلية وانتخابات مقبلة. وقد ظلت الحكومة تزعم أن هذا المبلغ الذي يبلغ 13 مليار يورو ليس ملكها، ولكنها الآن مضطرة إلى معالجة كيفية استخدامه على نحو فعّال.

وتؤكد الحكومة الأيرلندية، التي كانت تعارض باستمرار سداد الضرائب، أنها لا تقدم معاملة ضريبية تفضيلية لأي شركة.

وأشار متحدث باسم وزارة المالية إلى البيان المكتوب للحكومة، مؤكدا أن القضية أصبحت الآن ذات “أهمية تاريخية فقط”.

وتستعد الحكومة لنقل الأصول الموجودة في صندوق الضمان إلى أيرلندا بعد قرار محكمة العدل الأوروبية.

التأثير على سمعة أيرلندا وسياساتها الضريبية

Copy link to section

تشتهر أيرلندا منذ فترة طويلة بمعدلات الضرائب المنخفضة على الشركات، والتي اجتذبت العديد من الشركات المتعددة الجنسيات، بما في ذلك شركة أبل.

وكان موقف البلاد من هذه القضية نابعا من مخاوف من أن يؤدي فرض سداد الضرائب إلى تقويض جاذبيتها كمركز للأعمال.

وأكد حكم محكمة العدل الأوروبية قرار المفوضية الأوروبية الصادر عام 2016 والذي يقضي بأن أيرلندا منحت شركة أبل “مساعدة غير قانونية” وطالبت باسترداد الأموال.

ويأتي هذا القرار في وقت تشهد فيه أيرلندا بالفعل فائضاً في الميزانية، ويرجع ذلك جزئياً إلى عائدات الضرائب القوية على الشركات.

وأشار روبرت ديفر، الشريك الضريبي في شركة بينسنت ماسونز،

ورغم أن هذا القرار مفيد مالياً لأيرلندا، فإنه يتحدى موقف الحكومة الراسخ الذي يقضي بعدم تقديم معاملة ضريبية تفضيلية. وقد يؤثر هذا الحكم على سمعة أيرلندا الدولية، رغم أن التغييرات الأخيرة التي طرأت على قانون الضرائب قد تخفف بعض هذا الضرر.

ومن المتوقع أن تستغرق عملية تحويل الأموال من حساب الضمان إلى أيرلندا عدة أشهر حتى تكتمل.

التداعيات العالمية والدعوات إلى إصلاح الضرائب

Copy link to section

وقد أثار هذا الحكم مناقشات حول الحاجة إلى إصلاح ضريبي عالمي. ورحب أليكس كوبهام، الرئيس التنفيذي لشبكة العدالة الضريبية، بالقرار، لكنه أكد على القضية الأوسع نطاقاً المتمثلة في عدم كفاية قواعد الضرائب الدولية.

وقال كوبهام “إن هذا الحكم يسلط الضوء على فشل اللوائح الضريبية الحالية في حماية حقوق البلدان في فرض الضرائب على النشاط الاقتصادي ضمن ولاياتها القضائية”.

ورددت كيارا بوتاتورو، خبيرة الضرائب في الاتحاد الأوروبي في منظمة أوكسفام، مشاعر مماثلة، داعية إلى إصلاح شامل. وقال بوتاتورو

يكشف هذا الحكم عن العلاقة الإشكالية بين الملاذات الضريبية في الاتحاد الأوروبي والشركات المتعددة الجنسيات. وينبغي أن يكون بمثابة حافز لإغلاق جميع الثغرات الضريبية وضمان استخدام الإيرادات في الخدمات العامة ومكافحة تغير المناخ.

ويؤكد قرار محكمة العدل الأوروبية التحديات المستمرة في قانون الضرائب الدولي والحاجة إلى مواصلة الإصلاح لمعالجة التهرب الضريبي للشركات وضمان الضرائب العادلة.

تمت ترجمة هذا المقال من اللغة الإنجليزية بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، ثم تمت مراجعته وتحريره بواسطة مترجم محلي.

Advertisement

Other content you may like