هاريس تعزز تقدمها على ترامب في الثقة الاقتصادية بعد المناظرة، بحسب استطلاعات الرأي

عززت كامالا هاريس تقدمها الضيق في استطلاعات الرأي على دونالد ترامب بشأن القضايا الاقتصادية الرئيسية في أعقاب المناظرة الرئاسية التي حظيت بمتابعة كبيرة الأسبوع الماضي ، وفقًا لاستطلاع رأي جديد أجرته FT-Michigan Ross.

أظهر استطلاع للرأي، يركز على تصورات الناخبين بشأن الإدارة الاقتصادية، أن هاريس تتقدم على ترامب بنقطتين مئويتين - 44 في المائة مقابل 42 في المائة - في مسألة من هو الأكثر ثقة في إدارة الاقتصاد الأميركي.

وفي الشهر الماضي، تعادل المرشحان إحصائيا في هذه القضية، حيث كانت هاريس تتمتع بميزة نقطة واحدة فقط بنسبة 42 في المائة مقابل 41 في المائة.

ومن الجدير بالذكر أن هاريس كان أداءه أفضل بين أولئك الذين شاهدوا المناظرة، التي جذبت حوالي 67 مليون مشاهد.

ومن بين هؤلاء المشاركين، أعرب 48 في المائة عن ثقتهم في قدرة هاريس على التعامل مع الاقتصاد، مقارنة بـ 42 في المائة لترامب.

بالنسبة للناخبين الذين لم يشاهدوا المناظرة، حصل ترامب على ميزة قدرها 6 نقاط مئوية بنسبة 41 في المائة مقابل 35 في المائة لهاريس.

ويوضح هذا تأثير المناقشة على تغيير تصورات الناخبين بشأن القدرات الاقتصادية التي تتمتع بها هاريس.

ثقة هاريس الاقتصادية تتفوق على ثقة بايدن

ومنذ بدأت صحيفة فاينانشال تايمز وكلية روس لإدارة الأعمال بجامعة ميشيغان في تتبع ثقة الناخبين في القضايا الاقتصادية قبل عام تقريبًا، كان جو بايدن يتخلف عن ترامب باستمرار.

ومع ذلك، نجحت هاريس في التفوق على الرئيس الحالي في أحدث استطلاع للرأي، حيث وضع 44% من المشاركين ثقتهم فيها على ترامب في المسائل الاقتصادية - وهو تحسن كبير بنحو ثماني نقاط مقارنة باستطلاعات بايدن حول نفس السؤال.

ويشير تحسن مكانة هاريس إلى أنها تنجح في إبعاد نفسها عن الجوانب الأقل شعبية في إدارة بايدن، حتى من دون تقديم خطة اقتصادية مميزة خاصة بها.

وبحسب إريك جوردون، أستاذ في كلية روس لإدارة الأعمال في ميشيغان، فإن هذا التحول في الثقة الاقتصادية أمر بالغ الأهمية. وأشار جوردون إلى أن "الناخبين يعتقدون أيضاً أن [هاريس] يمثل "أشخاصاً مثلهم تماماً" بشكل أفضل".

"وهذا مهم، نظرا لميل الناس إلى التصويت للمرشح الذي يعتقدون أنه سيقدم لهم أفضل ما لديه."

في الواقع، أظهر الاستطلاع أن 47% من المشاركين شعروا أن هاريس تمثل "أشخاصًا مثلك" بشكل أفضل، مقارنة بـ 37% فقط شعروا بنفس الشيء تجاه ترامب.

هاريس تحرز تقدمًا في قضايا تكاليف المعيشة والطبقة المتوسطة

وبالإضافة إلى تقدمها الإجمالي في الثقة الاقتصادية، اعتُبرت هاريس أكثر قدرة على معالجة ارتفاع التكاليف، حيث يثق 44% من الناخبين في قدرتها على خفض تكاليف الضروريات اليومية مثل الغذاء والوقود، مقارنة بـ 43% لترامب.

وبالمثل، تقدمت على ترامب بنسبة 44 إلى 42 في المائة في قضية مساعدة العاطلين عن العمل في العثور على وظائف.

وفيما يتصل بقضايا الطبقة المتوسطة، حظيت هاريس بميزة أكثر وضوحا. إذ يعتقد ما يقرب من نصف الناخبين، أو 49%، أن هاريس تمثل مصالح الطبقة المتوسطة بشكل أفضل، مقارنة بنحو 36% يعتقدون أن ترامب يمثلها.

وتفوقت نائبة الرئيس على ترامب في دوائر انتخابية رئيسية أخرى، حيث قال 48% من الناخبين إنها تمثل الشركات الصغيرة بشكل أفضل، بينما يعتقد 45% أنها كانت المدافعة الأقوى عن أعضاء النقابات.

ومع ذلك، كان ترامب يحتل الصدارة بشكل كبير عندما يتعلق الأمر بتمثيل مصالح الشركات الكبرى (64% مقابل 20%) والأثرياء (67% مقابل 19%).

ورغم هذه القوة، لا يزال هناك تحدٍ قائم أمام هاريس: حيث قال 40% من الناخبين إنهم يعتقدون أنهم سيكونون في وضع مالي أفضل في ظل ولاية ثانية لترامب، مقارنة بـ 35% يعتقدون أنهم سيكونون في وضع أفضل تحت قيادة هاريس.

تأثير التخفيضات المتوقعة لأسعار الفائدة من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي

وتأتي نتائج الاستطلاع قبل أيام قليلة من الإعلان المتوقع من جانب بنك الاحتياطي الفيدرالي عن خفض أسعار الفائدة.

وينظر إلى هذا باعتباره إشارة إلى أن البنك المركزي واثق من أن التضخم أصبح تحت السيطرة وأن تكاليف الاقتراض يمكن أن تنخفض.

وربما يتعزز تقدم هاريس في مجال الاقتصاد في أعقاب المناظرة من خلال توقيت هذه التطورات، حيث يتطلع الناخبون إلى المرشحين للحصول على اتجاه واضح بشأن إدارة التضخم وتعزيز النمو الاقتصادي.

يشير الاستطلاع إلى أن هاريس قد تستفيد من تحول أوسع في مشاعر الناخبين.

ومع تراجع مخاوف التضخم واستعداد بنك الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة، يبدو أن الناخبين يستجيبون بشكل أكثر إيجابية لرسالتها بشأن التعافي الاقتصادي.

ويتناقض هذا مع الصعوبات التي واجهها بايدن في إقناع الناخبين بأنهم كانوا في وضع مالي جيد تحت إدارته.

لا تزال التحديات قائمة أمام هاريس على الرغم من المكاسب

ورغم تحسن وضعها، لا تزال هاريس تواجه عقبات. ففي حين أظهرت قدرة على بناء الثقة في القضايا الاقتصادية، سارع الجمهوريون إلى انتقادها لافتقارها إلى رؤية اقتصادية متماسكة.

وقد تم تسليط الضوء على هذا خلال مقابلة أجريت مؤخرا في فيلادلفيا، حيث واجهت هاريس صعوبة في صياغة خطط محددة لمعالجة تكاليف المعيشة، مما أثار انتقادات حادة من المعلقين الجمهوريين.

وعلاوة على ذلك، وفي حين تحسنت شعبية هاريس في استطلاعات الرأي بشأن الاقتصاد، لا يزال ترامب يتمتع بدعم قوي من الناخبين في المسائل المالية.

وتظل قدرته على استغلال القلق الاقتصادي وزعمه بأن الناخبين سوف يكونون في حال أفضل تحت رئاسته من الحجج القوية في حملته الانتخابية.

يتعين على هاريس أيضًا أن تتعامل مع التحدي الأوسع المتمثل في إبعاد نفسها عن المرشح الحالي غير المحبوب.

وبحسب الاستطلاع، فإن 17% فقط من الناخبين يعتقدون أن وضعهم المالي أفضل في عهد بايدن، مقارنة بـ 53% يقولون إن وضعهم أسوأ.

ولا تزال هذه التصورات السلبية لأداء بايدن الاقتصادي تثقل كاهل هاريس بينما تسعى إلى عرض قضيتها أمام الناخبين.

بالنسبة للديمقراطيين، فإن قدرة هاريس على كسب الثقة في القضايا الاقتصادية - وهي معقل الجمهوريين تقليديا - قد تكون حاسمة.

ولكن ميزة هاريس ليست مضمونة على الإطلاق. فالسباق لا يزال محتدماً، ورغم أن أداءها في المناظرة ربما أعطاها دفعة، فمن المتوقع أن تكثف الحملتان من رسالتهما في المرحلة النهائية.

وبينما يواصل الناخبون تقييم مستقبلهم الاقتصادي، ستحتاج هاريس إلى الحفاظ على زخمها لصد ترامب في الأسابيع المقبلة.