الرئيس التنفيذي السابق لشركة جوجل يعطي الأولوية للاستثمار في الذكاء الاصطناعي على أهداف المناخ

يقول إريك شميت إن العالم يجب أن يعطي الأولوية للاستثمار في الذكاء الاصطناعي على أهداف المناخ التي "لن نتمكن من تحقيقها على أي حال".

وقد أدلى بهذا التصريح الجريء في قمة الذكاء الاصطناعي الأسبوع الماضي.

شغل شميدت منصب الرئيس التنفيذي لشركة جوجل من عام 2001 إلى عام 2011.

أصبحت شركة التكنولوجيا العملاقة "محايدة للكربون" لأول مرة خلال فترة ولايتها.

ويرى قطب الصناعة أن السعي إلى تحقيق انبعاثات صفرية صافية بحلول عام 2050 طموح للغاية، خاصة وأننا "لسنا منظمين" بما يكفي لتحقيق الهدف الذي حددته إدارة بايدن لأول مرة.

سجل سهم جوجل ارتفاعًا طفيفًا عند كتابة هذا التقرير يوم الثلاثاء.

كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد في تحقيق أهداف المناخ؟

من المرجح أن تقف مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي عائقًا أمام خفض انبعاثات الكربون نظرًا لأنها تستهلك كميات هائلة من الطاقة. في الواقع، تتوقع وكالة الطاقة الدولية أن تستهلك مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي ما يصل إلى 10 أضعاف الطاقة هذا العام مقارنة بعام 2022.

ومع ذلك، قال إريك شميت "إنني أفضل الرهان على الذكاء الاصطناعي" كحل مستدام لتغير المناخ، وقد لا يكمن في التزام أوسع لتقييد الانبعاثات، ولكن في البحث عن طرق للقضاء على الكربون بكفاءة من البيئة.

وأضاف أن هذا هو الحل المحتمل الذي قد يساعد الذكاء الاصطناعي فيه كثيرًا.

وكان آخرون، بمن فيهم الملياردير إيلون ماسك، قد أعربوا في السابق عن وجهة نظر مماثلة مفادها أن الاستفادة من الابتكارات التكنولوجية للقضاء بشكل أصيل على الكربون من البيئة قد يكون الحل الأفضل على المدى الطويل لتغير المناخ.

علماء البيئة يختلفون مع إريك شميدت

وتحدث إريك شميت خلال القمة عن طرق التخفيف المحتملة من الآثار البيئية السلبية للذكاء الاصطناعي باستخدام بطاريات وخطوط طاقة أفضل.

ولكن حتى هذه التدابير سوف تستسلم في نهاية المطاف للنمو الهائل المستمر في مجال الذكاء الاصطناعي، كما قال.

لاحظ أن موقع Statista يتوقع أن يصل حجم سوق الذكاء الاصطناعي إلى 1 تريليون دولار بحلول نهاية عام 2030.

ومع ذلك، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي لاكتشاف طرق جديدة لإزالة الكربون من البيئة قد يكون حلاً عمليًا أكثر لتغير المناخ لأن العالم يعتمد بشكل كبير على الوقود الأحفوري في الوقت الحالي.

لذا، فمن الناحية النظرية، قد يكون من الأسهل كثيراً إزالة الكربون من البيئة مقارنة بمحاولة الحد من انبعاثاته في المقام الأول. ولكن من الواضح أن خبراء البيئة والمتحمسين لها يختلفون مع هذا الرأي.

وقد تعرض إريك شميدت بالفعل لانتقادات شديدة من جماعات الضغط البيئية الذين ما زالوا مقتنعين بأن الزيادة المستمرة في استهلاك الذكاء الاصطناعي للطاقة قد يعني كارثة على الكوكب على المدى الطويل.