اتهام Coinbase وBinance بفرض رسوم باهظة لإدراج مشاريع جديدة

تواجه بورصات العملات المشفرة الرائدة Binance و Coinbase اتهامات من مؤسسي المشروع الذين يزعمون أن المنصتين تفرضان رسومًا باهظة على قوائم الرموز الجديدة.

بدأ النقاش في 31 أكتوبر عندما زعم سيمون ديديك، الرئيس التنفيذي لشركة Moonrock Capital، لأول مرة أن Binance طالبت بنسبة 15% من المعروض من رموز المشروع لإدراجها على منصتها، مما أثار مناقشات أولية حول ممارسات الإدراج.

رد المؤسس المشارك لشركة Binance، Yi He، على هذه الادعاءات ، موضحًا أن Binance تجري فحصًا شاملاً للمشاريع المدرجة، لكنه أوضح أنها لا تفرض رسومًا. ووفقًا لسياسة الإدراج في البورصة، "لن تملي Binance رقمًا، ولا يوجد حد أدنى مطلوب لرسوم الإدراج".

في الثاني من نوفمبر، رد المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، براين أرمسترونج، على منشور Simon Dedic على X، موضحًا أن "إدراج الأصول على Coinbase مجاني" ومؤكدًا أن البورصة لا تفرض رسومًا لإدراج الرموز الجديدة.

وفي أعقاب ذلك، انضم أندريه كرونجي، مؤسس شبكة Fantom، إلى المحادثة، مدعيًا أن Coinbase قد عرضت رسومًا مختلفة تتراوح بين 30 مليون دولار و300 مليون دولار لإدراج Fantom.

وأشار كرونجي، وهو شخصية بارزة في مجال التمويل اللامركزي ومؤسس مشاريع مثل Yearn.finance وKeep3r Network، إلى أن Binance لم تفرض أي رسوم إدراج على Fantom.

بعد وقت قصير من تعليقات كرونجي، أضاف مؤسس ترون جاستن صن مزاعمه في 4 نوفمبر، مدعيًا أن كوين بيز طلبت رسومًا كبيرة لإدراج ترون، وتحديدًا وديعة بيتكوين بقيمة 250 مليون دولار و500 مليون رمز TRX، بقيمة حوالي 80 مليون دولار.

مثل كرونجي، أوضح صن أن Binance لم تفرض أي رسوم لإدراج Tron، مضيفًا عنصرًا مقارنًا إلى ادعائه.

تعد Binance و Coinbase من أكبر الأسماء في عالم التشفير، حيث تمتلك Binance أكثر من 39% من حجم التداول الفوري العالمي وتحتل Coinbase المرتبة السادسة من حيث الحجم، حيث تسيطر على حوالي 6% من السوق.

إن انتشارهم وتأثيرهم يجعلهم لاعبين أساسيين لأي مشروع يتطلع إلى الوصول إلى جمهور واسع.

يمكن للمستخدمين التحول إلى البورصات اللامركزية

إن مزاعم رسوم الإدراج الباهظة قد تثير مخاوف كبيرة بشأن إمكانية الوصول والشفافية على هذه المنصات وقد تدفع المشاريع والمستخدمين نحو البورصات اللامركزية كبديل، وهي الفكرة التي تتردد صداها مع المحلل مايكل فان دي بوب.

ردًا على منشور Dedic's X، أشار De Poppe إلى أن المستخدمين قد ينجذبون بشكل متزايد نحو DEXs، حيث "سئم الناس تمامًا من هذا الهيكل"، مضيفًا أن البورصات لديها القدرة على "قتل مشروعك".

واتفق ديديتش مع المحلل، مشيرًا إلى أن تفوق البورصات اللامركزية على نظيراتها المركزية في المستقبل أمر "لا مفر منه".

تشير الأبحاث الحديثة إلى أن مستثمري العملات المشفرة، الذين شعروا بالإحباط لفترة طويلة بسبب مشكلات الأمن والتحكم في البورصات المركزية، ربما يتجهون بالفعل نحو البدائل.

وفقًا لتقرير صادر عن شركة 0XScope للأبحاث، شهدت أحجام تداول DEX ارتفاعًا في الحجم هذا العام، متجاوزة 250 مليار دولار في مناسبتين لأول مرة منذ أواخر عام 2021.

وفي الوقت نفسه، أصبحت بورصات العملات المشفرة أكثر عرضة للاختراقات الأمنية كما يتضح من الهجمات البارزة العديدة التي وقعت هذا العام وحده.

على سبيل المثال، خسرت شركة WazirX الهندية أكثر من 235 مليون دولار بعد اختراق محافظها الساخنة وتجميد أموال المستخدمين المتبقية في البورصة. وخسرت شركة DMM اليابانية أكثر من 300 مليون دولار في هجوم مماثل.

وقد أدت قضايا أخرى، مثل انهيار FTX - عملاق الصناعة السابق - والمشاكل التنظيمية المتكررة التي يواجهها اللاعبون الرئيسيون مثل Binance، إلى زيادة الضغط على الثقة في المنصات المركزية.

وقد تدفع هذه الانتكاسات المزيد من المستخدمين إلى استكشاف المنصات اللامركزية، حيث يكون لديهم سيطرة أكبر على أصولهم مع الاضطرار في الوقت نفسه إلى إنفاق أقل على الرسوم.