تتوقع أسواق العملات المشفرة أن يتقدم ترامب على هاريس عشية الانتخابات

تتوقع أسواق العملات المشفرة أن يتقدم ترامب على هاريس عشية الانتخابات
Vatsala Gaur
04 نوفمبر 2024, 22:41 م
  • منحت شركة بولي ماركت ترامب أفضلية ضيقة بنسبة 57% مقابل 43% وأفضلية ضئيلة بنسبة 51% مقابل 49% على كالشي.
  • شهدت Polymarket رهانات بقيمة 3.1 مليار دولار، مما يجعلها منصة المراهنة السياسية الأكثر نشاطًا.
  • وحذر المحللون من أن أحجام التداول الرئيسية، رغم أنها مثيرة للإعجاب، قد تبالغ في تقدير الاهتمام النشط.

عشية الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، تعج أسواق التنبؤ بالعملات المشفرة بالرهانات عالية المخاطر ، مما يضع دونالد ترامب في وضع متقدم بفارق ضئيل على كامالا هاريس.

وتعكس منصات مثل بولي ماركت وكالشي، حيث ارتفعت شعبية المراهنة على الانتخابات، أفضلية طفيفة لترامب بنسبة 57% مقابل 43% على بولي ماركت وبنسبة أقرب 51% مقابل 49% على كالشي، وفقا لتقرير رويترز.

يتناقض هذا الاتجاه في أسواق العملات المشفرة مع استطلاعات الرأي التقليدية، التي لا تزال تظهر سباقًا متقاربًا، ولكن بدون زعيم واضح.

مع مطاردة الدولارات المشفرة لنتائج الانتخابات، تتدفق مليارات الدولارات إلى الرهانات التي تغذيها المضاربة والقناعات السياسية.

يزعم المؤيدون أن أسواق التنبؤ هذه توفر مقياسًا فريدًا للمشاعر، حيث تضيف المخاطر المالية الحقيقية مصداقية قد تفتقر إليها استطلاعات الرأي.

وصرح إيلون ماسك، وهو مؤيد صريح، بأن "أسواق الرهان أكثر دقة من استطلاعات الرأي، لأن المال الفعلي على المحك".

ومع ذلك، يزعم المنتقدون أن هذه الأسواق قد تكون متحيزة، وتستهدف في المقام الأول جمهورًا محددًا من المهتمين بالعملات المشفرة بدلاً من عكس قاعدة الناخبين الأوسع.

منصات العملات المشفرة تشهد أحجامًا ضخمة من الرهانات الانتخابية

منذ ظهورها قبل خمس سنوات، شهدت أسواق التنبؤ مثل Polymarket وKalshi نموًا سريعًا في الشعبية، وخاصة حول الأحداث السياسية الكبرى.

تحتل Polymarket حاليًا الصدارة في حجم الرهانات المرتبطة بالانتخابات، مع مبلغ مذهل قدره 3.1 مليار دولار، مما يجعلها واحدة من أكثر المنصات نشاطًا.

شهدت كالشي، وهي منصة منظمة في الولايات المتحدة تشرف عليها لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، تداولات بقيمة 197 مليون دولار على عقد نتائجها الرئاسية، بالإضافة إلى 33.8 مليون دولار إضافية على عقد هامش الهيئة الانتخابية.

تحدد هذه المنصات الأسعار التي تعكس الاحتمالات المتوقعة.

على سبيل المثال، على Polymarket، يكلف عقد ترامب حوالي 0.58 دولار، بينما يبلغ سعر عقد هاريس 0.42 دولار، مع عقد فائز يدر عائدًا قدره 1 دولار.

وأشار متحدث باسم كالشي إلى أن المنصة تطبق حدودًا تجارية - 7 ملايين دولار للأفراد و100 مليون دولار للمؤسسات - لمنع أي متداول واحد من ممارسة تأثير مفرط على السوق.

وعلى الرغم من ارتفاع حجم التداول، يتساءل بعض المحللين عما إذا كانت هذه المنصات تعكس مشاعر الناخبين حقًا. وصرح مايكل كاهيل، الرئيس التنفيذي لشركة Douro Labs،

وأضاف أن "الناخب العادي لا ينفق الوقت أو المال على أسواق التنبؤ"، مضيفًا أن المنصات يهيمن عليها مستخدمو العملات المشفرة الأصليون، وكثير منهم يفضلون ترامب.

مستقبل غير مؤكد لأسواق التنبؤ بعد الانتخابات

وقد اختبر الارتفاع الكبير في الرهانات السياسية مرونة وجاذبية أسواق التنبؤ، على الرغم من أن بعض المحللين يشيرون إلى أن أحجام التداول الرئيسية قد تبالغ في تقدير الاهتمام النشط.

وأشار آدم مكارثي، وهو محلل أبحاث لدى شركة كايكو لبيانات السوق الرقمية، إلى أن صفقات بولي ماركت البالغة قيمتها 3.1 مليار دولار تشمل رهانات غير نشطة من مرشحين سابقين مثل نيكي هيلي وروبرت ف. كينيدي جونيور.

وأوضح مكارثي أن "هذا الرقم التراكمي البالغ 2 مليار دولار يبدو مثيرا للإعجاب، لكنه لا يعكس الأسواق النشطة بالكامل".

ومع ذلك، وصل حجم تداولات بولي ماركت في أكتوبر إلى 1.1 مليار دولار، مسجلاً شهرًا قياسيًا.

وبعد الانتخابات، ستواجه هذه المنصات تحدي الحفاظ على أهميتها.

وأشار مكارثي إلى أن نجاحهم سوف يعتمد على مدى قدرتهم على التكيف مع الأسواق غير السياسية واستدامة مشاركة المستخدمين.

وتلوح في الأفق تحديات تنظيمية أيضا. على سبيل المثال، تمنع شركة بوليماركت المواطنين الأميركيين من المشاركة بسبب القيود التنظيمية، على الرغم من أن مواطنا فرنسيا راهن بشكل كبير على ترامب، مما أضاف طبقة إضافية من الغموض.

وبعيداً عن السياسة، تقدم كل من شركتي بولي ماركت وكالشي عقوداً حول موضوعات تتراوح من قرارات بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى أحداث الثقافة الشعبية، مما يؤدي إلى تنويع عروضهما على أمل استدامة النشاط بعد الانتخابات.

مع تطور الانتخابات الأمريكية، أصبحت أسواق التنبؤ بالعملات المشفرة في وضع يسمح لها بتقديم رؤى فريدة حول المشاعر في الوقت الفعلي - ولكن ما إذا كانت قادرة على الحفاظ على زخمها في عالم ما بعد الانتخابات يبقى أمرًا يتعين علينا رؤيته.