هل سن السادسة عشر كبير جدًا أم صغير جدًا؟ حظر وسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا يثير الجدل

Written by

Translated by

Written on Nov 7, 2024

Reading time 1 minutes

Australia plans to introduce a 16-year-old minimum age for social media access.
Social media companies will be responsible for enforcing the age limit.
Platforms will have one year to implement age-verification measures.

تابع Invezz على Telegram وTwitter وGoogle الإخباري للحصول على تحديثات فورية >

أعلنت الحكومة الأسترالية عن تشريع رائد لتحديد السن الأدنى لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي عند 16 عامًا، وهو ما جعلها رائدة عالميًا في مجال سلامة الأطفال على الإنترنت.

هل تبحث عن إشارات وتنبيهات من متداولين محترفين؟ اشترك في Invezz Signals™ مجانًا. يستغرق 2 دقيقة.

أعلن رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز، “إن وسائل التواصل الاجتماعي تلحق الضرر بأطفالنا، وأنا أدعو إلى وضع حد لذلك”، مؤكداً على مدى إلحاح هذه القضية والتزام الحكومة بحماية الشباب عبر الإنترنت.

عام من التحضير للمنصات

من المقرر أن يطرح التشريع للبرلمان في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، ويفرض حدًا أقصى للعمر يبلغ 16 عامًا لمنصات التواصل الاجتماعي مثل X وTikTok وInstagram وFacebook.

وستحصل المنصات على فترة سماح مدتها 12 شهرًا بعد إقرار القانون لتطبيق آليات التحقق من العمر وضمان الامتثال.

تم تصميم هذه المهلة الزمنية للسماح للمنصات بتطوير استراتيجيات فعالة لاستبعاد المستخدمين القصر، مع تقديم التوجيه أيضًا من خلال مفوض السلامة الإلكترونية، وهو هيئة مراقبة الإنترنت في أستراليا.

وأكدت وزيرة الاتصالات ميشيل رولاند على الحاجة إلى “تشديد العقوبات” لضمان امتثال المنصة للقانون الأسترالي، بغض النظر عن مكان تواجد الشركات.

أعرب حزب المعارضة عن دعمه المبدئي للحد الأدنى للعمر، حيث أكد النائب بول فليتشر أن المنصات تمتلك بالفعل التكنولوجيا اللازمة لفرض مثل هذا الحظر.

تحويل عبء المسؤولية

يضع التشريع المقترح مسؤولية التحقق من العمر على عاتق منصات التواصل الاجتماعي، وليس على عاتق الآباء أو الأطفال.

وأوضح رئيس الوزراء ألبانيز أن المنصات ستكون ملزمة باتخاذ “خطوات معقولة” لمنع وصول القصر إلى المواقع، مما يعفي الآباء من العبء الوحيد المتمثل في مراقبة أنشطة أطفالهم عبر الإنترنت.

ومع ذلك، فإن موافقة الوالدين لا تتغلب على قيود العمر.

أجرت الحكومة تجارب على تقنيات تقييد العمر وستستخدم النتائج لتوجيه تنفيذ المنصة.

مخاوف الصناعة والنهج البديلة

وفي حين تؤكد الحكومة على سلامة الأطفال، أثار الاقتراح جدلا وانتقادات.

دعت أنتيجون ديفيس، رئيسة قسم السلامة في شركة ميتا، إلى مزيد من المناقشات حول التنفيذ، مع احترامها لنية الحكومة، واقترحت أدوات أقوى للرقابة الأبوية داخل متاجر التطبيقات وأنظمة التشغيل كحل أبسط وأكثر فعالية.

انتقدت مجموعة الصناعة الرقمية (DIGI)، وهي إحدى منظمات الدفاع عن الصناعة، الحد الأقصى للعمر باعتباره “استجابة القرن العشرين لتحديات القرن الحادي والعشرين”، داعية إلى توفير مساحات على الإنترنت مناسبة للعمر، وتحسين محو الأمية الرقمية، والحماية المستهدفة من الأذى عبر الإنترنت بدلاً من الحظر الصريح.

كما عارض أكثر من 140 أكاديميًا في المجالات ذات الصلة الحد الأقصى للعمر في رسالة مفتوحة إلى رئيس الوزراء، معتبرين أنه “أداة حادة للغاية”.

الصحة العقلية والتحديات المتعلقة بالتنفيذ

وأثيرت أيضًا مخاوف بشأن تأثير ذلك على الصحة العقلية للشباب وإمكانية التحايل عليه.

قالت جاكي هالان، مديرة خدمة الصحة العقلية للشباب ReachOut، لوكالة أسوشيتد برس إن وسائل التواصل الاجتماعي هي نقطة وصول أساسية للحصول على دعم الصحة العقلية للعديد من الشباب في أستراليا.

إن تحويل هذا النشاط إلى نشاط سري قد يعيق الوصول إلى الخدمات الحيوية.

واقترح عالم نفس الأطفال فيليب تام أن يكون الحد الأدنى للعمر (12 أو 13 عامًا) أكثر قابلية للتنفيذ، معربًا عن المخاوف بشأن جدوى الحظر.

كما أثارت المحامية في الجامعة الوطنية الأسترالية، الأستاذة المساعدة فيث جوردون، مخاوف بشأن الضغوط الاجتماعية التي يمكن أن يخلقها الحظر داخل الأسر.

وتدرك الحكومة هذه التعقيدات، وقد وضعت خططاً للاستثناءات والإعفاءات، وخاصة للأغراض التعليمية.

تمت ترجمة هذا المقال من اللغة الإنجليزية بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، ثم تمت مراجعته وتحريره بواسطة مترجم محلي.