بعد انهيار الحكومة الألمانية: هل من الممكن أن نبدأ بداية جديدة للاقتصاد؟

قام المستشار الألماني أولاف شولتز مؤخرا بحل حكومته، وهي الخطوة التي جاءت مباشرة بعد فوز دونالد ترامب في الانتخابات الأمريكية.

لقد أدى هذا العمل الجريء إلى إدخال ألمانيا في حالة من عدم اليقين السياسي.

لا يمكن أن يكون التوقيت أسوأ من هذا، إذ تواجه ألمانيا بالفعل بعض القضايا العميقة الجذور التي تهدد العمود الفقري لاقتصادها.

ولكن هذا قد يكون بمثابة نعمة مقنعة. فمع اقتراب موعد الانتخابات الجديدة، أصبحت ألمانيا تتمتع بفرصة لإعادة تفعيل نهجها في التعامل مع التحديات الاقتصادية الخطيرة.

لماذا تفكك التحالف؟

وانهار الائتلاف الذي ضم حزب شولتز الديمقراطي الاجتماعي، وحزب الخضر، والحزب الديمقراطي الحر، بسبب قضية تبدو صغيرة.

وكان السبب الرئيسي وراء هذا الحل هو الخلافات الداخلية، ولا سيما بشأن العجز في الميزانية المقبلة الذي بلغ 9 مليارات يورو.

لكن المشكلة الحقيقية كانت أعمق من ذلك بكثير، وتكمن في الصراعات الإيديولوجية المستمرة.

ولم يكن سقوط الائتلاف مفاجئا، بل كان نتيجة لتصاعد التوترات بشأن السياسات المالية الصارمة التي تنتهجها ألمانيا.

وكان “كبح الديون” على وجه الخصوص، والذي يحد من قدرة الحكومة على تحمل ديون جديدة، محور المناقشات.

لقد كانت هذه القاعدة المالية موضع خلاف، لأنها قيدت قدرة الحكومة على الإنفاق في مجالات حيوية مثل الدفاع والبنية التحتية في ظل التحديات الاقتصادية المستمرة والضغوط الدولية، بما في ذلك تأثير العدوان الروسي في أوكرانيا.

كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر يدعوان إلى تخفيف هذه القواعد لزيادة الاستثمار في المبادرات العسكرية والخضراء، في حين وقف الحزب الديمقراطي الحر، بقيادة ليندنر، بقوة إلى جانب المحافظة المالية، خوفا من العواقب طويلة الأجل المترتبة على زيادة الدين الوطني.

ما الذي يحدث خطأ في الاقتصاد الألماني؟

ويأتي عدم الاستقرار السياسي في وقت يواجه فيه الاقتصاد الألماني تحديات خطيرة.

لقد شهد الاقتصاد الأوروبي ركوداً في نمو ناتجه المحلي الإجمالي، حيث لم يسجل سوى زيادة بنسبة 0.2% خلال السنوات الخمس الماضية مقارنة بـ 4.6% في منطقة اليورو.

وتدرس شركات بارزة مثل فولكس فاجن اتخاذ تدابير جذرية، بما في ذلك تسريح العمال وإغلاق المصانع، وهي الأولى من نوعها في تاريخها الممتد على مدار 87 عاما.

ويرجع هذا التباطؤ إلى قضايا هيكلية مثل ارتفاع تكاليف العمالة، وشيخوخة القوى العاملة، والبنية الأساسية القديمة، فضلا عن أزمة الطاقة الأخيرة التي تفاقمت بسبب الاعتماد على الطاقة الروسية والتي تم تسليط الضوء عليها خلال الصراع في أوكرانيا.

وبالإضافة إلى ذلك، يواجه قطاع السيارات، الصناعة الرئيسية في ألمانيا، منافسة متزايدة من الصين في السنوات الأخيرة.

وتدرس شركات بارزة مثل فولكس فاجن اتخاذ تدابير جذرية، بما في ذلك تسريح العمال وإغلاق المصانع، وهي الأولى من نوعها في تاريخها الممتد على مدار 87 عاما.

ويعني انهيار الائتلاف أن الإصلاحات الاقتصادية والسياسات المالية الملحة أصبحت الآن في حالة من النسيان.

وسيكون النهج الذي ستتبعه ألمانيا في التعامل مع تحدياتها الاقتصادية حاسما ليس فقط لتحقيق التعافي الاقتصادي بل وأيضا لاستقرار منطقة اليورو.

نعمة مقنعة؟

وعلى الرغم من التحديات الاقتصادية التي تواجهها، فإن ألمانيا تتمتع بموقع فريد يسمح لها باستغلال قدراتها المالية الكبيرة.

إنها تتمتع بأحد أدنى نسب الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي في الاتحاد الأوروبي وتتمتع ببعض من أكثر شروط الاقتراض ملاءمة على مستوى العالم.

ويوفر هذا الحكمة المالية لألمانيا وسادة كبيرة لتمويل الاستثمارات الاستراتيجية، وخاصة في البنية الأساسية والتعليم والتقنيات المتطورة مثل الطاقة الخضراء والرقمنة.

إن الانهيار غير المتوقع لحكومة شولتز، على الرغم من اعتباره في البداية بمثابة أزمة سياسية، قد يؤدي إلى تحفيز التحول الاقتصادي.

وتمثل الانتخابات المقبلة فرصة نادرة لمناقشة السياسات الاقتصادية الألمانية وإعادة ضبطها.

هناك إجماع متزايد بين خبراء الاقتصاد وقادة الأعمال على أن الاستثمارات الاستراتيجية، الممولة من خلال قيود مالية أكثر مرونة إلى حد ما، من شأنها أن تعمل على تنشيط الاقتصاد الراكد.

ولن تعمل هذه الاستثمارات على معالجة التحديات الاقتصادية الفورية فحسب، بل إنها ستضع الأساس لبنية اقتصادية أكثر تنوعًا وقدرة على الصمود.

إن الاستثمار في التكنولوجيا الخضراء والبنية الأساسية الرقمية من شأنه أن يضع ألمانيا في طليعة الموجة التالية من الابتكار الصناعي العالمي.

وعلاوة على ذلك، فإن الحد من البيروقراطية وتعزيز مرونة أسواق رأس المال من شأنه أن يحفز النشاط الريادي والابتكار بشكل أكبر، مما يدفع النمو في القطاعات الناشئة.

ما هو التالي بالنسبة لألمانيا؟

إن الانتخابات المقبلة تشكل فرصة لطرح هذه الأفكار على الناخبين. فهل تمتلك الحكومة المقبلة الشجاعة الكافية لزيادة الإنفاق؟

إنها مخاطرة، ولكنها ربما تستحق المخاطرة، نظراً للمكافآت المحتملة. وربما ينتهي الأمر بالرهان الكبير الذي قام به شولتز بحل الحكومة إلى أن يتذكره الناس باعتباره ضربة عبقرية ــ إذا تمكنت المجموعة التالية من الزعماء من استغلال هذه الفرصة غير المتوقعة.

وتوجد هنا فرصة حقيقية لإعادة تشكيل السياسات التي يمكن أن تعيد إحياء القوة الأوروبية.

سيتعين على كتلة الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي المحافظة، والتي من المرجح أن تكون لاعباً رئيسياً في أي تشكيل حكومي جديد، أن تقرر ما إذا كانت على استعداد لتخفيف القيود المالية.

وسيكون التوازن الذي سيختارونه بين الحفاظ على الانضباط المالي والاستثمار من أجل النمو أمرا بالغ الأهمية.

إن الخطوات المقبلة التي يتعين على ألمانيا اتخاذها حاسمة ليس فقط لمستقبلها، بل للاقتصاد الأوروبي ككل.

إن قدرة البلاد على الابتكار والتكيف سوف تحدد نبرة كيفية تعاملها مع التحولات الاقتصادية العالمية والتحديات الداخلية.

وفي ضوء هذا، ربما يكون انهيار الحكومة الألمانية بمثابة التغيير الجذري اللازم لإشعال شرارة عصر جديد من الإبداع الاقتصادي والنمو القوي.

ومع اقتراب موعد الانتخابات، ستتجه كل الأنظار إلى ألمانيا، في انتظار معرفة ما إذا كانت قادرة على تحويل الأزمة السياسية إلى اختراق اقتصادي.