هل تستطيع جوجل الاحتفاظ بمتصفح كروم؟ وزارة العدل تدفع نحو التخلي عن المتصفح

تكثف وزارة العدل الأمريكية معركتها لمكافحة الاحتكار ضد شركة جوجل، وتحث الشركة العملاقة في مجال التكنولوجيا على التخلص من متصفح كروم.

وتأتي هذه الخطوة الجريئة في أعقاب حكم صدر في أغسطس/آب الماضي وأكد احتكار جوجل لسوق البحث، وهو المشهد الذي تهدف وزارة العدل إلى إعادة تشكيله.

تم إطلاق Chrome في عام 2008، وأصبح مصدرًا رئيسيًا للبيانات بالنسبة لشركة Google، حيث يغذي آلية الإعلان المستهدفة الخاصة بها.

وتقول وزارة العدل إن فصل كروم عن جوجل من شأنه أن يعمل على تحقيق تكافؤ الفرص، مما يوفر للمنافسين فرصة أكثر عدالة في مجال البحث.

"ولعلاج هذه الأضرار، فإن [الحكم النهائي المقترح الأولي] يتطلب من جوجل التخلص من كروم، وهو ما سيوقف بشكل دائم سيطرة جوجل على نقطة الوصول البحثية المهمة هذه ويسمح لمحركات البحث المنافسة بالقدرة على الوصول إلى المتصفح الذي يعتبر بالنسبة للعديد من المستخدمين بوابة إلى الإنترنت،" كما جاءفي ملف وزارة العدل المكون من 23 صفحة.

ما وراء كروم

وتتجاوز الحلول التي اقترحتها وزارة العدل مجرد متصفح Chrome، وتهدف إلى تفكيك شبكة نفوذ Google المعقدة.

وتدعو الإدارة إلى منع جوجل من إبرام اتفاقيات استبعاد مع شركات عملاقة مثل أبل وسامسونج.

علاوة على ذلك، فإنها تسعى إلى منع جوجل من إعطاء الأولوية لخدمة البحث الخاصة بها داخل نظام منتجاتها.

ويؤكد هذا النهج المتعدد الأوجه التزام وزارة العدل بتفكيك ما تعتبره ممارسات مناهضة للمنافسة.

وتؤكد الدعوى أن "الحلول المقترحة تهدف إلى إنهاء الممارسات غير القانونية لشركة جوجل وفتح السوق أمام المنافسين والجهات الجديدة الداخلة".

وتتضمن الحلول التي اقترحتها وزارة العدل الأمريكية عقدًا من الرقابة، مما يتطلب من جوجل تقديم تقارير شهرية إلى لجنة فنية توضح أي تغييرات تطرأ على مزاد إعلانات النصوص البحثية.

وتهدف إجراءات الشفافية هذه إلى ضمان الامتثال المستمر ومنع التلاعب المستقبلي بمشهد الإعلان في محركات البحث، وهو القطاع الذي حقق 49.4 مليار دولار لشركة Alphabet، الشركة الأم لشركة Google، في الربع الثالث، وهو ما يمثل ثلاثة أرباع إجمالي مبيعاتها الإعلانية.

أصداء مايكروسوفت

إن هذه الدفعة العدوانية التي تبذلها وزارة العدل تمثل محاولتها الأكثر أهمية لتفكيك شركة عملاقة في مجال التكنولوجيا منذ قضيتها التاريخية ضد مايكروسوفت، والتي بلغت ذروتها في التسوية في عام 2001.

وتحمل ملاحقة وزارة العدل لشركة جوجل ثقلاً مماثلاً، مما يشير إلى نقطة تحول محتملة في تنظيم شركات التكنولوجيا الكبرى.

التخلص من أندرويد: إمكانية وشيكة؟

في حين أن التركيز الأساسي منصب على التخلص من Chrome، فقد ألمحت وزارة العدل أيضًا إلى إمكانية قيام Google بالتخلص من نظام تشغيل الهاتف المحمول Android.

وإدراكًا للمقاومة المحتملة، اقترحت الإدارة حلولًا بديلة للحد من نفوذ جوجل داخل نظام أندرويد.

ومع ذلك، تركت وزارة العدل الباب مفتوحا لإعادة النظر في عملية بيع أندرويد إذا ثبت أن هذه التدابير غير كافية. "... لكن المدعين يدركون أن مثل هذه العملية قد تثير اعتراضات كبيرة من جانب جوجل أو المشاركين الآخرين في السوق".

ويستمر الملف في الإشارة إلى أنه إذا فشلت التدابير الأولية "في نهاية المطاف في تحقيق المعايير العالية للإغاثة المجدية في هذه الأسواق الحرجة، فإن المحكمة قد تطلب العودة" إلى اقتراح بيع أندرويد.

تحدي معقل جوجل

بالإضافة إلى التخارج، اقترحت وزارة العدل الحد من أو حظر اتفاقيات التخلف عن السداد وترتيبات تقاسم الإيرادات المتعلقة بالبحث والمنتجات المرتبطة بالبحث.

ويتضمن ذلك اتفاقيات البحث المربحة التي عقدتها جوجل مع شركتي أبل وسامسونج، وهي صفقات تبلغ قيمتها مليارات الدولارات سنويا.

ويُنظر إلى هذه الاتفاقيات على أنها تعزز هيمنة جوجل، وقد يؤثر تقليصها المحتمل بشكل كبير على صافي أرباح الشركة.

وفي الشهر الماضي، أشارت وزارة العدل إلى أنها تفكر في تفكيك أعمال جوجل، بما في ذلك تفكيك أقسام كروم أو بلاي أو أندرويد.

بالإضافة إلى ذلك، اقترحت وزارة العدل الحد من أو حظر اتفاقيات التخلف عن السداد و"ترتيبات تقاسم الإيرادات الأخرى المتعلقة بالبحث والمنتجات المرتبطة بالبحث".

وسوف يشمل ذلك ترتيبات البحث بين جوجل وأبل على هواتف آيفون، وسامسونج على أجهزتها المحمولة، وهي الصفقات التي تكلف الشركة مليارات الدولارات سنويا في شكل دفعات.

معركة قانونية مطولة تنتظرنا

وتعهدت شركة جوجل بالاستئناف على حكم الاحتكار، وهو ما قد يؤدي إلى تأخير أي قرارات نهائية بشأن العلاج.

ويتوقع خبراء قانونيون أن المحكمة قد تلزم جوجل في نهاية المطاف بحل بعض الاتفاقيات الحصرية، مثل اتفاقيتها مع شركة أبل.

ورغم أن الانفصال الكامل يبدو غير محتمل، فإن المحكمة قد تأمر بتسهيل الوصول إلى محركات البحث البديلة، مما يؤدي إلى تمكين المستخدمين وتعزيز المنافسة.

وقالت جوجل إنها ستستأنف حكم الاحتكار، وهو ما قد يؤدي إلى إطالة أمد أي قرارات نهائية بشأن العلاج.

ومع ذلك، فإن النتيجة الأكثر ترجيحا، وفقا لبعض الخبراء القانونيين، هي أن المحكمة سوف تطلب من جوجل إلغاء بعض الاتفاقيات الحصرية، مثل صفقتها مع شركة أبل.

ورغم أن الانفصال ليس نتيجة محتملة، إلا أن الخبراء قالوا إن المحكمة قد تطلب من جوجل تيسير وصول المستخدمين إلى محركات البحث الأخرى. وفي أغسطس/آب، حكم قاض فيدرالي بأن جوجل تتمتع باحتكار سوق البحث.

وجاء الحكم بعد أن رفعت الحكومة في عام 2020 قضيتها التاريخية، زاعمة أن جوجل تسيطر على سوق البحث العام من خلال إنشاء حواجز قوية للدخول وحلقة ردود فعل حافظت على هيمنتها.

وقضت المحكمة بأن جوجل انتهكت المادة الثانية من قانون شيرمان، الذي يحظر الاحتكارات.