الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب لها ثمن، وأوروبا على وشك أن تجعله يدفع الثمن

أعاد الرئيس دونالد ترامب إشعال التوترات التجارية العالمية بفرضه رسومًا جمركية بنسبة 25% على واردات الفولاذ والألمنيوم ، مما أثار رد فعل عنيفًا على الفور من الاقتصادات الكبرى.

إن الاتحاد الأوروبي والصين وحلفاؤه في أميركا الشمالية يستعدون بالفعل للرد، كما تتزايد المخاوف بشأن تجدد الحرب التجارية مرة أخرى.

إن هدف ترامب هو دعم الصناعة الأميركية، لكن التاريخ يشير إلى أن هذا قد يؤدي إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة للمستهلكين وردود الفعل الانتقامية من جانب شركاء تجاريين رئيسيين.

ومع استمرار ارتفاع معدلات التضخم العالمية وتعرض سلاسل التوريد للضغوط، فإن هذه التعريفات الجمركية قد تؤدي إلى تعطيل تدفقات التجارة وإضعاف النمو الاقتصادي.

لقد شهد العالم حدوث ذلك من قبل، فلماذا يعيد ترامب فرض الرسوم الجمركية، وما الذي سيحدث بعد ذلك؟

لماذا يفرض ترامب الرسوم الجمركية مجددا؟

ويقول ترامب إن الولايات المتحدة تُعامل بشكل غير عادل في التجارة العالمية وأن الرسوم الجمركية ستعزز إنتاج الصلب والألمنيوم المحلي.

يقول البيت الأبيض إن هذه الخطوة تتعلق بالأمن القومي، وضمان عدم اعتماد الولايات المتحدة على المعادن الأجنبية. وقد صرح أحد كبار المستشارين:

وألمح ترامب أيضًا إلى أن هذه التعريفات الجمركية ليست سوى البداية، مع وجود خطط لفرض "تعريفات متبادلة" على الدول التي تفرض رسومًا جمركية أعلى على السلع الأمريكية.

خلال فترة ولايته الأولى، فرض ترامب تعريفات جمركية مماثلة على الفولاذ والألمنيوم في عام 2018، مدعيا أنها من شأنها تنشيط التصنيع في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، أظهرت الدراسات الاقتصادية في وقت لاحق أن هذه السياسة أدت إلى فقدان الوظائف في الصناعات المستهلكة للصلب، حيث واجهت الشركات تكاليف أعلى للمواد الخام.

تعافت صناعة الصلب في الولايات المتحدة من التباطؤ الناجم عن الوباء، وتتعامل الأسواق العالمية بالفعل مع معدلات تضخم مرتفعة.

إن رفع الرسوم الجمركية الآن قد يؤدي إلى ارتفاع الأسعار والضغط على الصناعات التي تعتمد على الصلب والألمنيوم، مثل تصنيع السيارات والبناء.

كيف يتفاعل العالم مع رسوم ترامب الجمركية؟

وسارع الاتحاد الأوروبي إلى إدانة الرسوم الجمركية وحذر من اتخاذ تدابير مضادة متناسبة.

وتعهدت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين بأن يكون الرد سريعا، مستهدفا الصادرات الأميركية الشهيرة مثل الويسكي والجينز والدراجات النارية.

"إن فرض رسوم جمركية غير مبررة على الاتحاد الأوروبي لن يمر دون رد. وسوف يؤدي ذلك إلى اتخاذ تدابير مضادة حازمة ومتناسبة".

وقد أشارت ألمانيا، أكبر اقتصاد في الاتحاد الأوروبي ومصدر رئيسي للصلب إلى الولايات المتحدة، إلى استعدادها للتحرك.

قال المستشار أولاف شولتز إن الاتحاد الأوروبي قادر على الرد "في غضون ساعة" إذا لزم الأمر. كما أكد على قوة أوروبا بقوله:

"وباعتبارنا أكبر سوق في العالم ويبلغ عدد مواطنيه 450 مليون نسمة، فإننا نملك القوة للقيام بذلك."

وتدرس بروكسل أيضًا إعادة فرض الرسوم الجمركية التي تم تعليقها بعد الحرب التجارية الأولى التي شنها ترامب في عام 2018.

وبعيدا عن أوروبا، ردت الصين وكندا أيضا على هذه الخطوة. فقد فرضت الصين بالفعل تعريفات جمركية جديدة على سلع أميركية مختارة، في حين وصفت كندا هذه الخطوة بأنها "غير مبررة على الإطلاق".

كما تستعد الاقتصادات الناشئة في آسيا للتأثيرات المحتملة. فقد تكون الهند وتايلاند الأكثر تضررا من "الرسوم الجمركية المتبادلة" التي يعتزم ترامب فرضها، حيث تفرض الدولتان رسوما جمركية أعلى على الصادرات الأميركية مقارنة بالرسوم التي تفرضها الولايات المتحدة على صادراتهما.

وقد تواجه البلدان التي تتمتع بفوائض تجارية كبيرة مع الولايات المتحدة أيضا تدابير مستهدفة، وهو ما يضيف المزيد من عدم اليقين إلى التجارة العالمية.

ماذا يعني هذا بالنسبة للتضخم والأسواق العالمية؟

تعتبر التعريفات الجمركية بمثابة ضريبة على الواردات، مما يعني أن الشركات التي تدفع المزيد مقابل الفولاذ والألمنيوم قد تنقل هذه التكاليف إلى المستهلكين.

ومع استمرار التضخم فوق مستويات ما قبل الوباء، فإن الخطر يكمن في أن هذه التعريفات الجمركية قد تدفع الأسعار إلى الارتفاع في العديد من الصناعات.

وقد تفاعلت أسواق الأسهم بالفعل مع هذا القرار. فقد ارتفعت أسهم شركات صناعة الصلب الأميركية في أعقاب الإعلان عن الرسوم الجمركية، حيث راهن المستثمرون على ارتفاع الأسعار المحلية.

ولكن بالنسبة للشركات المصنعة التي تعتمد على المعادن المستوردة، فهذه أخبار سيئة للغاية.

قد تواجه الصناعات مثل تصنيع السيارات والفضاء والبناء تكاليف إنتاج أعلى، مما قد يؤدي إلى خفض الوظائف أو ارتفاع الأسعار بالنسبة للمستهلكين.

وفي الوقت نفسه، قد يؤدي عدم اليقين بشأن التجارة العالمية إلى إضعاف ثقة الشركات وإبطاء الاستثمار.

إن حربًا تجارية مطولة من شأنها أن تؤدي إلى تعطيل سلاسل التوريد، في الوقت الذي يحاول فيه العالم تحقيق الاستقرار من الصدمات الاقتصادية الناجمة عن الوباء والحرب في أوكرانيا.

هل يبدأ ترامب حربًا تجارية جديدة؟

يتزايد خطر اندلاع حرب تجارية شاملة، خاصة إذا نفذ ترامب خطته المتعلقة بالرسوم الجمركية المتبادلة.

وعلى النقيض من ما حدث في عام 2018، عندما تفاوضت الولايات المتحدة في نهاية المطاف على تخفيض الرسوم الجمركية مع بعض حلفائها، يبدو الزعماء العالميون هذه المرة أقل استعدادا للتنازل.

ويستعد الاتحاد الأوروبي لاتخاذ تدابير مضادة عدوانية، وقد بدأت الصين بالفعل في الرد.

وتدرس كندا والمكسيك، وهما من أكبر موردي الصلب للولايات المتحدة، خطواتهما المقبلة أيضا.

إذا قامت عدة دول بفرض رسوم جمركية متبادلة، فإن تدفقات التجارة العالمية قد تتعرض لاضطرابات خطيرة.

وهناك أيضًا عامل جيوسياسي يلعب دورًا في هذا الأمر.

إن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب لا تتعلق بالتجارة فحسب؛ بل إنها تتعلق باستغلال القوة الاقتصادية قبل المفاوضات المقبلة مع أوروبا والصين.

ومن خلال اتخاذ موقف عدائي، ربما تحاول الولايات المتحدة إجبار شركائها التجاريين على إبرام اتفاقيات جديدة لصالح الصناعات الأميركية.

لكن التاريخ يشير إلى أن الحروب التجارية تميل إلى إلحاق الأذى بجميع الأطراف.

أدت معركة الرسوم الجمركية بين الولايات المتحدة والصين في عامي 2018 و2019 إلى ارتفاع التكاليف بالنسبة للشركات والمزارعين الأميركيين، وإجبار الشركات على إعادة هيكلة سلاسل التوريد، وإضعاف النمو الاقتصادي العالمي.

ماذا يحدث بعد ذلك؟

إن الموعد النهائي الذي حدده ترامب لتطبيق الاتفاق النووي في الثاني عشر من مارس/آذار لا يترك سوى القليل من الوقت للمفاوضات. وفي الأسابيع المقبلة، نتوقع تطورات سريعة مع إعلان الدول عن تدابير مضادة.

وقد بدأ الاتحاد الأوروبي والصين بالفعل في صياغة التعريفات الجمركية الانتقامية، ومن المرجح أن تمارس الشركات العاملة في الصناعات المعتمدة على الصلب الضغوط من أجل الحصول على إعفاءات أو تعديلات سياسية.

وفي الوقت نفسه، سوف يصبح التأثير على الأسواق العالمية والتضخم أكثر وضوحا مع بدء الشركات في تعديل الأسعار وسلاسل التوريد.

إذا تصاعد هذا النزاع التجاري إلى حرب جمركية واسعة النطاق، فقد يتعرض الاقتصاد العالمي لضربة هائلة.

ولكن إذا نجحت المحادثات الدبلوماسية في منع المواجهة الشاملة، فإن الضرر قد يكون محدودا.