Meta ترفض التوقيع على اتفاقية الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي: ماذا سيحدث بعد ذلك؟

Meta ترفض التوقيع على اتفاقية الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي: ماذا سيحدث بعد ذلك؟
Devesh Kumar
18 يوليو 2025, 16:45 م
  • تستشهد Meta بعدم اليقين التنظيمي لرفضها التوقيع على ميثاق الذكاء الاصطناعي الطوعي للاتحاد الأوروبي.
  • أثارت مخاوف الخصوصية بشأن بيانات التدريب على الذكاء الاصطناعي معارضة عبر العديد من دول الاتحاد الأوروبي.
  • يمكن أن يدفع قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي ، المقرر لعام 2026 ، المزيد من شركات التكنولوجيا إلى تأخير عمليات الإطلاق الإقليمية.

رفضت Meta رسميا التوقيع على ميثاق الذكاء الاصطناعي الطوعي للاتحاد الأوروبي ، مما يسلط الضوء على الاحتكاك المتزايد بين شركات التكنولوجيا الكبرى والمنظمين في الاتحاد الأوروبي.

جاء الإعلان يوم الجمعة بينما تستعد الكتلة لتنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي الشامل.

يبدو أن قرار Meta متجذر في المخاوف المستمرة بشأن كيفية استخدام الشركة للبيانات الشخصية لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها ، وهي مشكلة أثارت بالفعل معارضة في أوروبا.

كما أنه يعكس ترددا أوسع نطاقا في صناعة التكنولوجيا في الالتزام بقواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة قبل أن تصبح ملزمة قانونا.

لماذا ترفض Meta التوقيع على رمز الذكاء الاصطناعي؟

أشارت Meta ، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام ، إلى "الطبيعة غير المتوقعة للبيئة التنظيمية الأوروبية" كسبب رئيسي لقرارها.

تأتي هذه الخطوة في أعقاب توقف مؤقت مؤخرا في إطلاق نموذج Llama الذكاء الاصطناعي ومساعد الذكاء الاصطناعي في أوروبا ، بعد أن أمرت لجنة حماية البيانات الأيرلندية الشركة بالتوقف عن استخدام البيانات من المستخدمين الأوروبيين لتدريب نماذجها اللغوية.

جاء هذا التوجيه بعد فترة وجيزة من تحديث Meta لسياسة الخصوصية الخاصة بها لتشمل جميع بيانات المستخدم تقريبا ، باستثناء الرسائل الخاصة للتدريب على الذكاء الاصطناعي ، مما أثار موجة من شكاوى الخصوصية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.

طعنت مجموعة الخصوصية NOYB (لا شيء من أعمالك) ومقرها النمسا في سياسة Meta المحدثة ، بحجة أنها تتعارض مع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) في الاتحاد الأوروبي.

أطلق المنظمون في العديد من دول الاتحاد الأوروبي ناقوس الخطر ، محذرين من أن نهج Meta قد يعرض خصوصية ملايين المستخدمين للخطر. من جانبها ، أصرت Meta على أنها تتصرف ضمن حدود القانون الأوروبي بموجب بند "المصلحة المشروعة".

ولكن بعد سلسلة من العقبات القانونية والضغط المتزايد ، علقت الشركة خططها لطرح الذكاء الاصطناعي في أوروبا ، مما يعكس قرار Apple الأخير بتقليص ميزات الذكاء الاصطناعي في المنطقة بسبب مخاوف تنظيمية مماثلة.

قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي

ميثاق الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي هو اتفاق طوعي يهدف إلى أن يكون بمثابة فجوة مؤقتة حتى يدخل قانون الذكاء الاصطناعي الرائد للكتلة حيز التنفيذ رسميا في أغسطس 2026.

من المتوقع أن تبدأ الشركات التي توقع في الاشتراك في التوافق مع المتطلبات الرئيسية للقانون ، مثل التحلي بالشفافية بشأن البيانات المستخدمة لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها ، قبل وقت طويل من تطبيق القانون.

بينما شجع مسؤولو الاتحاد الأوروبي جميع شركات التكنولوجيا الكبرى على الانضمام ، قررت Meta الخروج منها في الوقت الحالي ، قائلة إنها تركز على الاستعداد للامتثال الكامل لقانون الذكاء الاصطناعي وقد تعيد النظر في الاتفاقية لاحقا.

ماذا سيحدث بعد ذلك؟

يعني قرار Meta بعدم الانضمام إلى ميثاق الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي أنه سيتعين على المستخدمين الأوروبيين الانتظار لفترة أطول للوصول إلى أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي والأدوات المساعدة.

في الوقت الحالي ، أصبحت ميزات الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدما للشركة غير مطروحة على الطاولة في المنطقة. لا تظهر المواجهة بين ميتا والمنظمين في الاتحاد الأوروبي أي علامات على التراجع. المدافعون عن الخصوصية ، أيضا ، يتمسكون بموقفهم.

هدد NOYB النمساوي بالفعل باتخاذ إجراءات قانونية إذا مضت Meta قدما في ممارسات البيانات الحالية ، مما يحافظ على الضغط بشكل مباشر على الشركة.

بالنسبة إلى Meta ، فإن المخاطر كبيرة لأن قرارها لا يخاطر فقط بفقدان الوصول إلى سوق رئيسي ولكن أيضا الإضرار بسمعتها في أوروبا.

من ناحية أخرى ، يكشف الوضع عن الصراعات المستمرة داخل الاتحاد الأوروبي لإنشاء إطار تنظيمي رقمي موحد.

يمكن أن تؤدي التناقضات بين الدول الأعضاء إلى حدوث ارتباك وإبطاء الابتكار وجعل الامتثال أكثر صعوبة بالنسبة للشركات العالمية.

مع اقتراب موعد إنفاذ قانون الذكاء الاصطناعي ، قد تتوقف شركات التكنولوجيا الأخرى أيضا عن خططها الأوروبية ، مما قد يمهد الطريق لمزيد من الاشتباكات وربما حتى بعض التغييرات في اللحظة الأخيرة على التشريع.