زوكربيرج ومجلس إدارة Meta يحومان دعوى قضائية بقيمة 8 مليارات دولار للمساهمين: ما الذي أثار المحاكمة

توصل مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Meta Platforms ، ومجموعة من المديرين والمسؤولين الحاليين والسابقين إلى تسوية سرية في اللحظة الأخيرة مع المساهمين الذين اتهموهم بتكلف الشركة شخصيا مليارات الدولارات من خلال انتهاكات الخصوصية المتكررة ، متهربين مما كان يمكن أن يكون محاكمة تاريخية في ولاية ديلاوير.

تمثل القضية واحدة من أبرز المحاولات لتحميل المديرين التنفيذيين في وادي السيليكون المسؤولية الشخصية عن الفشل في حماية خصوصية المستخدم .

ما الذي أشعل شرارة المحاكمة؟

في رد فعل كبير ، رفع مستثمرو Meta دعوى قضائية ضد الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج ، وعضو مجلس الإدارة مارك أندريسن ، ومدير العمليات السابق شيريل ساندبرج ، والعديد من الآخرين ، بهدف محاسبة 11 شخصية بارزة شخصيا عن أكثر من 8 مليارات دولار من الغرامات والنفقات القانونية المرتبطة بخلافات الخصوصية المستمرة في Facebook.

في قلب القضية كانت الغرامة الهائلة التي فرضتها لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية على 5 مليارات دولار في عام 2019 ، وهي عقوبة قياسية لخرق صفقة عام 2012 لحماية بيانات المستخدمين.

جاء هذا الإجراء في أعقاب فضيحة كامبريدج أناليتيكا ، التي كشفت كيف تم الوصول إلى بيانات ملايين مستخدمي Facebook بشكل غير صحيح من قبل شركة استشارات سياسية مرتبطة بحملة دونالد ترامب لعام 2016.

جادل المساهمون بأنه تحت قيادة زوكربيرج ، فشل مجلس الإدارة في واجبه في الإشراف على ممارسات الخصوصية ، وضلل المستثمرين ، وأدار فيسبوك بشكل أساسي مثل "عملية جمع البيانات غير القانونية".

زوكربيرج يدير تسوية في اللحظة الأخيرة

أدت تسوية مفاجئة في اللحظة الأخيرة إلى إنهاء مفاجئ للمحاكمة في محكمة Chancery في ولاية ديلاوير ، وهي قضية كان من المقرر أن تتضمن شهادة من بعض أكبر الأسماء في وادي السيليكون ، بما في ذلك مارك زوكربيرج ، وشيريل ساندبرج ، ومارك أندريسن ، وبيتر ثيل ، وريد هاستينغز.

بمجرد بدء اليوم الثاني من الإجراءات ، أعلن الجانبان أنهما توصلوا إلى اتفاق سري. لم يتم الإعلان عن تفاصيل الصفقة.

أكد المتهمون أنهم لم يرتكبوا أي خطأ ، واصفين المزاعم بأنها "متطرفة".

على الرغم من أن Meta نفسها لم يتم تسميتها في الدعوى القضائية ، إلا أن الشركة أو الأفراد المعنيين لم يقدموا أي تعليق بخلاف تأكيد التوصل إلى تسوية.

منذ عام 2019 ، تقول Meta إنها ضخت المليارات في تحسين ممارسات الخصوصية ومواكبة المتطلبات التنظيمية المتغيرة.

كما أنفقت الشركة 725 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية جماعية مرتبطة بخرق بيانات كامبريدج أناليتيكا.

ومع ذلك ، في حين أن الدعوى القضائية الأخيرة للمساهمين انتهت بهدوء بصفقة من وراء الكواليس ، فإن المدافعين عن الخصوصية لا يحتفلون. يرى الكثيرون أن التسوية المفاجئة والمبهمة فرصة ضائعة.

على الرغم من أن الاتفاقية أنقذت كبار الضباط في ميتا من محاكمة طويلة ويحتمل أن تكون ضارة ، إلا أن النقاد يجادلون بأنها سلبت أيضا الجمهور فرصة نادرة لإلقاء نظرة خاطفة خلف ستار هيكل السلطة في وادي السيليكون ومحاسبة بعض المديرين التنفيذيين الأكثر نفوذا علنا.

تم تعيين التجربة لاستكشاف سؤال نادرا ما يتم اختباره في وادي السيليكون: ما إذا كان يمكن تحميل كبار المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا المسؤولية الشخصية عن كيفية التعامل مع بيانات المستخدم.

من المعروف أن ما يسمى بمطالبات "Caremark" ، التي سميت على اسم سابقة قانونية رئيسية في ولاية ديلاوير ، يصعب على المساهمين الفوز بها ، مما يجعل القضية مهمة بشكل خاص.