كاليفورنيا تمرر قانونا لحماية العملات المشفرة غير المطالب بها من التصفية القسرية

أصدرت كاليفورنيا قانونا يحمي العملات المشفرة التي لم تتم المطالبة بها من التحويل القسري إلى نقود، مما يجعلها أول ولاية تقدم مثل هذه الضمانات الصريحة.

وقع حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 822 في ١٤ أكتوبر، مما أدى إلى تحديث قانون الملكية غير المطالب به في الولاية ليشمل الأصول الرقمية مثل بيتكوين وإيثريوم والعملات المشفرة الأخرى، وأصبح أول ولاية أمريكية تفعل ذلك.

تم تصميم مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 822 ، الذي صاغه السناتور جوش بيكر من مينلو بارك ، لمعالجة عدم اليقين القانوني حول كيفية تعامل الدولة مع مقتنيات العملات المشفرة الخاملة التي لا تزال غير مطالب بها.

بموجب الإطار الجديد ، تم توضيح أن الأصول المالية الرقمية هي شكل من أشكال الممتلكات غير الملموسة ويجب التعامل معها في ظل نفس الإطار القانوني مثل الحسابات المصرفية غير المطالب بها والأسهم والأوراق المالية الأخرى.

إذا ظل حساب التشفير على حاله لمدة ثلاث سنوات ، على الرغم من الجهود المعقولة للاتصال بالمالك ، فإن الأصول تعتبر مهجورة ومنقولة إلى الدولة. 

ومع ذلك ، على عكس الممارسة التقليدية ، حيث يتم تصفية الأصول ، ينص القانون على الحفاظ على هذه الأصول الرقمية في شكلها الأصلي.

علاوة على ذلك ، يجب على الكيانات التي تمتلك أصولا رقمية إخطار أصحاب الحسابات قبل ستة إلى اثني عشر شهرا من الإبلاغ عن هذه الأصول على أنها غير مطالب بها.

يجب أن يتم الإخطار باستخدام نموذج موحد معتمد من قبل مراقب الدولة ، وإذا اتخذ صاحب الحساب أي إجراء خلال هذه النافذة ، إعادة تعيين العد التنازلي لمدة ثلاث سنوات.

علاوة على ذلك، يتعين على الشركات نقل أصل التشفير الفعلي، جنبا إلى جنب مع المفاتيح الخاصة المرتبطة بها، مباشرة إلى وصي يختاره المراقب في غضون 30 يوما بعد الموعد النهائي لإعداد التقارير.

يتمتع المراقب المالي بسلطة اختيار واحد أو أكثر من أمناء الحفظ المرخصين لإدارة هذه الأصول ، لكن القانون يتطلب أن يحمل هؤلاء الأوصياء تراخيص صالحة صادرة عن الدولة من إدارة الحماية المالية والابتكار.

فقط بعد فترة انتظار من 18 إلى 20 شهرا يمكن للمراقب تحويل العملة المشفرة غير المطالب بها إلى نقود. 

وإذا تقدم المالك الشرعي خلال هذه الفترة، يحق له أن يتلقى أصوله الأصلية بدلا من ما يعادلها من العملات الورقية، ولكن بعد التحويل، سيحصل أصحاب المطالبات على العائدات النقدية بدلا من ذلك.

قبل التوقيع على مشروع القانون ليصبح قانونا ، اتخذت التكرارات السابقة والجهود التشريعية ذات الصلة نهجا أكثر غموضا.

ومن الأمثلة البارزة على ذلك مشروع قانون الجمعية رقم 1052 ، الذي تم تمريره من خلال جمعية كاليفورنيا في يونيو ولكنه أثار الكثير من الانتقادات من مجتمع التشفير.

كانت تفتقر إلى لغة واضحة بشأن الحفاظ على الأصول ، مما ترك الكثيرين يفترضون أن الدولة ستقوم بتصفية الأصول الرقمية عند الاستيلاء عليها ، بينما كان البعض قلقا من أن مجرد الاحتفاظ بعملة البيتكوين الخاصة بهم دون نشاط متكرر يمكن أن يكون سببا للدولة لتولي الحضية.

على الرغم من أن مشروع القانون يتطلب من الدولة محاولة الاتصال أولا قبل أي مصادرة ، إلا أنه فشل في تقديم حماية ملموسة من شأنها ضمان إعادة العملة المشفرة في شكلها الأصلي.

في ذلك الوقت ، حذر النقاد من أنه قد يدفع المستخدمين بعيدا عن البورصات المنظمة تماما وإلى أجزاء أكثر غموضا من النظام البيئي.

كاليفورنيا تمرر تشريعات متعلقة بالعملات المشفرة

بخلاف SB 822 ، قدمت كاليفورنيا تشريعات أخرى تعالج بعض المناطق الرمادية التنظيمية التي كانت موجودة سابقا.

في مارس ، عدل المشرعون مشروع قانون الجمعية رقم 1052 ليشمل حماية مدفوعات العملات المشفرة والوصاية الذاتية ، حيث يسمح مشروع القانون المنقح الآن للشركات والأفراد بقبول الأصول الرقمية كوسيلة دفع ويحظر الوكالات العامة من تقييد استخدام محافظ الأجهزة.

كما أنه يمنع المسؤولين العموميين من الترويج أو التعامل مع الأصول الرقمية التي قد تخلق تضاربا في المصالح.

في الآونة الأخيرة ، حصل مشروع قانون الجمعية 1180 على موافقة بالإجماع في مجلس الولاية.

ومن شأن هذا الإجراء أن ينشئ برنامجا تجريبيا للسماح بدفع رسوم حكومية معينة بالعملات المشفرة.