شرح: حرب أوروبا الداخلية على الصراع الروسي الأوكراني

قلة من القادة الأوروبيين يتحدثون بمصطلحات مطلقة مثل فيكتور أوربان. ومن خلال منشور حديث على X ، أعلن أن "بروكسل اختارت الحرب".

في حين أن أغلب الحكومات الأوروبية تحتشد خلف أوكرانيا بالأسلحة والقروض واليقين الأخلاقي ، يرى أوربان النخبة التي تسير نائمة في حرب لا يمكنها الفوز بها وسلاما يرفض تخيله.

ومن وجهة نظر أوربان، تحول الاتحاد الأوروبي من مشروع سلام إلى أداة للمواجهة

سواء كان على حق أم لا ، فإن الحقيقة هي أن بعض الأوروبيين يتردد صداها معه. بعد ما يقرب من أربع سنوات من الحرب، وارتفاع أسعار الطاقة، والشعور بأن الصراع ليس له نهاية، يختبر الزعيم المجري ما إذا كان "إرهاق السلام" قد يصبح العملة الشعبوية التالية في السياسة الأوروبية.

صوت وحيد أم صوت نبوي؟

إن تمرد أوربان داخل الاتحاد الأوروبي ليس جديدا، ولكن السياق تغير. منذ الغزو الروسي الشامل في عام 2022 ، التزم الاتحاد الأوروبي بأكثر من 177 مليار يورو لدعم أوكرانيا ، مع تعهد بمبلغ 50 مليار يورو أخرى من خلال مرفق أوكرانيا للفترة 2024-2027.

هذه الأرقام تجعل الاتحاد الأوروبي كييف أكبر مانح إلى حد بعيد.

لكن المجر تجادل بأن الحماسة الأخلاقية للاتحاد الأوروبي أعمتها عن الواقع الاستراتيجي. وقال أوربان للبرلمان في وقت سابق من هذا العام إن "أوروبا تمول حربا لا يمكنها الفوز بها عسكريا ولا يمكنها تحملها اقتصاديا".

في تأطيره ، يخطئ قادة القارة في التصعيد على أنه شجاعة. ويشير إلى حزم عقوبات الاتحاد الأوروبي المتكررة، والتي تبلغ 19 عقوبة، والتي أضرت بالصناعات الأوروبية بقدر ما أضرت بالمصدرين الروس.

من المغري رفض هذا باعتباره خطابا يخدم مصالحه الذاتية من حكومة تعتمد على الغاز والنفط الروسيين. ومع ذلك ، فإن موقف أوربان ينقر على الجمهور. تظهر استطلاعات الرأي في ألمانيا وإيطاليا وسلوفاكيا أن نسبة متزايدة من الناخبين يفضلون التسوية التفاوضية على استمرار القتال. لقد حولت المجر ببساطة هذا الشعور إلى سياسة دولة.

لا تكمن مشكلة بروكسل في أن أوربان مخطئ في كل نقطة، ولكن في أن روايته تقدم بساطة مغرية. أن أوروبا يمكن أن تحصل على السلام "غدا" إذا توقفت عن تغذية آلة الحرب.

إنها رسالة مصممة لوسائل التواصل الاجتماعي ، حيث يموت الفروق الدقيقة بسرعة ويتحدث الإرهاق بصوت أعلى من الإستراتيجية.

خطة السلام التي طمست الخطوط

في أواخر أكتوبر ، تغيرت أرضية السياسة. وكان دبلوماسيون أوروبيون بالتنسيق مع أوكرانيا قد صاغوا خطة من 12 نقطة لوقف الحرب على طول الخطوط الأمامية القائمة.

وسيشهد الاقتراح تجميد الجيشين لمواقع الجيشين وتبادل الأسرى وإعادة الأطفال المرحلين والبدء في إعادة الإعمار تحت إشراف غربي. وسيشرف "مجلس السلام" برئاسة الرئيس الأميركي دونالد ترامب على التنفيذ.

بالنسبة لأوربان ، كانت هذه الخطة تبرئة. لقد أمضى شهورا في التحذير من أن استمرار التصعيد لن يؤدي إلا إلى ترسيخ السيطرة الروسية واستنزاف موارد أوروبا. الآن ، دخل مفهوم وقف إطلاق النار المدعوم من ترامب في المحادثات السائدة.

تظهر التفاصيل الدقيقة للخطة كيف أصبحت أوروبا براغماتية. سيتم رفع العقوبات المفروضة على روسيا تدريجيا ، لكن أصول البنك المركزي الروسي المجمدة البالغة 300 مليار دولار ستظل محظورة حتى تساهم موسكو في إعادة بناء أوكرانيا. وفي الوقت نفسه، ستحصل أوكرانيا على مسار سريع لعضوية الاتحاد الأوروبي وضمانات أمنية من القوى الغربية.

من الناحية النظرية ، هذا سلام من الإرهاق ، وليس النصر. ومع ذلك ، حتى هذه الفكرة تواجه مقاومة في كييف وبين دول شرق الاتحاد الأوروبي. رفض الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي علنا أي خطة "تكافئ العدوان" ، بينما وصف قادة البلطيق تجميد خطوط الحرب بأنه استسلام أخلاقي.

ويخشى دبلوماسيون داخل بروكسل من أن يترك نهج ترامب أوروبا مهمشة وتقتصر على تمويل سلام تفرضه واشنطن.

ومع ذلك ، يفسرها أوربان بشكل مختلف. وبالنسبة له، فإن حقيقة أن أوروبا تستمتع بمثل هذه الصفقة تثبت أن "عصر الحماس الحربي" آخذ في التصدع. إنه يقدم نفسه على أنه الواقعي الذي رأى حدود العزم الغربي قبل أي شخص آخر.

المال والأخلاق والمأزق في بروكسل

بينما ناقش الدبلوماسيون مخططات السلام ، تعثر قادة الاتحاد الأوروبي في كيفية دفع تكاليف الدفاع عن أوكرانيا. في قمتهما في أواخر أكتوبر ، فشلوا في التوصل إلى توافق في الآراء حول استخدام 183 مليار يورو من الأصول الروسية المجمدة لدعم قرض تعويضات بقيمة 140 مليار يورو لكييف.

ورفضت بلجيكا خوفا من رفع دعاوى قضائية إذا طالبت روسيا بالسداد. وبدون دعم بالإجماع، انهارت الخطة إلى جولة أخرى من التأخيرات الإجرائية.

كان من الصعب تجاهل الرمزية. في نفس اليوم الذي ناشد فيه زيلينسكي "اتخاذ إجراءات سريعة" ، تخطى أوربان المجري النقاش حول أوكرانيا تماما ، وحضر احتفالات العيد الوطني في بودابست بدلا من ذلك. لكن قادة الاتحاد الأوروبي أصدروا بيان تضامنهم دون توقيعه.

كشف هذا المأزق عن تناقضات أوروبا. إنها تريد جعل روسيا تدفع ثمن عدوانها لكنها تتردد في اختبار المخاطر القانونية والمالية للقيام بذلك. إنها تريد الوقوف جنبا إلى جنب مع أوكرانيا لكنها تكافح لتقاسم التكاليف بالتساوي. وهي تريد الوحدة لكنها تستمر في مواجهة حدود الإجماع.

كل طريق مسدود يمنح Orbán المزيد من الذخيرة. يصور بروكسل على أنها مشلولة بسبب النفاق ، حريصة على التبشير بالقيم ، مترددة في تحمل العواقب. بالنسبة لجمهوره المحلي ، يضع المجر على أنها الواقعية الوحيدة في قارة يحكمها الأخلاقيون. سواء كان هذا صحيحا أم لا ، فإنه يعمل سياسيا.

المنافسة القادمة على السرد الأوروبي

في نهاية المطاف ، أصبحت هذه حربا سياسية الآن. قد تستقر الخطوط الأمامية العسكرية، لكن المعركة الأيديولوجية داخل الاتحاد الأوروبي بدأت للتو.

لا يزال الأعضاء الشرقيون في الكتلة، وخاصة دول البلطيق وبولندا، يرون أن بقاء أوكرانيا أمر وجودي لأمن أوروبا. وتتجه العواصم الغربية، التي تواجه إرهاقا ماليا، نحو الاحتواء المنظم.

وقد وجدت رسالة أوربان، بأن السلام يتطلب الشجاعة للتوصل إلى تنازلات، بعض الصدى. ألمح روبرت فيكو في سلوفاكيا ، والإيطالية جورجيا ميلوني ، وقطاعات من حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف والتجمع الوطني في فرنسا إلى أن نهج "الحرب الأبدية" الذي ينتهجه الاتحاد الأوروبي يجب أن ينتهي. إذا كان الرأي العام يميل أكثر نحو التعب ، فقد يصبح تأطير أوربان وجهة نظر الأغلبية.

هذا الاحتمال يرعب بروكسل. على مدى عقدين من الزمان، بنى الاتحاد الأوروبي شرعيته على الادعاء بأن وحدته تمنح أوروبا القوة. حولت حرب أوكرانيا هذا الادعاء إلى حملة صليبية أخلاقية. إن فقدان التماسك الآن سيكون أكثر من مجرد انتكاسة سياسية. ستكون هزيمة فلسفية.

ومع ذلك ، فإن استفزاز أوربان يفرض حسابا غير مريح. يريد الاتحاد الأوروبي الدفاع عن السلام والعدالة لكنه يظل قوة مدنية تعمل في عالم من الإكراه الشديد. وتعاقب عقوباتها موسكو لكنها تعيد أيضا تشكيل أسواق الطاقة العالمية مما يرفع التكاليف في الداخل. تمتد وعودها لأوكرانيا إلى العقود المقبلة ، بينما يطالب مواطنوها بالإغاثة اليوم.

لا تتعلق الحرب الداخلية بين أوروبا حول الحرب بين روسيا وأوكرانيا بكيفية إنهائها فحسب ، بل تتعلق بكيفية تعريف أوروبا لنفسها بعد ذلك. هل هو اتحاد قيم مستعدة لتحمل عبء الدفاع ، أم اتحاد كونفدرالي للدول ملزمة بالراحة؟

يراهن أوربان على أن التعب سيجيب على هذا السؤال بالنسبة له.