فرضت Google غرامة تزيد عن نصف مليار يورو في ألمانيا بسبب إساءة استخدام البحث عن التسوق

فرضت Google غرامة تزيد عن نصف مليار يورو في ألمانيا بسبب إساءة استخدام البحث عن التسوق
Diya Poddar
14 نوفمبر 2025, 16:19 م
  • حصلت Idealo على تعويضات قدرها 374 مليون يورو و 91 مليون يورو كفوائد.
  • تلقت شركة Producto GmbH تعويضات قدرها 89.7 مليون يورو و 17.7 مليون يورو من الفوائد.
  • جاءت هذه الادعاءات في أعقاب استئناف Google الفاشل لحكم مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي لعام 2017.

أمرت محكمة ألمانية جوجل بدفع 573 مليون يورو في تطبيق كبير لقانون مكافحة الاحتكار الأوروبي.

ينبع القرار من النتيجة السابقة للمفوضية الأوروبية بأن الشركة فضلت بشكل غير عادل خدمة مقارنة التسوق الخاصة بها في نتائج البحث.

وبهذا الحكم، أصبحت ألمانيا أول دولة تمنح تعويضات بناء على قضية الاتحاد الأوروبي مباشرة، مما يشير إلى تحول في كيفية تطبيق الدول الأعضاء لقرارات مكافحة الاحتكار فوق الوطنية على المستوى المحلي.

شركتان ألمانيتان تفوزان بمطالبات مرتبطة بحكم الاتحاد الأوروبي لعام 2017

أعلنت محكمة برلين الإقليمية عن حكمين منفصلين ضد Google في وقت متأخر من يوم الخميس ، وأصدرتهما في وقت لاحق صباح الجمعة. سعت شركة Idealo ، وهي شركة لمقارنة الأسعار مملوكة لشركة Axel Springer SE ، للحصول على تعويضات بقيمة 3.3 مليار يورو.

ومنحت المحكمة تعويضا قدره 374 مليون يورو، مع فائدة إضافية قدرها 91 مليون يورو. في حالة موازية ، طالبت شركة Producto GmbH بمبلغ 290 مليون يورو. تم منحها 89.7 مليون يورو بالإضافة إلى 17.7 مليون يورو من الفائدة.

تأتي هذه الدعاوى المدنية مباشرة في أعقاب قرار عام 2017 من قبل المفوضية الأوروبية. في ذلك الوقت ، فرضت هيئة التنظيم في الاتحاد الأوروبي غرامة قدرها 2.4 مليار يورو على Google لانتهاكها قوانين المنافسة.

ووجدت أن الشركة أعطت تفضيلا منهجيا لخدمة التسوق الخاصة بها في محرك البحث الخاص بها ، على حساب أدوات مقارنة الأسعار المنافسة.

استئناف الإجراءات القضائية بعد فشل استئناف Google في الاتحاد الأوروبي

تضمن رد Google على حكم اللجنة لعام 2017 عملية استئناف طويلة. نتيجة لذلك ، تم تأجيل العديد من الدعاوى القضائية الخاصة في جميع أنحاء أوروبا بينما كان المدعون ينتظرون نتيجة قانونية نهائية.

وصل ذلك في عام 2021 ، عندما أيدت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي الغرامة وأكدت أن Google قد انتهكت قانون المنافسة.

ومع وجود هذا التأكيد، لم يعد أصحاب المطالبات بحاجة إلى إثبات الانتهاك الأصلي في المحاكم الوطنية.

استندت المحكمة الألمانية في أحكامها إلى هذا الخرق المؤكد ، وركزت بدلا من ذلك على قياس الضرر الذي لحق بالمدعين.

أدت هذه الآلية القانونية ، التي يشار إليها غالبا باسم مطالبة المتابعة ، الآن إلى واحدة من أكبر تعويضات التعويضات المتعلقة بمكافحة الاحتكار في تاريخ البلاد الحديث.

تواجه Google تداعيات قانونية أوسع نطاقا في الأسواق الأوروبية

لا تقتصر الآثار المترتبة على الحكم الألماني على برلين. توضح القضية كيف يمكن للقرارات التنظيمية على مستوى الاتحاد الأوروبي أن تشكل الأساس للمطالبات المالية في المحاكم الوطنية.

يتوقع المحللون القانونيون ظهور إجراءات مماثلة في ولايات قضائية أخرى بما في ذلك فرنسا وهولندا. لم تعد هذه الحالات تتطلب تحقيقات جديدة في سلوك Google ، بل تتطلب فقط تقييمات للضرر المالي.

في جميع أنحاء أوروبا ، تواجه Google ما يقدر بنحو 12 مليار يورو من المطالبات المدنية المرتبطة بقضية مكافحة الاحتكار الفردية هذه. يسلط حجم هذا الرقم الضوء على التعرض المحتمل الذي تواجهه شركات التكنولوجيا بمجرد الانتهاء من قرار الاتحاد الأوروبي.

قد يكون إنفاذ ألمانيا الآن بمثابة خارطة طريق للدول الأعضاء الأخرى التي تفكر في اتخاذ إجراءات مماثلة بموجب أطر مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي.

جادلت الشركة سابقا بأن خدمة التسوق الخاصة بها تفيد المستهلكين من خلال مساعدتهم في العثور على المنتجات بسرعة وكفاءة.

ومع ذلك ، وجدت المحاكم في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي أن هذا جاء على حساب منصات المقارنة المنافسة ، والتي تم تخفيض رتبتها في رؤية البحث على الرغم من تقديم أسعار مماثلة أو أقل.

سابقة قانونية تخلق ضغوطا جديدة على شركات التكنولوجيا الكبرى

يعد الحكم الألماني البالغ 573 مليون يورو بمثابة تذكير حاسم بالعواقب الملموسة لتنظيم السوق الرقمية.

لقد أرست هيئة المنافسة في الاتحاد الأوروبي الأساس ، لكن الأمر متروك الآن للمحاكم الوطنية لتحويل هذه النتائج إلى مساءلة مالية.

يمثل قرار برلين خطوة مهمة في هذه العملية ويمكن أن يؤثر على كيفية التعامل مع المطالبات المستقبلية ضد شركات التكنولوجيا الكبرى عبر الكتلة.

بالنسبة لجوجل ، يغلق الحكم فصلا ولكنه يفتح فصلا آخر. مع استمرار المطالبات المعلقة في العديد من البلدان وتوسيع نطاق التدقيق بموجب قانون الأسواق الرقمية للاتحاد الأوروبي ، يستمر الضغط التنظيمي على المنصات المهيمنة في التصاعد.