من المتوقع أن ترتفع الاستثمارات العالمية في الطاقة الحرارية الجوفية بنسبة 20٪ سنويا حتى عام 2030، مدفوعا بالطلب الإقليمي

من المتوقع أن يرتفع الاستثمار العالمي في الطاقة الحرارية الجوفية بشكل كبير، مع توقع أن يرتفع الإنفاق الرأسمالي (Capex) بحوالي 20٪ سنويا حتى عام 2030، وفقا لأحدث تحليل من شركة Rystad Energy.

الزخم المتزايد في الطاقة الحرارية الأرضية، التي تستخرج الحرارة من أعماق الأرض، يوسع نطاقه ليشمل ما هو أبعد من المراكز الراسخة في جنوب شرق آسيا والولايات المتحدة. 

الزيادة التدريجية في الاهتمام عبر المناطق الجديدة، خصوصا في أفريقيا وأوروبا، تتنوع النشاط العالمي بشكل مستمر. 

على الرغم من هذا التوسع، يظل توزيع الإنفاق عبر مراحل التطوير — بما في ذلك الحفر، والمرافق السطحية، وبنية تحتية الحقول البخارية — ثابتا، مما يعكس هياكل التكاليف المستقرة.

تخصيصات الاستثمار والمخاطر الرئيسية

قالت ألكسندرا جيركن، نائبة الرئيس لتحليل الطاقات الجديدة في شركة ريستاد إنرجي، في التقرير : "في الولايات المتحدة، النمو مدفوع بتوسع أنظمة الطاقة الحرارية الأرضية المحسنة (EGS) وزيادة الطلب على الطاقة الأساسية من مراكز البيانات."

يتم توزيع إجمالي الإنفاق الحالي على النحو التالي: يخصص أكثر من النصف بقليل للمرافق السطحية، ويقدر أن 47٪ يذهب للأعمال تحت السطحية، وحوالي 2٪ يوجه لأنشطة قرار الاستثمار النهائي (FID)، وفقا لتقديرات ريستاد.

يعد هيكل التكلفة هذا سمة مميزة لتطوير الطاقة الحرارية الأرضية، حيث يظل توزيعها متسقا بشكل عام عبر معظم الأسواق.

على الرغم من أن الحصة المخصصة لأعمال ما قبل قرار الاستثمار النهائي (FID) صغيرة نسبيا، إلا أنها تمثل مخاطرة كبيرة لأن الاستكشاف المبكر هو العامل الحاسم في استمرار المشروع أو إيقافه تماما.

تعزى الطبيعة الثابتة للجداول الزمنية للمشاريع ومتطلبات التمويل عبر المناطق المختلفة إلى التوزيع الموحد للتكاليف، رغم الزيادة العامة في النشاط.

قال جيركن: "إمكانات القطاع طويلة الأمد في تطبيقات التبريد تنمو أيضا، وهو سوق من المتوقع أن يتوسع جنبا إلى جنب مع نشاط مراكز البيانات العالمي الذي لم يؤخذ بعين الاعتبار،" قال جيركن.

أنماط نشر إقليمية متنوعة

تختلف أنماط نشر الطاقة الحرارية الأرضية بشكل كبير من قارة لأخرى. 

تركز أوروبا بشكل أساسي على التدفئة المناطقية، مدفوعة بأهداف قوية لإزالة الكربون وبنية تحتية بلدية للتدفئة المؤسسة، مما يؤدي إلى تركيز السوق على التطوير تحت السطح رغم انخفاض تكاليف البنية التحتية السطحية. 

وعلى النقيض من ذلك، تركز آسيا (وخاصة إندونيسيا) وأمريكا الشمالية على توليد الكهرباء من مصادر الطاقة الحرارية الأرضية، مما يعكس الطلب العالي على الطاقة الأساسية والموارد الجيولوجية الغنية. 

يؤثر هذا الاختلاف في التركيز على أنماط الاستثمار وتوازن الطلب بين منشآت الحفر والطاقة السطحية، حيث تظهر آسيا وأمريكا الشمالية توزيعا أكثر توازنا من أوروبا.

قالت شركة ريستاد إنرجي في تقريرها: "بعيدا عن اختلافات النشر الإقليمية، فإن دور الطاقة الحرارية الأرضية كمصدر نظيف وموثوق للطاقة الأساسية يزداد أهمية." 

توسع تقنية أنظمة الطاقة الحرارية الأرضية المحسنة (EGS) إمكانيات توليد الطاقة النظيفة وتوفر حرارة أساسية مستقرة لأنها تتطلب فقط الصخور الساخنة، مما يقلل الاعتماد على الطبقات الجوفية الطبيعية. 

بعيدا عن الطاقة والتدفئة، تحمل EGS أيضا وعدا طويلة الأمد لتطبيقات التبريد. 

على سبيل المثال، تجري مشاريع تجريبية في الشرق الأوسط لاستكشاف استخدامها في مراكز البيانات، بما في ذلك مشروع G2COOL في الإمارات، وهو أول محطة تبريد حرارية أرضية في البلاد.

أجرت شركة ريستاد إنرجي أبحاثا إضافية باستخدام منهجية من الأسفل إلى الأعلى لتحليل الأصول الحرارية الجوفية الفردية. 

يركز هذا النهج على عناصر التكلفة المحددة لكل أصل، مثل الحفر، والمعدات، والبنية التحتية السطحية، بدلا من التركيز على التكاليف الإجمالية للمشاريع أو التطوير تحت السطح. 

مقاييس التكلفة

عادة ما تستخدم مشاريع الطاقة الحرارية الجوفية إما للتدفئة المناطقية أو توليد الطاقة.

ومن الجدير بالذكر أن الطاقة الحرارية الأرضية تعد موردا رئيسيا لتوفير طاقة قاعدة نظيفة، حيث توفر إمدادا مستمرا وموثوقا للطاقة.

غالبا ما تقاس تكاليف الاستثمار في مشاريع الطاقة ب "الدولار لكل واط"، مما يعكس رأس المال اللازم لتوليد واط واحد من الطاقة. 

استنادا إلى هذا المقياس، عادة ما تكون مشاريع التدفئة المناطقية حوالي نصف استثمار محطات الطاقة الحرارية الأرضية. 

ينبع هذا الفرق الكبير في التكلفة من حقيقة أن أنظمة التدفئة لا تتطلب مجموعات توربينات باهظة الثمن أو البنية التحتية السطحية المعقدة اللازمة لتوليد الكهرباء. 

وبالتالي، فإن مشاريع الطاقة الحرارية الأرضية، التي تتميز بمرافقها الأكثر اتساعا وتصاميمها المعقدة، تكلف حوالي 6 دولارات لكل واط، مقارنة بحوالي 3 دولارات لكل واط للتدفئة المناطقية.

قال ريستاد: "هذه الفروق في التكاليف مهمة لصانعي السياسات والمستثمرين والمطورين عند تقييم جدوى المشروع، واختيار التقنيات، والتخطيط للتطوير طويل الأمد للطاقة الحرارية الأرضية."