أزمة الفساد في بلغاريا تفسر

قبل أسابيع قليلة من استعداد بلغاريا لاعتماد اليورو، كانت حكومتها تنهار. الشوارع ممتلئة، والبرلمان مشلول، والولاية تتجه نحو انتخابات مبكرة أخرى.

أزمة الفساد في بلغاريا ليست مفاجئة. إنها نتيجة منطقية لسنوات من صراعات السلطة غير المحلولة، ومحاكم ضعيفة، وجمهور لم يعد يعتقد أن النظام يمكنه تصحيح نفسه.

الحكومة تنهار في أسوأ لحظة ممكنة

في ديسمبر، ملأ عشرات الآلاف من البلغاريين الساحات المركزية في صوفيا ومدن أخرى.

كان الدافع الفوري هو مسودة ميزانية لعام 2026 التي رفعت الضرائب ومساهمات الضمان الاجتماعي مع زيادة الإنفاق الحكومي.

سحبت الحكومة الخطة بعد الاحتجاجات، ثم فقدت السيطرة على الأحداث على أي حال.

قدم رئيس الوزراء روزن جيليازكوف استقالته، وقبل البرلمان الاستقالة بعد أيام.

التوقيت لا يمكن أن يكون أسوأ. من المقرر أن تعتمد بلغاريا اليورو في 1 يناير 2026.

وهذا يتطلب حكومة فعالة، وإطار ميزانية واضح، وثقة عامة في الجهات التنظيمية. بدلا من ذلك، تتجه البلاد نحو حكم مؤقت وانتخابات مبكرة.

من المتوقع أن يعين الرئيس رومين راديف حكومة مؤقتة، ليصبح هذا التصويت الوطني الثامن منذ عام 2021.

بالنسبة للبلغار العاديين، الرسالة بسيطة. كل قرار كبير يبدو أنه ينتهي بالانهيار.

حتى تغيير العملة الذي يهدف إلى تحقيق الاستقرار أصبح نقطة ضغط أخرى.

لماذا تحولت احتجاجات الميزانية إلى تمرد نظامي

لم تكن الاحتجاجات أبدا حول ميزانية واحدة. كانت تدور حول من يدفع ومن يستفيد في بلد فيه الثقة ضعيفة.

في الواقع، بلغاريا هي أفقر عضو في الاتحاد الأوروبي بمعظم المقاييس.

تظهر بيانات يوروستات لعام 2024 أن الناتج المحلي الإجمالي للفرد يقارب ثلثي متوسط الاتحاد الأوروبي.

حوالي 30٪ من البلغاريين معرضون لخطر الفقر أو الإقصاء الاجتماعي، وهي أعلى نسبة في التكتل.

في هذا السياق، فإن زيادات الضرائب تختلف عن ذلك. الناس لا يرون التضحية المشتركة. يرون نظاما يحمي المطلعين أولا.

طالب المحتجون بانتخابات نزيهة وقضاء مستقل.

هذا الاختيار للكلمات مهم لأن العديد من البلغاريين لم يعودوا يعتقدون أن الانتخابات وحدها يمكن أن تصلح الفساد إذا اعتبرت المحاكم والمدعين العامين على أنهم مقبضون سياسيا.

لهذا السبب لم تتوقف الاحتجاجات عندما تم سحب الميزانية. الميزانية كانت دليلا على شيء أكبر.

فكرة أن القرارات تتخذ داخل شبكات مغلقة وتعرض للمجتمع كحقائق لا مفر منها.

ظل قوة الأوليغارش الطويل

لا يوجد شخصية ترمز لهذا الاعتقاد أكثر من ديليان بيفسكي. تم فرض عقوبات من قبل الولايات المتحدة في عام 2021 بموجب قانون ماغنيتسكي ولاحقا من قبل المملكة المتحدة، وينظر إلى بيفسكي على نطاق واسع كوسيط سلطة يمتد نفوذه عبر الأحزاب ووسائل الإعلام وأجهزة الأمن.

دعم حزبه التحالف المنتهية ولايته بقيادة حزب GERB بقيادة رئيس الوزراء السابق بويكو بوريسوف.

بالنسبة للمتظاهرين، يمثل بيفسكي الاستمرارية دون محاسبة. تتغير الحكومات، وتتغير التحالفات، لكن نفس الأسماء تبقى مؤثرة.

هذا التصور له جذور عميقة. في عام 2013، أدى تعيين بيفسكي القصير لرئاسة وكالة مكافحة التجسس البلغارية إلى احتجاجات جماهيرية استمرت ما يقرب من عام. بعد أكثر من عقد، أصبح النمط مألوفا.

تحتل بلغاريا المرتبة القريبة من أدنى دول الاتحاد الأوروبي من حيث تصور الفساد وحرية الصحافة ، وفقا لمنظمة مراسلون بلا حدود.

تؤثر هذه التصنيفات على كيفية تفسير المواطنين لكل خطوة سياسية. عندما تختفي الثقة، حتى الحوكمة الروتينية تبدو مشبوهة.

انتخابات لم تعد تعيد ضبط النظام

أجرت بلغاريا سبع انتخابات خلال أربع سنوات. هذا وحده يشير إلى حلقة سياسية مكسورة.

تتشكل التحالفات للبقاء في البرلمان بدلا من الحكم. تفوز الأحزاب الإصلاحية بالأصوات لكنها تكافح للبقاء موحدة. تعود الأحزاب الراسخة لأنها منظمة وصبورة.

المحتجون الآن يشككون علنا في نزاهة الانتخابات. كانت المخاوف بشأن شراء الأصوات والتلاعب بالنتائج هتافات شائعة في تجمعات ديسمبر.

هذا تحول جدي. من المفترض أن تمتص الانتخابات الغضب وتعيد الشرعية. عندما ينظر إليهم على أنهم معرضون للخطر، ينسكب الغضب في الشوارع بدلا من ذلك.

المفارقة أن بلغاريا لديها شعب منخرط سياسيا. غالبا ما يكون الإقبال في الاحتجاجات مرتفعا. ما ينقص هو الاعتقاد بأن المشاركة تؤدي إلى تغيير دائم.

الشباب يغادرون البلاد بأعداد كبيرة منذ سنوات. تجنب الكثيرون المظاهرات حتى وقت قريب. عودتهم إلى الشوارع تشير إلى الإحباط أكثر من التفاؤل المتجدد.

معضلة اليورو وما تكشفه

يجب أن يكون الانضمام إلى منطقة اليورو خطوة تقنية بعد سنوات من التحضير. في بلغاريا، أصبح الأمر سياسيا.

لا يزال الدعم لاعتماد اليورو منخفضا. تظهر الاستطلاعات أن أقل من أربعة من كل عشرة بلغاريين يدعمون هذه الخطوة.

الثقة هي المشكلة. يقلق الناس بشأن ارتفاع الأسعار خلال فترة الانتقال ويشككون في قدرة الدولة على تطبيق الممارسات العادلة.

هذه المخاوف ليست غير منطقية. في الدول التي لديها جهات تنظيمية قوية، عادة ما يجلب اعتماد اليورو اضطرابا محدودا.

في البلدان التي يكون فيها التطبيق ضعيفا، يمكن للشركات استغلال الالتباس. البلغاريون يعرفون هذا.

يكشف نقاش اليورو عن حقيقة أعمق. يفترض التكامل النقدي كفاءة مؤسسية.

تحاول بلغاريا القفز إلى هذا الإطار دون أن تكون قد أصلحت الأساسيات في الداخل.

بالنسبة للاتحاد الأوروبي، هذا الأمر مهم. بلغاريا عضو منذ عام 2007. تتحدى صراعاتها فكرة أن الوقت داخل الاتحاد الأوروبي ينتج تلقائيا مؤسسات قوية.

كما تثير أسئلة غير مريحة حول كيفية تقييم الجاهزية عندما تختلف الحقيقة السياسية عن المعايير التقنية.

أزمة بلغاريا ليست صاخبة بسبب الفوضى. الصوت مرتفع بسبب التكرار. تسقطت الحكومات. تلي الانتخابات.

تعود نفس الحجج. ساعة اليورو تستمر في التدق. ما يبدو سخيفا من الخارج يبدو مرهقا من الداخل.