Invezz

سهم فايفر: لماذا يخسر حرب الذكاء الاصطناعي ضد Upwork؟

سهم فايفر: لماذا يخسر حرب الذكاء الاصطناعي ضد Upwork؟
Wajeeh Khan
18 فبراير 2026, 21:12 م

في المعركة عالية المخاطر من أجل مستقبل قوة العمل التي تجمع بين البشر والذكاء الاصطناعي، Upwork Inc (NASDAQ: UPWK) و Fiverr International (NYSE: FVRR) تتحركان في اتجاهين متعاكسين.

بينما أبلغت كلا المنصتين عن نتائج الربع الرابع وفق التقويم هذا الشهر، فإن استراتيجياتهما المتباينة - ورد الفعل السوقي - تكشف عن اتساع الفجوة في كيفية تعاملهما مع انتقال الذكاء الاصطناعي.

وفي وقت نشر هذا التقرير، تواصل UPWK زيادة مكاسبها بينما ينهار سهم فايفر تحت وطأة الإيرادات الأقل من المتوقع (107 ملايين دولار) وتوقعات مخيبة للآمال لعام كامل.

أزمة المشترين النشطين تضغط على سهم فايفر بشكل أقوى

الفرق الأكثر وضوحاً يكمن في احتفاظ المستخدمين. كلتا المنصتين تتعمّد التخلي عن المستخدمين “ذوي الجودة المنخفضة” للتركيز على المشترين ذوي الإنفاق الأعلى – لكن حجم الهجرة يختلف.

انخفض عدد المشترين النشطين في فايفر بنحو 13.6% على أساس سنوي في ربعها المالي الثاني ليصل إلى 3.1 مليون، ما يمثل خسارة تقارب 900,000 مشترٍ منذ أن بدأ تعافي الجائحة في 2022.

بينما ارتفع الإنفاق لكل مشتري بنسبة 13%، فإن الانكماش السريع في القاعدة يشير إلى أن فايفر تكافح لاستبدال مشترين «gig» المغادرين بعملاء مؤسسات عالي القيمة.

في المقابل، تراجع أيضاً Upwork، لكنه كان أقل حدة بكثير.

انخفض عدد عملائها النشطين بنسبة 6% فقط، وإن الإنفاق لكل عميل عند 5,129 دولاراً (ارتفاع 7% على أساس سنوي) في مستوى بعيد تماماً عن 342 دولاراً فقط في فايفر.

ماذا يعني ذلك: أن Upwork ينجح في وضع نفسه كخيار “المؤسسة”، بينما لا تزال فايفر تُرى كمنصة للمهام السريعة والمتقطعة، مما يجعل أسهم FVRR أقل جاذبية بشكل كبير كاستثمار طويل الأجل.

كلتا المنصتين تراهنان تماماً على الذكاء الاصطناعي، لكن مصطلحاتهما ومسارات التنفيذ لديهما مختلفة:

Feature استراتيجية Upwork استراتيجية فايفر
Core AI Product Fiverr Neo: محرك مطابقة قائم على الذكاء الاصطناعي مصمم لمساعدة المشترين على التنقل في كتالوج \"gig\" المعقد. التركيز على "AI-native" الخدمات. الإدارة تبتعد عن المهام البسيطة التي يمكن للذكاء الاصطناعي القيام بها مجاناً الآن (مثل الترجمة الأساسية).
Revenue Impact $300M+ إجمالي سنوي من قيمة الخدمة من العمل المتعلق بالذكاء الاصطناعي (ارتفاع 50% على أساس سنوي). نمو أعمال الأتمتة بالذكاء الاصطناعي وحدها 90%. التركيز على "AI-native" الخدمات. الإدارة تبتعد عن المهام البسيطة التي يمكن للذكاء الاصطناعي القيام بها مجاناً الآن (مثل الترجمة الأساسية).
Big Move شراكة OpenAI: Upwork يقوم بت\"certifying\" 10 مليون مستقل في أدوات OpenAI لإنشاء قوة عمل "معتمدة بالذكاء الاصطناعي". التحول إلى فايفر"Agentic":

لماذا أسهم فايفر تتراجع بشكل أقوى؟

بينما تراجعت Upwork أيضاً بعد الأرباح في 9 فبراير، كانت إرشاداتها لعام 2026 أكثر تفاؤلاً بكثير من فايفر.

ترى نمو الإيرادات سيسقط بين 6% و8% هذا العام وتتوقع الحفاظ على هامش EBITDA عند 29%. أما توقعات FVRR فكانت أسوأ بالمقارنة.

وتوقعت انخفاضاً قدره 12% في الإيرادات، وأخبرت المستثمرين اليوم أن التحول إلى خدمات الذكاء الاصطناعي عالية القيمة سيكون أكثر ألماً وبطيئاً مما كان متوقعاً.

عند جمع هذه الرؤى، يبدو أن UPWK تفوز في حرب “الجودة على الكمية” — مع معدل إيرادات أعلى لكل مستخدم ومسار أوضح للنمو المعتمد على الذكاء الاصطناعي.

وفي الوقت نفسه، أسهم فايفر تمرّ بأزمة هوية، في محاولة للتخلص من سمعتها كـ“صفقة بخمسة دولارات” بينما تتقلّص قاعدة مشترِيها.