WLFI تواجه انتقادات بسبب اقتراح فتح قفل توكن جديد

تواجه شركة World Liberty Financial (WLFI) انتقادات متزايدة بعد كشفها عن اقتراح جديد لفتح قفل التوكن أثار قلق العديد من المستثمرين.

ما عُرض في البداية كخطة لإضفاء هيكلية واستقرار طويل الأمد على المشروع أثار بدلاً من ذلك موجة من المخاوف حول العدالة والشفافية ومسألة السيطرة.

في صلب القضية اقتراح لإعادة هيكلة طريقة إصدار عشرات المليارات من توكنات WLFI للمستثمرين.

بينما لا يُعد جدول استحقاق التوكن أمراً غير مألوف في عالم الكريبتو، فقد أثارت الشروط المحددة الواردة هنا استغراب المجتمع.

انتظار طويل للمستثمرين

يقترح الاقتراح فتح أكثر من 60 مليار توكن من خلال جدول استحقاق صارم، والذي بدلاً من توفير وصول فوري، يُدخل فترة انتظار مطوّلة.

سيواجه المستثمرون أولاً قفلًا أوليًا يقارب السنتين. بعد ذلك، ستُفرَج التوكنات تدريجياً على مدى فترة إضافية مدتها سنتان.

عملياً، يعني هذا أن جزءاً كبيراً من المستثمرين قد لا يحصل على وصول كامل إلى ممتلكاتهم حتى قرب نهاية العقد.

بالنسبة للعديد من الداعمين الأوائل، كان هذا مفاجأة غير مرحب بها.

سيظل حصة كبيرة من التوكنات، التي تُقدّر بنحو 80% لبعض المشاركين، غير متاحة لفترة ممتدة.

يقيّد هذا بشدة قدرتهم على الخروج من مراكزهم أو الاستجابة لظروف السوق.

لتخفيف التأثير، يتضمن الاقتراح أيضاً حرقاً للتوكن بنحو 10%، وهو ما يُقصد منه تقليل المعروض الكلي ودعم استقرار السعر.

مع ذلك، للمستثمرين الذين كانوا يتوقعون مزيداً من المرونة، لم يخفف ذلك كثيراً من المخاوف.

الإحباط لا يتعلق بالجدول الزمني فقط، بل يتعلق أيضاً بالتوقعات. يشعر العديد من المشاركين أن القواعد تُغيّر بعد أن التزموا فعلاً برأس المال، مما أثار تساؤلات حول الثقة.

مخاوف الحوكمة تطفو إلى السطح

تصاعد رد الفعل عندما دخلت قضايا الحوكمة على خط النقاش.

يجادل مؤسس Tron، جاستن صن، في منشور على X، أن الاقتراح ليس مقيداً فحسب، بل مُصمم أيضاً بطريقة تحد من المشاركة الحقيقية.

واحدة من أخطر الاتهامات هي أن التصويت على الاقتراح قد لا يكون عادلاً بالكامل.

يزعم صن أن بعض الحائزين الكبار تم منعهم من التصويت تماماً، مما يثير شكوكاً حول ما إذا كان نتيجة القرار تمثل المجتمع بالفعل.

وما يزيد الجدل هو الاقتراح القائل إن رفض الاقتراح قد يترتب عليه عواقب.

وفقاً لصن، الذين يصوتون ضده يخاطرون بأن تُقفل توكناتهم إلى أجل غير مسمى.

لو كان ذلك صحيحاً، فسيحوّل هذا الحوكمة من عملية لصنع القرار إلى شيء أقرب إلى خيار مُجبر.

وقد غذت هذه المخاوف الحجة القائلة بأن السيطرة على المشروع قد تتركز في أيدي مجموعة صغيرة.

على الرغم من تقديمه كمبادرة للتمويل اللامركزي، تبدو البنية، بالنسبة لبعض المراقبين، أكثر مركزية مما كان متوقعاً.

أسئلة حول السيطرة والحوافز

بعيداً عن الجدل الفوري، أثارت الحالة أيضاً أسئلة أوسع حول كيفية هيكلة المشروع.

تشير تقارير إلى أن جزءاً كبيراً من الإيرادات الناتجة عن مبيعات التوكن يُوجّه إلى المطلعين، بما في ذلك كيانات مرتبطة بقيادة المشروع.

أضاف هذا طبقة أخرى من القلق، لا سيما عند دمجه مع قيود قفل التوكن الصارمة المفروضة على المستثمرين العاديين.

هناك أيضاً مخاوف بشأن كيفية استخدام الأموال، خاصة بعد أن اقترض المشروع، بحسب التقارير، مبالغ كبيرة باستخدام توكنه كضمان، وهي خطوة تضيف مخاطر مالية إضافية.

مجتمعة، خلقت هذه العناصر انطباعاً بأن موازين القوة قد تميل بعيداً عن قاعدة المستثمرين الأوسع.

لقد أثر هذا بالفعل على المعنويات المحيطة بالمشروع، مما أدى إلى هبوط توكن WLFI بنسبة 14% خلال أسبوع.