من صواريخ اليمن إلى خطط هجوم على تايوان: أنثروبيك تحذر من إساءة استخدام كلاود

تقول أنثروبيك إنها أعاقت محاولات استخدام كلاود في تطوير أسلحة، والمراقبة الجماعية، وأبحاث بيولوجية قد تكون خطرة.

وتكتسب هذه الحالات أهمية لأن الذكاء الاصطناعي يمكنه ضغط أعمال فنية كانت تتطلب سابقًا فرقًا وأطرًا زمنية أطول.

تظهر الحالات في تقرير أنثروبيك لاستخبارات التهديدات بتاريخ 10 سبتمبر، الذي يغطي نشاطًا رُصد بين ديسمبر 2025 وأغسطس 2026.

وقالت الشركة إنها ألغت حسابات، وشدّدت ضوابط السلامة، وشاركت استخبارات مع السلطات.

صدر التقرير بعد أيام من استقالة باحث أنثروبيك جاكوب كوكسون، الذي حذر من أن مختبرات الحدود تقود سباقًا نحو ذكاء فائق قادر على تحسين نفسه دون معرفة كيفية التحكم بأمان فيما تبنيه.

أنثروبيك تكشف عن أخطر حالات إساءة استخدام كلاود

1. خلية في اليمن استخدمت كلاود كفريق هندسة برمجيات للصواريخ

تضمنت الحالة الأولى خلية في شمال اليمن تعمل على ثلاثة برامج أسلحة موجهة.

قالت أنثروبيك إن المجموعة كانت تطوّر صاروخًا موجهًا يستخدم حاسوب طيران من فئة الهواتف، وصاروخًا باليستيًا متعدد المراحل بنطاق مُعلن يزيد عن 2,000 كيلومتر، وعائلة صواريخ R2000 شملت متغيرًا انزلاقيًا فرط صوتي.

استخدمت المجموعة "Claude Code" «بدلًا من مهندسي البرمجيات البشريين»، مع تخصيص نسخ من النموذج للترميز والبحث ومراجعة الشيفرة.

أجرى الفاعلون إطلاقًا تجريبيًا لصاروخ موجه. قالت أنثروبيك إن الاختبار بدا أنه فشل، وعادت المجموعة إلى كلاود خلال ساعات للتحقق مما حدث خطأ.

ولم تجد الشركة دليلًا على أن الخلية نشرت سلاحًا عمليًا.

2. مطورون مقيمون في روسيا عملوا على طائرات انتحارية ذاتية القيادة

شملت الحالة الثانية فريقًا حرًا صغيرًا مقره روسيا كان يطوّر ما وصفته أنثروبيك بأنه سرب متكامل الوظائف من طائرات انتحارية ذاتية القيادة بنظام FPV.

استخدموا كلاود لتطوير تنسيق السرب، والتوجيه النهائي، والبرمجيات ذات الصلة.

قالت أنثروبيك إن النظام المخطط قد يسمح لنموذج على متن الطائرة باختيار الأهداف، بما في ذلك فئة هدف «شخص»، وإصدار أوامر التفجير دون تدخل بشري.

درّب المطورون برمجيات الرؤية الحاسوبية باستخدام لقطات قتالية أوكرانية، واستخدموا مواقع في مقاطعة دونيتسك في عروض توضيحية.

3. باحث مقيم في الصين نمذج أهدافًا عسكرية في تايوان

قالت أنثروبيك إن باحثًا صينيًا في مجال الدفاع والصناعة العسكرية استخدم كلاود لبناء حزمة حرب إلكترونية وقمع الدفاع الجوي.

حللت البرمجية تغطية الرادار، وأنظمة الصواريخ أرض-جو، وفعالية التشويش، وترتيب الأهداف التي ينبغي قمعها.

في منتصف المشروع، رصدت أنثروبيك تغييرًا من قبل الفاعل في السيناريو الافتراضي للمحاكاة إلى 12 هدفًا في تايوان، بما في ذلك مخبأ قيادي، ورادار الإنذار المبكر، وبطاريات باتريوت وTien Kung، وقواعد جوية رئيسية، ومقر قيادة قتالية إقليمية.

قدّرت أنثروبيك أن المستخدم مرتبط بمؤسسات بحثية صينية، بما في ذلك أكاديمية العلوم العسكرية التابعة للجيش الشعبي لتحرير الصين (PLA Academy of Military Sciences).

ولا ينبغي وصف هذا الاكتشاف كدليل على خطة غزو صينية فعلية؛ بل كان محاكاة استهداف عسكري بنَتها باحث.

4. مشترك واحد ساعد في بناء منصة مراقبة تغطي 25 مليون بطاقة SIM

قالت أنثروبيك إن مشتركًا واحدًا، قُيِّم على أنه مستشار مقره باماكو على الأرجح، استخدم كلاود باعتباره "القوة الهندسية الأساسية" لمنصة Lakana 360، وهي منصة مراقبة بُنيت لخدمة جهاز الاستخبارات الوطني في مالي.

صُمم النظام لمراقبة نحو 25 مليون بطاقة SIM عبر مشغلي الهاتف المحمول الوطنيين الثلاثة.

كان بإمكانه جمع سجلات المكالمات والرسائل والنصوص وحركة الصوت، وإنشاء ملفات استخباراتية عن أرقام هواتف فردية، ومطابقة الأصوات عبر بطاقات SIM، ووضع علامات على مستخدمي VPN أو التشفير، وربط الأهداف بقاعدة بيانات بيومترية وطنية.

قالت أنثروبيك إنه تمت إزالة شرط الحصول على مذكرة من أحد مكوّنات توليد الملفات بناءً على طلب المشغل.

حظرت الشركة حساب كلاود، لكن المنصة النهائية عملت محليًا باستخدام نموذج داخل المنشأة.

لذلك أوقفت إجراءات أنثروبيك المزيد من الهندسة المدعومة بكلاود لكنها لم تعطّل نظام المراقبة النشِط المُنبَذَج.

5. علماء استخدموا كلاود في أبحاث بيولوجية قد تكون خطرة

وصفت أنثروبيك خمس دراسات حالة لإساءة استخدام بيولوجية لكنها قالت إنها لم تستطع دائمًا تحديد ما إذا كان العلماء المعنيون ينوون الإضرار أم لا.

وأبرزت الشركة الطبيعة مزدوجة الاستخدام لهذه الأعمال، حيث يمكن لأبحاث تفيد في تطوير لقاحات أو علاجات أن تجعل العوامل الممرِضة أكثر خطورة أيضًا.

في إحدى الحالات، تضمنت منحة برعاية الدولة أبحاث اكتساب الوظائف (gain-of-function) على فيروس الشيكونغونيا استهدفت قابلية الانتقال وتجنب الجهاز المناعي، وكان العمل مخصصًا لمعهد أبحاث عسكرية.

وقالت أنثروبيك إن المقترح سعى إلى تحديد طفرات، وحقنها في نسخ معدية مستنسخة، والاختيار لزيادة الضراوة في الحيوانات.

وشملت حالات أخرى إنفلونزا الطيور المعدّلة لتتكيف مع الثدييات، والتفلت المناعي لفيروسات الأرثوبوكس، وأبحاث متعلقة بالسموم.

وأوضحت أنثروبيك أن القلق يرتبط بأبحاث قد تساهم في تطوير أسلحة بيولوجية، وليس بالادعاء أن كلاود استُخدم مباشرةً لبناء سلاح بيولوجي.

التغيير الذي تحذّر منه أنثروبيك هو الرافعة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يمكّن مجموعات أصغر من محاولة تنفيذ مهام هندسية وتحليل وبرمجة كانت تتطلب سابقًا فرقًا أكبر وخبرة أعمق ووقتًا أطول.

تقول أنثروبيك إن ضوابطها اكتشفت أو أعاقت هذه العمليات.

لكن تقريرها يُبيّن سبب اضطرار تلك الضوابط للاستمرار في التطوّر مع ازدياد قدرات النماذج وابتكار المستخدمين طرقًا جديدة لتحويل الذكاء العام إلى أداة تشغيلية عملية.