Musk vs. Altman: žaloba za $150B, která může zhatit IPO století v oblasti AI

Jeden je veřejnou tváří boomu umělé inteligence. Druhý je nejbohatší člověk světa, hlavní hybatel revoluce elektrických vozidel a sám sebe označující za futuristu.

Nyní jsou Sam Altman a Elon Musk zapleteni do právního sporu s vysokými sázkami o budoucnost OpenAI — společnosti, která pomohla přenést AI do rukou široké veřejnosti, a který by mohl přetvořit nejen samotného giganta AI, ale i řízení a strukturu celého odvětví.

V jádru tento spor, který se odehrává u federálního soudu v Oaklandu v Kalifornii, klade zásadní otázku: může organizace založená jako nezisk ve veřejném zájmu přejít v komerční mocnost, aniž by porušila svůj původní mandát?

Jak se generativní AI postupně začleňuje do každodenního života, odpověď nese důsledky daleko za hranice jednacích síní Silicon Valley.

Ze sdílené vize k hořkému rozkolu

Kořeny konfliktu sahají do roku 2015, kdy Musk a Altman spolu se skupinou výzkumníků a podnikatelů založili OpenAI.

Projekt byl prezentován jako protiváha k vývoji AI řízenému korporacemi, zejména s obavami ohledně DeepMindu a jeho mateřské společnosti Google.

Zakladatelé v té době tvrdili, že umělá obecná inteligence je příliš mocná na to, aby byla ponechána výhradně v rukou entit orientovaných na zisk.

OpenAI mělo fungovat jako nezisková organizace se závazkem, že přínosy AI budou široce sdílené.

Tato vize se však během několika let začala rozpadat.

Musk organizaci opustil v roce 2018 po neshodách ohledně jejího směru a vedení.

V následujících letech OpenAI zavedla strukturu s omezeným ziskem, která jí umožnila získat značný kapitál při zachování formálního propojení s jejím neziskovým původem.

Proměna se zrychlila po uvedení ChatGPT, který se stal jednou z nejspeedněji rostoucích spotřebitelských aplikací v historii.

S podporou Microsoftu a rychle se rozšiřujícím portfoliem produktů se OpenAI vyvinula v centrálního hráče globální závody v AI.

Pro Muska tento posun představuje zradu zakládajících principů společnosti, a proto v roce 2024 podal žalobu.

„Je to velmi jednoduché,“ svědčil Musk. „Není v pořádku ukrást charitu.“

Ve své žalobě také jmenoval spoluzakladatele OpenAI Grega Brockmana a Microsoft, velkého investora společnosti.

Co Musk tvrdí a co požaduje

Muskova žaloba usiluje o dalekosáhlá opatření, která by mohla zásadně změnit strukturu OpenAI.

Požaduje Altmanovo odvolání z představenstva, návrat k neziskovému statusu a vymáhání toho, co popisuje jako „neoprávněně získané prostředky“ ve výši přibližně $150 billion.

Tvrdí také, že jeho počáteční finanční vklad — zhruba $38 million — byl použit způsoby, které nebyly v souladu s původní misí OpenAI.

Zatímco Musk upřesnil, že sám o sobě není zásadně proti existenci ziskové složky, opakovaně argumentoval, že taková struktura by měla zůstat podřízena neziskové misi.

Současný model podle něj tento vztah obrátil.

V osobních napětích vyplouvá na povrch

Napětí mezi Elonem Muskem a Samem Altmanem bylo během řízení zřejmé, což podtrhuje, jak se kdysi spolupracující vztah přeměnil v otevřenou nepřátelství.

Oba, kteří se pohybovali ve stejných kruzích v Silicon Valley a spoluzakládali OpenAI v roce 2015, se nyní ocitají na opačných stranách hluboce osobního a vysoce rizikového sporu.

Předběžné dokumenty přispěly k dramatu, když obě strany zveřejnily interní komunikace, které osvětlují minulé interakce.

Mezi nimi byly zprávy sdílené OpenAI naznačující, že Musk použil bývalého člena představenstva k přehledu o dění ve společnosti.

Řízení se také stočilo do osobní roviny, včetně zmínek o Shivon Zilis, bývalé člence představenstva OpenAI.

Když byl o ní tázán u soudu, Musk ji popsal jako „moji šéfku personální agendy a eh, no, jo,“ čímž nabídl náhled do neobvykle osobního tónu některých výměn.

Další linie dotazování se soustředila na údajné užití ketaminu Muskem během klíčových jednání, přesto Musk uvedl, že si takové situace nepamatuje.

Tuto záležitost později soudkyně Yvonne Gonzalez Rogers během předběžného slyšení označila za irelevantní a vyřadila ji.

Altmanovo vlastní vyjádření dále dokreslilo obraz roztrženého vztahu.

Napsal, že Musk si dříve stěžoval, že nedostává dostatečné uznání za úspěch OpenAI, a urazil se, že byl vynechán z výroční fotografie.

Altman také podal výstižné osobní hodnocení: „Pravděpodobně celý jeho život vychází z pocitu nejistoty. Je mi ho líto.“

Tři dny svědectví prezentují Muskovo tvrzení

Elon Musk strávil tento týden tři dny v svědecké lavici, kde předestřel svůj případ proti OpenAI a jejímu vedení, kombinaci filozofických argumentů a konkrétních výtek k vývoji společnosti.

Svědectví zahájil v úterý opakováním tématu dobře známého v Silicon Valley: že jeho projekty jsou postavené kolem širší mise prospěchu lidstva.

Jako příklady této ethos zmínil společnosti jako Tesla, SpaceX a Neuralink.

OpenAI, řekl, bylo založeno se stejným cílem, než ho Sam Altman a spoluzakladatel Greg Brockman přetvořili v silně komerční podnik.

Ve středu, během přibližně pětihodinového výslechu, se Musk snažil vyjasnit, že jeho námitky nejsou vůči existenci ziskové složky samé o sobě, ale vůči její dominanci.

Uvedl, že omezená komerční struktura může podporovat neziskovou misi, ale argumentoval, že by se neměla stát „hlavní událostí“.

Reflektujíc svou ranou účast, řekl, že byl „blázen“, když přispěl $38 million, což podle něj nakonec pomohlo vybudovat to, co popsal jako $800 billion ziskovou společnost.

Musk se rovněž vyjádřil k načasování své žaloby a soudu řekl, že jeho obavy se začaly formovat kolem let 2017 a 2018, ale vykrystalizovaly až později.

„Podal bych žalobu dříve, kdybych si myslel, že tu charitu dříve ukradli,“ svědčil.

Jako zlomový bod identifikoval Microsoftovu investici $10 billion v roce 2023, která ho přesvědčila, že vedení OpenAI se snaží „ukrást charitu.“

Koncům roku 2022 podle něj už „ztratil důvěru“ v Altmana.

Musk své svědectví zakončil ve čtvrtek, čtvrtý den procesu, čelící křížovému výslechu od právníka OpenAI Williama Savitta.

Dotazy se soustředily na strukturu Microsoftovy investice, Muskovu roli v dřívějších jednáních a jeho povědomí o současných aktivitách neziskové organizace.

„Nevím, co se teď v OpenAI děje,“ přiznal Musk ve svědecké lavici a odhalil omezený přehled o současných operacích společnosti.

Savitt se také obrátil na Muskovo vlastní podnikání v oblasti umělé inteligence, xAI.

Musk uvedl, že je „částečně“ pravda, že xAI použila některé modely OpenAI k tréninku svých systémů, techniku známou jako distilace, a naznačil, že technologie OpenAI přispěla ke vzniku novější společnosti.

V širším směru dotazování se Savitt snažil poukázat na rozpory v Muskově postoji k organizacím orientovaným na zisk.

Ptal se, zda ostatní Muskova podniky — včetně Tesly, SpaceX, Neuralinku a sociální platformy X — jsou společensky prospěšné i přes to, že fungují bez omezení zisku.

Musk odpověděl, že ano.

„Tesla se snaží posunout udržitelnou energii dál. Věřím, že je to dobrá věc,“ řekl a dodal, že i jeho ostatní společnosti slouží širším společenským cílům i jako ziskové podniky.

OpenAI: společnost pod tlakem

Proces přichází v obzvlášť citlivé fázi pro OpenAI, kdy se objevují otázky nejen kolem jejího řízení, ale i finanční trajektorie a vnitřní dynamiky.

Nedávné prověřování se zesílilo poté, co The New Yorker popsal Sama Altmana jako „patologického lháře“ a citoval interní spis sestavený bývalým hlavním vědcem Ilyou Sutskeverem, který obviňoval z „konzistentního vzoru lhaní“ představenstvu společnosti.

Altman článek označil za „náložový“, i když přiznal „spoustu chyb.“

Elon Musk během procesu zprávu svým sledujícím na X zesílil, což zvýšilo veřejný tlak na vedení OpenAI.

Současně se společnost potýká s těžkými nároky na kapitál souvisejícími s jejím rychlým rozšiřováním.

Interní projekce naznačují, že ztráty by v roce 2026 mohly dosáhnout přibližně $14 billion jen za ten rok, s kumulovanými ztrátami očekávanými přes $44 billion před tím, než by byznys dosáhl zisku.

Tlak se už začal projevovat.

Krátce před zahájením procesu OpenAI potichu ukončila svůj model pro generování videa Sora, který měl údajně spotřebovávat asi $1 million denně na výpočetní náklady.

Tento krok také ukončil partnerství v hodnotě $1 billion se společností The Walt Disney Company navázané na tento projekt.

I nedávné financování ve výši $122 billion podpořené Amazonem, Nvidií a SoftBanku ale málo zmírnilo obavy o dlouhodobé kapitálové potřeby společnosti.

Ke zvýšení nejistoty tento týden The Wall Street Journal informoval, že OpenAI zaostává za vlastními projekcemi růstu uživatelů a tržeb, což vyvolalo interní obavy, zda dokáže udržet tempo investic potřebných pro datová centra a výpočetní infrastrukturu.

Podle zprávy finanční ředitelka Sarah Friar varovala kolegy, že pomalejší růst by mohl zkomplikovat financování budoucích dohod o výpočetním výkonu.

OpenAI na tato tvrzení reagovala odmítnutím. „To je směšné. Jsme zcela sjednaní v tom, že koupíme tolik výpočetního výkonu, kolik jen dokážeme, a každý den na tom společně tvrdě pracujeme,“ uvedla společnost pro CNBC.

Dopady rozhodnutí pro OpenAI a průmysl AI

Výsledek případu by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro OpenAI i širší ekosystém umělé inteligence.

Pokud Elon Musk uspěje, plánované primární veřejné umístění společnosti — široce očekávané na konci roku 2026 s oceněním kolem $1 trillion — by mohlo být zpochybněno.

Investoři z nedávných kol financování by také mohli čelit perspektivě zpětných nároků.

Takové rozhodnutí by rovněž mohlo přetvořit vedení společnosti.

Sam Altman, který vede OpenAI od roku 2019 a stal se ústřední postavou boomu AI, by mohl být donucen odstoupit.

Širší dopad by mohl vytvořit právní precedens v otázce, zda organizace založené jako neziskové mohou přecházet na komerční subjekty — problém, který má dopad i na konkurenty jako Anthropic a další laboratoře řízené posláním.

I když Musk neuspěje, kontroverze pravděpodobně nezmizí.

Řízení už odhalilo vnitřní fungování společnosti, která běžně operuje za zavřenými dveřmi, a přineslo na světlo interní komunikace, dokumenty a praktiky řízení, které vyvolaly otázky o dohledu a odpovědnosti.

Nad rámec bezprostředního právního sporu případ odráží hlubší obavy z koncentrace moci v sektoru AI.

Zdůrazňuje obavy, že transformační technologii formuje malá skupina vlivných osob, s důsledky sahajícími daleko za hranice Silicon Valley.

Proces má pokračovat v pondělí.